Решение по делу № 2а-999/2017 от 24.05.2017

Дело № 2а-999/2017 ***;11 июля 2017 года                     город Архангельск Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С., при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Архангельску к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, 11 июля 2017 года                     город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Архангельску к ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указано, что ФИО9 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налоги уплачены не были, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Инспекцией должнику выставлено требование от 26.11.2012 №31945, от 29.10.2015 №88353, от 26.01.2015 №4833 об уплате налога и пени, которые в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены не были. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. В связи с пропуском срока на обращение в суд заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве уважительных причин указали выполнение плана составления и направления заявлений на крупные суммы (от 100 тыс. руб.) о взыскании задолженности по имущественным налогам с налогоплательщиков в количестве 9500 физических лиц, что является существенным пополнением бюджета РФ, при этом правовой отдел №2 не в полном объеме укомплектован специалистами.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Архангельску в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч.5 ст.180 КАС РФ).

Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац третий пункта 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО10 являлся собственником транспортного средства *** квартиры, расположенной по адресу: ***

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 104635 об уплате транспортного налога за 2011 год в размере *** налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере *** уведомление № 673559 об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере *** уведомление № 707607 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ***., налоги уплачены не были.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО11 были начислены пени по транспортному налогу в размере ***., по налогу на имущество физических лиц в размере ***

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования от 26.11.2012 №31945, от 29.10.2015 №88353, от 26.01.2015 №4833 об уплате указанных налогов и пени, которые в добровольном порядке налогоплательщиком исполнены не были.

Мировым судьей судебного участка №1 Ненецкого автономного округа заявление ИФНС России по городу Архангельску о вынесении судебного приказа о взыскании с Налетова С.В. требуемой ко взысканию настоящим административным исковым заявлением задолженности возвращено в связи с пропуском срока для обращения за взысканием.

Сроком исполнения самого раннего требования №31945 являлось 28.01.2013, трехлетний срок истек 28.01.2016, крайним днем подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогам являлся 28.07.2016, заявление подано мировому судье 08.12.2016, ходатайство о восстановлении срока не представлено.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает, что указанные административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд не являются уважительными, поскольку объективно не могут влиять на своевременность предъявления иска.

Наличие внутренних организационных проблем у налогового органа, не является обстоятельством, препятствующим своевременному обращению в суд, и, следовательно, не может считаться уважительной причиной пропуска срока для обращение в суд с административным исковым заявлением.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца к ФИО12 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по городу Архангельску к ФИО13 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца.

Судья         Т.С.Долгирева