Решение по делу № 12-340/2021 от 31.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 марта 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., ознакомившись с поступившей в Первореченский районный суд <адрес> жалобой защитника Корнилова А.В. – Гранина М.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корнилова Александра Вячеславовича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись данным постановлением по делу об административном правонарушении, защитником Граниным М.Д. подана жалоба в районный суд, в которой заявитель просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с содержанием жалобы и материалами дела, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи получено Корниловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем содержится собственноручная запись Корнилова А.В. на обороте обложки дела.

Предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок для обжалования с учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи поступила через отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока защитником Граниным М.Д. не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы защитника Гранина М.Д., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Корнилова А.В. – Гранина М.Д.. на постановление мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корнилова Александра Вячеславовича – возвратить без рассмотрения.

Судья А.С. Лесникова