Решение по делу № 1-102/2019 от 19.09.2019

Дело № 1-102/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года                                                                                                                 пос. Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием государственных обвинителей- и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Зеленского А.Е., помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

подсудимой Церковниковой Е.В.,

защитника - адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Церковниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Церковникова Е.В. виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Церковникова Е.В, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, работая на основании Приказа Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес>, являясь должностным лицом, выполняя свои должностные обязанности согласно трудового договора и изменений к нему в указанной коммерческой организации; и относясь к категории руководителей, осуществляя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции, в которые, в том числе, входило: распределение плана продаж, поставленного перед агентской группой и между страховыми агентами группы; оперативное планирование деятельности страховых агентов; планирование потребности в страховых агентах на территории, закрепленной за агентской группой; распределение территории, закрепленной за агентской группой на участки продаж по страховым агентам группы; подготовка и предоставление отчетности по агентским продажам в установленной форме и порядке; обеспечение нацеленности агентов группы на продажу страховых продуктов; проведение оценочных мероприятий по отбору страховых агентов; ведение базы потенциальных клиентов; контроль своевременной пролонгации существующих и заключения новых договоров страхования страховыми агентами группы; участие в сделках с клиентами; доведение до страховых агентов группы плановых заданий, последующий контроль выполнения плановых заданий; обеспечение страховых агентов группы расходными, рекламными, методическими и иными материалами; обеспечение своевременной сдачи первичной страховой документации страховыми агентами группы; проверка первичной страховой документации страховых агентов группы; проверка полноты пакета документов, сдаваемого страховым агентом группы, и правильность расчета страховой премии; контроль порядка расходования бланков строгой отчетности; проверка идентичности копий бланков строгой отчетности с оригиналами; прием у страховых агентов группы заявлений страхователей о расторжении договора с Филиалом, выяснение причин расторжения; и др., являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, занимая должность <данные изъяты> в <адрес> принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (в том числе денежные средства, бланки строгой отчетности, иные материальные ценности), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; и обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя, принимать меры для обеспечения их сохранности; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества; имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, используя цель имущественной выгоды и личного обогащения, в нарушение своих служебных обязанностей, получив от страхователей за заключенные ей договоры страхования страховые премии - денежные средства в общей сумме 211 201 рубль 43 копейки, а также получив денежные средства от подчиненных ей страховых агентов З.М. и Н.Ф. по заключенным ими договорам страхования в сумме 22 218 рублей, в установленный срок (в течение семи календарных дней, но не позднее последнего дня месяца, в котором были оформлены договоры/полисы страхования) на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не внесла, а безвозмездно их изъяла, обратив в свою пользу, которые в последующем растратила на свои личные нужды, причинив тем самым ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 233 419 рублей 43 копейки.

Подсудимая Церковникова Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб частично возместила. Иск в сумме 207 819 рублей 43 копейки признала в полном объеме.

Подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в ПАО СК «Росгосстрах» она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность страхового консультанта в страховом отделе. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в связи с оргштатными мероприятиями была переведена на должность <данные изъяты> агентского участка в <адрес>. Данный перевод был осуществлен в связи с тем, что в <адрес> страховой отдел был закрыт и начал действовать агентский участок. В указанной должности работала до ДД.ММ.ГГГГ до увольнения. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она была ознакомлена с должностной инструкцией <данные изъяты>. Согласно должностной инструкции в ее основные обязанности, в том числе, входило: подготовка и предоставление отчетности по агентским продажам в установленной форме и порядке; контроль своевременной пролонгации существующих и заключения новых договоров страхования страховыми агентами группы; участие в сделках с клиентами; обеспечение своевременной сдачи первичной страховой документации страховыми агентами группы; проверка первичной страховой документации страховых агентов группы; проверка полноты пакета документов, сдаваемого страховым агентом группы, и правильность расчета страховой премии; контроль порядка расходования бланков строгой отчетности; проверка идентичности копий бланков строгой отчетности с оригиналами и др.

Она, как менеджер агентской группы, в том числе, несла ответственность: за достоверность, полноту и своевременность предоставляемой документации, информации и отчетности; за исполнение возложенных обязанностей; за нераспространение персональных данных работников.

В ее права входило: контроль и координация деятельности страховых агентов; запрос и получение необходимых материалов и документов, относящихся к вопросам агентских продаж и др.

Согласно заключенного с ней договора о полной индивидуальной материальной ответственности она принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ПАО СК «Росгосстрах» имущества (в том числе денежные средства, бланки строгой отчетности, иные материальные ценности), а также за ущерб, возникший у ПАО СК «Росгосстрах», в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Она, как руководитель (менеджер агентской группы агентского участка) имела право, в том числе, заключать договоры страхования, принимать страховые взносы, заключать, изменять условия и расторгать любые гражданско-правовые договоры, подписывать первичные документы по отражению фактов хозяйственной жизни Общества, а также квитанции формы А- 7 и счета на оплату страховых премий, принимать денежные средства от страхователей по заключенным договорам страхования, обеспечивать своевременное поступление страховых премий в кассу или на расчетный счет Общества.

В ее подчинении были 9 или 10 страховых агентов.

В период работы она, как менеджер агентской группы агентского участка ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, исполняя свои должностные обязанности, заключала договоры страхования с физическими и юридическими лицами. За заключенные договора страхования клиенты (страхователи) оплачивали страховые премии. Оплата производилась наличными денежными средствами, которые передавались лично ей в руки. При заключении договоров страхования ею составлялся страховой полис, заявление клиента на заключение договора страхования, а также заполнялась квитанция на получение от клиента страховой премии. Согласно утвержденному порядку, в течение семи рабочих дней обязана была сдавать полученные от страхователей по договорам страхования наличные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» через отделение Сбербанка в <адрес>. После заключения страховых договоров со страхователями и внесения на расчетный счет полученных от клиентов наличных денежных средств также незамедлительно должна была отправить отчет о заключенных договорах страхования. В предоставляемом отчете должны быть отражены сведения о количестве заключенных договоров, их номерах, страховых суммах по этим договорам, начисленных и оплаченных страховых премиях страхователями.

Она имела доступ к заключению договоров страхования различной направленности, но в основном занималась оформлением новых и пролонгацией уже заключенных договоров по ОСАГО.

В этот период в ее семье сложилось тяжелое материальное положение, которое было связано с нехваткой денежных средств. У нее имеется несовершеннолетний ребенок, которого воспитывает одна (<данные изъяты>). Ее заработная плата в месяц составляла около 15000 рублей. Данных денежных средств не хватало на проживание ей и дочери. В конце октября 2018 года у нее возник умысел на совершение хищения денежных средств, получаемых от страхователей при заключении с ними договоров страхования. Она решила, что будет заключать договоры страхования по ОСАГО, а денежные средства, получаемые по договорам от клиентов, будет присваивать себе. Ревизии в их отделе проводили редко, поэтому была уверена, что ее действия по присвоению денежных средств выявлены не будут. В последующем, она стала заключать договоры страхования, а получаемые денежные средства от части договоров забирала себе. Отчеты по договорам, в том числе и по тем, по которым деньги присваивала, как положено, направляла в сканированном виде в вышестоящий отдел. О том, что денежные средства по части отчетов не поступали на счет Росгостраха, у руководства вопросов к ней сначала не возникало. В предоставляемых ей отчетах было указано, какие договоры ей были заключены, какие бланки полисов использованы, и какая сумма получена от страховщиков по договорам. Страховые полисы являются бланками строгой отчетности. На каждого агента, в том числе и на нее, выдавалась определенное количество бланков полисов. Распределением бланков занимались сотрудники в вышестоящем офисе в <адрес>, она туда только отправляла заявку на предоставление бланков. Она могла распределить только те бланки, которые у них оставались и хранились у нее в сейфе. Было два случая, когда у нее заканчивались бланки, поэтому она пользовалась бланками, которые брала у других подчиненных ей агентов. Она пользовалась, в том числе бланками, выданными страховому агенту М.В.. Бланками М.В. пользовалась с ее разрешения и заключила несколько договоров страхования по ОСАГО от имени М.В. Денежные средства, полученные по данным договорам, забрала себе. Сам отчет, как положено, направила в вышестоящий офис, но к данному отчету по ошибке прикрепилась квитанция от имени М.В. от другого отчета на другую сумму - чуть больше 37 000 рублей. В последующем ей позвонили сотрудники вышестоящего офиса и сообщили о том, что квитанция не на ту сумму, что указана в отчете, а в отчете было чуть более 17 000 рублей. Так как денежные средства по данному отчету она ранее присвоила себе, то и квитанции по нему не было. Так как произошла путаница с другой квитанцией, то ей пришлось внести самой всю сумму по отчету, сделанному ей от имени М.В. Договоры по ОСАГО у них заключаются только в офисе, так как для этого требуется компьютерная программа и соответственно компьютерная техника. Так как техники было мало, поэтому страховые агенты, которые работали вне офиса, занимались другими видами страхования, но, тем не менее, бланки полисов на них ей присылали. Данные бланки хранила в сейфе и пользовалась ими по мере надобности. В том числе приходили бланки полисов на имя страхового агента Т.С. После получения Т.С., за ненадобностью, сразу же сдавала бланки полисов по ОСАГО ей. Один раз поскольку у нее закончились бланки полисов она решила воспользоваться бланками Т.С., которые хранились у нее. Она оформила акт приема-передачи нескольких бланков от Т.С. на себя. Данный акт в электронном виде направила в офис в ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>. Передача бланков по времени может занять несколько дней, поэтому получилось, что она при заключении договоров ОСАГО заполнила бланки полисов, но в них автоматически программа пропечатала фамилию Т.С., но в последующем бланки были переданы ей, поэтому получилось, что бланки полисов составлены с указанием фамилии Т.С., а фактически числились за ней. Денежные средства, полученные по данным договорам, также присвоила себе. У нее в подчинении были агенты, которые работали на территории Коношского района: З.М. в <адрес> и Н.Ф. в <адрес>. Данные страховые агенты работали по своим поселкам, еженедельно они сдавали ей отчеты по заключенным договорам вместе с полученными денежными средствами. Так как они работали отдаленно, то им было разрешено передавать их отчеты через добросовестных лиц, которые должны были передать ей отчеты с денежными средствами. Денежные средства по отчетам указанных агентов в последующем вносила на счет организации. Дважды она не внесла денежные средства по одному отчету Н.Ф. и по одному отчету З.М. деньги забрала себе.

В конце февраля 2019 года в агентский участок ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> приехали специалисты ПАО СК «Росгосстрах» из <адрес>, которые обучали специалистов агентского участка и, в том числе, провели проверку всех бланков строгой отчетности (страховые полисы и квитанции на получение страховой премии). Цель проверки была проверить в связи с чем часть отчетов, поступивших в головной офис, осталась не оплаченными. В ходе проверки были выявлены все факты присвоения ею денежных средств. Сама она в проверке участвовать не смогла, так как очень плохо себя чувствовала. В последующем общалась с руководством, не стала отрицать факт присвоения денежных средств. Пообещала возместить добровольно весь причиненный ущерб, который составил более 200 000 рублей. Часть ущерба, а именно по отчету сделанным ей от имени М.В. она возместила, также внесла оплату по отчету Н.Ф. после того как ее уволили с работы. Оставшуюся сумму причиненного ущерба до настоящего времени не возмещала, так как пока не имеет возможности этого сделать. По мере возможности планирует возмещать ущерб. Денежные средства присваивала в период с октября 2018 года по март 2019 года. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (Т3 л.д. 67-72,93-96).

Вина подсудимой Церковниковой Е.В. подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего М.В. менеджер агентской группы агентского участка <адрес> ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области в судебном заседании показала, что начальником страхового отдела ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> до июня 2018 года работала Церковникова Е.В. С июля 2018 года и до увольнения Церковникова Е.В. работала в должности <данные изъяты> агентского участка <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах». То есть Церковникова Е.В. была руководителем, данная должность относится к категории управленческих. Церковникова являлась материально-ответственным лицом, имела право принимать денежные средства от клиентов по заключенным договорам страхования, а также и от страховых агентов и должна была своевременно сдавать денежные средства в отделение банка.Подсудимая принимала денежные средства, но не сдавала их, а присваивала. Церковникова не смогла отчитаться по 60 договорам. Страховые агенты З.М. и Н.Ф. передали Церковниковой 22 218 рублей, которые также не были сданы.

ДД.ММ.ГГГГ в агентском участке в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области была проведена внеплановая ревизионная проверка в ходе которой была выявлена недостача в сумме 233 419 руб. 43 коп., часть недостачи в сумме 25 600 рублей Церковниковой возмещена, не возмещенной осталось 207 819 руб. 43 коп. Поддерживает исковые требования в полном объеме и просит взыскать с Церковниковой Е.В. ущерб в сумме 207 819 руб. 43 коп.

Подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего, и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Церковникова Е.В., как руководитель агентского участка в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области, как материально-ответственное лицо заключала договоры страхования с физическими и юридическими лицами в основном на страхование автотранспорта. По заключенным договорам страхования клиенты оплачивали страховые премии. Оплата производилась наличными денежными средствами, которые передавались лично в руки Церковниковой Е.В. Согласно утвержденного порядка, она в течении семи рабочих дней обязана была сдавать полученные от страхователей по договорам страхования наличные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» через филиал ПАО Сбербанк <адрес>. После заключения страховых договоров со страхователями, Церковникова обязана была вносить на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» полученные наличные денежные средства и в последствии, также незамедлительно отправить отчет о заключенных договорах страхования. Отчет она должна была отправить в электронном виде через сканирование по специальной компьютерной программе в центр отчетов. В предоставляемом отчете должны быть отражены сведения о количестве заключенных договоров, страховых суммах по этим договорам, начисленных и оплаченных страховых премиях страхователями. При этом необходимо было отправлять вместе с отчетом и приходно-кассовый ордер из банка о том, что денежные средства были зачислены на счет ПАО СК «Росгосстрах».

В период с октября 2018 года по февраль 2019 года у Церковниковой Е.В. стали возникать проблемы, связанные с тем, что она вовремя не сдавала в банк на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» полученные от клиентов наличные денежные средства, хотя отчеты по заключенным договорам страхования она делала, но их не отправляла. Это продолжалось весь указанный период. С целью выяснения обстоятельств происходящего в агентский участок филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> были направлены специалисты ПАО СК «Росгосстрах» из <адрес>, которые провели проверку всех бланков строгой отчетности (страховые полисы и квитанции на получение страховой премии), а также провели сверку поступлений денежных средств по заключенным Церковниковой Е.В. договорам страхования с ее отчетами. В ходе проведенной проверки было установлено, что Церковникова Е.В., в период своей трудовой деятельности, являясь материально-ответственным лицом, занимая руководящую должность в агентском участке <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области, используя свое служебное положение, выполняя непосредственно свои должностные обязанности, заключала договоры страхования и получала от клиентов страховые премии (взносы) в виде наличных денежных средств. В последствии, в нарушение всех установленных правил, она не вносила полученные денежные средства по договорам страхования на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а присваивала себе. Всего в ходе проведенной проверки специалистами было выявлено, что Церковникова Е.В. таким способом присвоила вверенные ей денежные средства в размере 233 419 рублей 43 копейки. Это было выявлено при проверке отчетов:

по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 91 368,32 рублей (25 договоров);

по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 930,59 рублей (1 договор);

по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28 446,85 рублей (7 договоров);

по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 63 083,90 рублей (18 договоров);

по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 427,49 рублей (1 договор);

Также во время проверки были выявлены страховые договоры, заключенные с гр. В.А., Д.Н., С.В., Н.А. (отчет №), которые были заключены от ее, М.В., имени. От данных лиц были получены страховые премии и впоследствии не сданы в банк. Но данные договоры она не заключала, денежные средства в сумме 17 944,28 рублей от вышеуказанных лиц не получала. Их от ее имени договоры заключила сама Церковникова Е.В. и денежные средства от клиентов также получила она лично. Впоследствии, полученные деньги Церковникова в банк не сдала, присвоила их и потратила по своему усмотрению. Бланки страховых полисов хранятся в офисе, поэтому у Церковниковой Е.В. был к ним доступ. Помнит, что Церковникова как-то предупреждала ее по телефону, что возьмет ее бланки, ввиду отсутствия своих. Также были выявлены факты присвоения Церковниковой Е.В. денежных средств в сумме 7566 рублей по отчету № по двум договорам, заключенным страховым агентом Н.Ф. и переданным ей Церковниковой Е.В. для отправки и внесения денежных средств на счет ПАО СК «Росгосстрах», и по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ по шести договорам, заключенных страховым агентом З.М. на общую сумму 14 652,00 рубля.

По всем вышеуказанным фактам присвоения денежных средств, полученных от клиентов при заключении с ними договоров страхования, а также по фактам присвоения денежных средств, переданных ей страховыми агентами Н.Ф. и З.М., Церковникова Е.В. созналась, и ей была написана служебная записка. Куда она тратила присвоенные денежные средства, не знает. Всего Церковникова Е.В. присвоила денежные средства на сумму 233 419 руб. 43 коп. После выявления указанных фактов Церковникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с работы. До настоящего времени ущерб в полном объеме, причиненный Церковниковой Е.В. не возмещен. (т.2 л.д. 149-152)

Свидетель С.Г. <данные изъяты> ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании показала, что она входила в состав группы по проведению ревизии в агентском участке в <адрес>. Ревизия проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Основанием проведении проверки послужило длительное нахождение бланков ОСАГО в агентском участке в <адрес>. Менеджером агентской группы являлась Церковникова Е.В. Проверка проводилась путем сверки наличия бланков строгой отчетности в подразделении. В ходе проверки было выявлено что Церковникова присваивали денежные средства, которые получала от клиентов по договорам страхования, денежные средства не сдавала. Общий размер недостачи составил 233 419 рублей 43 копейки. На момент проверки Церковникова Е.В. в офисе отсутствовала. По результатам проверки были составлены итоговые документы, выявлено что по 58 страховым полисам денежные средства не сданы. Впоследствии Церковникова возместила ущерб в сумме 7566 рублей, которые присвоила по страховым полисам агента Н.Ф. и 17944 руб. 28 коп. которые присвоила по страховым полисам М.В..

Свидетель Н.С. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в агентском участке в <адрес> проводилась ревизия. В состав группы по проверке входила, в том числе и она. Основанием проведения проверки послужило длительное нахождение бланков ОСАГО в Агентском участке в <адрес>, на момент проверки менеджер агентской группы агентского участка в <адрес> была Церковникова Е.В., которая являлась материально-ответственным лицом. Проверка проводилась путем сверки наличия бланков строгой отчетности в подразделении, в случае отсутствия БСО проверялся статус бланка на сайте РСА. На момент проверки Церковникова Е.В. в офисе отсутствовала. В Коношском отделении начали происходить задержки сдачи БСО, начали обращаться страхователи о перезаключении договоров, выяснилось, что полисов в базе нет. Руководство приняло решение провести ревизию.

В ходе проверки было выявлено, что у двух агентов не хватает бланков, которые были переданы Церковниковой вместе с денежными средствами. Было обнаружено отсутствие БСО, числящихся за Церковниковой Е.В., при этом, 55 полисов обнаружено в статусе «Выдано страхователю», а также в программном обеспечении рабочего компьютера Церковниковой Е.В., принято по документам от М.В. - 17944 руб. 28 коп, от Н.Ф. - 7566 руб., от З.М. - 14652 руб.

По результатам проверки была составлена служебная записка. По итогам ревизии, при пересчете сумм непосредственно по тем договорам, по которым денежные средства на счет ПАО СК «Росгосстрах» не поступили, было установлено, что сумма недостачи составила 233 419 рублей 43 копейки.

Свидетель А.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> для оформления страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Страховой полис оформляла работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. Им была оплачена сумма в размере 2217 рублей 79 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая поставила свою подпись на бланке страхового полиса.

Свидетель А.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах» для оформления страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Страховой полис оформляла работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. Им была оплачена сумма в размере 3780 рублей 32 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> для оформления страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Страховой полис ему оформляла подсудимая Церковникова - работник ПАО СК «Росгосстрах». Им была оплачена сумма в размере 6218 рублей 28 копеек.

          Из показаний свидетеля А.И., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу п. <адрес> он оформлял страховой полис ОСАГО на свой автомобиль. Страховой полис оформляла работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. Им была оплачена сумма в размере 2199 рублей 31 коп, деньги были переданы лично в руки Церковниковой Е.В., куда она сложила деньги, не видел. Предъявленная ему ксерокопия страхового полиса серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ и копия квитанции на получение страховой премии №, серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему знакомы. Кроме того, им до этого также в офисе ПАО СК «Росгосстрах» Церковниковой Е.В. был оформлен страховой полис ОСАГО на автомашину его знакомого, на которой он ездил по доверенности. Им была оплачена сумма в размере 3272 рублей 78 коп, деньги были переданы лично в руки Церковниковой Е.В. (Т.2 л.д.165-166).

Из показаний свидетеля Р.Г., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: п.<адрес>, работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3427 рублей 49 копеек, деньги были переданы лично в руки Церковниковой Е.В., куда она сложила деньги, не помнит. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на страховом полисе (Т.2 л.д. 167-170).

Из показаний свидетеля И.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, и сообщила работникам офиса, что ей необходимо застраховать автомашину мужа. Церковникова Е.В. пригласила ее к себе для оформления полиса. Оформив страховой полис и рассчитав необходимую к оплате страховую премию, она сказала, что необходимо было заплатить 3360,29 рублей. Деньги она передала лично в руки Церковниковой Е.В. После получения наличных денежных средств, Церковникова Е.В. оформила квитанцию на получение страховой премии (взноса), которую вместе с оформленным страховым полисом передала ей на руки. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на страховом полисе и в квитанции на получение страховой премии. (Т.2л.д.171-174).

Из показаний свидетеля Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в офис ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, где работник компании Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО. Ему необходимо было заплатить 3570 рублей 31 коп., он передал лично Церковниковой Е.В. наличные деньги в указанной выше сумме. После получения наличных денежных средств, она оформила квитанцию на получение страховой премии (взноса), которую вместе с оформленным страховым полисом передала ему на руки. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на страховом полисе и в квитанции на получение страховой премии (взноса) (Т.2 л.д.175-178).

Из показаний свидетеля Р.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 2310 рублей 20 копеек, деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на страховом полисе (Т.2 л.д.179-182).

Из показаний свидетеля А.П., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: п. <адрес>, работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3080 рублей 26 копеек, деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она свою подпись на страховом полисе не поставила (Т.2л.д.183-186).

Из показаний свидетеля В.Ю., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой ходили в офис ПАО СК «Росгосстрах», по адресу <адрес>, где работник ПАО СК «Росгосстах» Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО на его автомобиль. Ими была оплачена сумма в размере 3272 рубля 78 коп, деньги переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса Церковникова Е.В. ставила свою подпись на страховом полисе (Т.2 л.д.187-190).

Из показаний свидетеля А.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес>, работник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 4165 рублей 36 копеек, деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она поставила на страховом полисе свою подпись (Т.2л.д.191-194).

Из показаний свидетеля Л.П. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» Церковникова Е.В. оформила страховой полис ОСАГО на его автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 5320 рублей 46 копеек. Деньги ей были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.195-198).

Из показаний свидетеля А.Ю. данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> для оформления страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Полис был оформлен от имени Т.С., но страхование производила точно не она, так как Т.С. он знает. Им была оплачена сумма в размере 3225 рублей 88 копеек. Деньги были переданы девушке-сотруднику Росгосстрах, которая и оформляла ему страховой полис. При оформлении страхового полиса она ставила подпись на бланке самого страхового полиса (подпись была «Т.С.») (Т.2 л.д.199-202).

Из показаний свидетеля З.М. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности страхового агента в ПАО СК «Росгосстрах». В данной должности работает с июня 2001 года. В ее обязанности входит заключение новых, переоформление уже заключенных страховых договоров. Работает непосредственно в <адрес>, оформлением договоров занимается по месту жительства клиентов, по согласованию с ними. Руководителем их отделения раньше до увольнения была Церковникова Е.В. Был период, когда между ПАО СК «Росгосстрах» и ПАО «Сбербанк России» не был заключен договор о том, чтобы страховые агенты могли перечислять денежные средства через отделения Сбербанка, поэтому денежные средства, вырученные от заключения договоров страхования, она передавала также вместе с отчетами и договорами через своих знакомых, которым доверяла и была уверена, что они передадут документы, - Церковниковой Е.В.

Документы и деньги упаковывала в пакет. По мере возможности, когда была необходимость отправлять отчеты вместе с деньгами, то отвозила их сама. Каждый раз после отправки договоров и денежных средств уточняла у работников, в том числе и у руководителя главного офиса в <адрес>, привезли ли документы и деньги. Не было ни одного случая, что документы или деньги не привезли в офис. Всегда все было нормально. В настоящее время ей известно о том, что Церковникова Е.В. присвоила денежные средства по части договоров, которые заключала она и отправляла в последующем ей для направления дальше в вышестоящий офис. Все отчеты с договорами и денежными средствами сдавала как положено, ни разу не присвоила себе никакой суммы денег по заключенным договорам. По каким конкретно договорам заключенным ей Церковникова присвоила денежные средства ей не известно. (Т.2 л.д.203-205).

Из показаний свидетеля В.Н. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности страхового агента в ПАО СК «Росгосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит заключение новых, переоформление уже заключенных страховых договоров. Работает непосредственно в <адрес>, оформлением договоров занимается по месту жительства клиентов, по согласованию с ними. Примерно два года назад она имела право осуществлять страхование автотранспорта, но в виду того, что данный вид страхования стал производится с использованием компьютерных программ, то его у страховых агентов забрали и производят только в главном офисе в отделении <адрес>.

Ранее руководителем их отделения была Церковникова Е.В., которую в настоящее время уволили. Периодичность сдачи отчетов у агентов два раза в неделю, но тем, кто работает отдаленно от <адрес> разрешили сдавать отчеты один раз в неделю. Отчеты по заключенным договорам она старалась отвозить в <адрес> сама, но так как проезд до <адрес> не оплачивают, то ей разрешили передавать документы и денежные средства через людей, в надежности которых уверены. Она не раз передавала отчеты через своих знакомых, или самостоятельно. Денежные средства, получаемые по заключенным договорам страхования, ей разрешено вносить на счет компании через отделение ПАО «Сбербанк России» в <адрес>. Каждый раз после отправки договоров и денежных средств она уточняла у работников, в том числе и у руководителя главного офиса в <адрес>, привезли ли документы и деньги. Не было ни одного случая, чтоб документы или деньги не привезли в офис. Всегда все было нормально. В конце февраля 2019 года в основной офис в <адрес> приехали сотрудники головного офиса <адрес> для проведения ревизии. Всех страховых агентов пригласили в <адрес> с необходимыми документами по отчетности. Церковникова Е.В. на проверку не пришла. Страховые полисы являются документами строгой отчетности, поэтому агентам они выдаются в определенном количестве под роспись, с указанием номеров и серий. Полисы выдаются на период 40 дней, если по окончании данного периода все полисы не израсходованы, то страховой агент обязан их сдать в офис, о чем вносится отметка в программе. В ходе проведения ревизии бухгалтер-ревизор проверила ее полисную отчетность. В ходе проверки она выявила, что часть полисов числилась за ней не сданными. Она пояснила, что полисы по указанным номерам использовала (были заключены соответствующие договоры страхования с гражданами), а отчеты по договорам и денежные средства передавала в офис в <адрес>. Как оказалось, полисы по заключенным договорам (выявленные ревизорами) в офис <адрес> не поступили, денежные средства по данным заключенным договорам также на счет компании на поступали. Она не могла понять, куда именно пропали полисы по заключенным ей договорам. Она проверила все свои документы, но у нее отчетов с полисами не было. После окончания проверки, через какое-то время ей перезвонили ревизоры и пояснили, что нашли ее полисы в сейфе у Церковниковой Е.В. Получается, что по заключенным ей договорам страхования Церковниковой Е.В. не были перечислены на счет компании денежные средства в общей сумме 7566 рублей. Как ей стало известно, данные денежные средства Церковниковой Е.В. были присвоены. (Т.2 л.д.206-208).

Из показаний свидетеля А.П. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3465 рублей 30 копеек. Деньги им переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.209-212).

Из показаний свидетеля Г.А. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на ее автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 3570 рублей 31 копейка. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д. 213-216)

Из показаний свидетеля Н.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3763 рубля 52 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.218-221).

Из показаний свидетеля А.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 2450 рублей 21 копейка. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.222-225).

Из показаний свидетеля О.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 3920 рублей 34 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д. 230-233).

Из показаний свидетеля К.Ю. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 6930 рублей 59 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.234-237).

Из показаний свидетеля И.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3920 рублей 34 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.238-24-1)

Из показаний свидетеля Т.С. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ПАО СК «Росгосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности страхового агента с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит заключение новых, переоформление уже заключенных страховых договоров. Работает непосредственно в <адрес>, но конкретного рабочего места у нее нет, оформлением договоров занимается по месту жительства клиентов. Формированием отчетов занимается у себя дома. До марта 2016 года она занималась, в том числе, и оформлением договоров страхования по ОСАГО. Страхованием по ОСАГО занимаются сотрудники, которые работают в офисе. Отчеты по заключенным договорам сдает два раза в неделю. Полученные по договорам страхования денежные средства после формирования отчета сдавала в отделение ПАО «Сбербанк России» в <адрес>. Денежные средства перечислялись на счет компании. Квитанцию о перечислении денежных средств прилагает к отчету и вместе с договорами передает в офис их отделения ПАО СК «Росгосстрах». Раньше руководителем отделения была Церковникова Е.В., которую в настоящее время уволили. Насколько помнит, Церковникова Е.В. стала у них работать с марта 2016 года. В конце февраля 2019 года в основной офис в <адрес> приехали сотрудники их головного офиса из <адрес> для проведения ревизии. Всех страховых агентов пригласили в <адрес> с необходимыми документами по отчетности и сообщили, что приехали для проверки деятельности руководителя Церковникой Е.В. Ревизоры проверили документацию по каждому агенту. Конкретно по ней у проверяющих никаких претензий не было, в ее отчетности нарушений допущено не было. На момент проведения проверки самой Церковниковой Е.В. не было. Страховые полисы являются документами строгой отчетности, поэтому агентам они выдаются в определенном количестве под роспись. Полисы выдаются на период 40 дней, если по окончании данного периода все полисы не израсходованы, то страховой агент обязан их сдать в офис, о чем вносится отметка в специальной программе. В настоящее время ей стало известно, что часть договоров были заключены Церковниковой Е.В. от ее имени. Ей были предъявлены копии страховых полисов и страховых договоров, заключенных от ее имени, но она точно уверена, что данные договоры она не заключала, бланки полисов с указанными там номерами ей не выдавались и за ней не числились, поэтому проверяющие и не выявили у нее нарушений. Данные бланки, скорее всего, и числились за Церковниковой Е.В., а она зачем-то вписала в полисах ее данные, и ставила за нее подпись в них, но подпись в бланках не ее. Как ей стало известно, Церковникова Е.В. присваивала денежные средства, получаемые от клиентов по договорам страхования (Т.2 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля А.Л. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на ее автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 3272 рубля 78 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. (Т.2 л.д.245-248).

Из показаний свидетеля А.Н. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3272 рубля 78 копеек. Деньги им были переданы Церковниковой Е.В., которая ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.2 л.д.249-252).

Из показаний свидетеля П.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3360 рублей 29 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.1-4).

Из показаний свидетеля Н.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на автомобиль А.Д. Ей была оплачена сумма в размере 4410 рублей 38 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая при оформлении страхового полиса ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (т.3 л.д.5-8).

Из показаний свидетеля Г.Н. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на ее автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 4659 рублей 60 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая при оформлении страхового полиса ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.9-10).

Из показаний свидетеля Р.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3657 рублей 81 копейка. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая при оформлении страхового полиса ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.15-16).

Из показаний свидетеля З.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3570 рублей 31 копейка. Деньги им были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.17-20).

Из показаний свидетеля Ю.С. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 5096 рублей 44 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая при оформлении страхового полиса ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.21-24).

Из показаний свидетеля Д.Н. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3990 рублей 34 копейка. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.25-28).

Из показаний свидетеля А.Р. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 3485 рублей 30 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В., которая при оформлении страхового полиса ставила свою подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.29-30).

Из показаний свидетеля С.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Им была оплачена сумма в размере 3080 рублей 26 копеек. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.31-34).

Из показаний свидетеля Т.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> их работник Церковникова Е.В. оформила страховой полис на его автомобиль. Ей была оплачена сумма в размере 3358 рублей 54 копейки. Деньги были переданы Церковниковой Е.В. При оформлении страхового полиса она ставила подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.35-38).

Из показаний свидетеля Т.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес> для оформления страхового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Страховой полис оформляла работник ПАО СК «Росгосстрах» от имени Т.С. Точно ли оформляла ей страховой полис Т.С., сказать не может, так как с ней не знакома, но девушка была плотного телосложения примерно ее возраста, при встрече ее сможет опознать. Ей была оплачена сумма в размере 5040 рублей 43 копейки. Деньги были переданы лично страховому агенту ПАО СК «Росгосстрах», а именно указанной девушке. При оформлении страхового полиса она ставила подпись на бланке самого страхового полиса (Т.3 л.д.43-46).

Из показаний свидетеля Н.П. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности страхового консультанта агентской группы агентского участка ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. С ней был заключен трудовой договор, имелся приказ о приеме на работу, расписывалась в договоре о материальной ответственности. Начальником страхового отдела ПАО «Росгосстрах» в <адрес> с марта 2016 года по июнь 2018 года работала Церковникова Е.В. С июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ Церковникова Е.В. работала на должности <данные изъяты> агентского участка ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>. Данная должность руководящая и относится к категории управленческих. Церковникова Е.В. отвечала за всю документацию, сохранность ТМЦ, за сохранность денежных средств, с ней заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она, в том числе, имела право заключать страховые договоры с физическими и юридическими лицами, получать за страхование наличные денежные средства, которые в последствии обязана была сдавать в банк на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В период своей работы Церковникова Е.В., как руководитель агентского участка ПАО СК «Росгосстрах», материально-ответственное лицо заключала договоры страхования с физическими и юридическими лицами. За заключенные договоры страхования клиенты оплачивали страховые премии. Оплата производилась наличными денежными средствами, которые передавали лично в руки Церковниковой Е.В. Согласно утвержденного порядка, она в течении семи рабочих дней обязана была сдавать полученные от страхователей за договоры страхования наличные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» через ОСБ <адрес>. После заключения страховых договоров со страхователями и внесения на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» полученных от страхователей наличных денежных средств, она также обязана была отправлять отчет о заключенных договорах страхования. В предоставляемом отчете должны быть отражены сведения о количестве заключенных договоров, страховых суммах по этим договорам, начисленных и оплаченных страховых премиях страхователями.

За время ее работы в период с октября 2018 года по февраль 2019 года у Церковниковой Е.В. стали возникать проблемы, связанные с тем, что она вовремя не сдавала в ОСБ <адрес> полученные от клиентов наличные денежные средства. Это продолжалось весь указанный выше период. В конце февраля 2019 года в агентский участок ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> приезжали специалисты головного офиса ПАО СК «Росгосстрах» из <адрес> и проводили ревизию всех бланков строгой отчетности (страховые полисы и квитанции на получение страховой премии). Со стороны проверяющих была проверена деятельность и самого руководителя - Церковниковой Е.В. В ходе проведенной проверки ими было установлено, что Церковникова Е.В. в период своей трудовой деятельности, являясь материально-ответственным лицом, занимая руководящую должность в агентском участке ПАО СК «Росгосстрах» <адрес>, используя свое служебное положение, выполняя непосредственно свои должностные обязанности заключала договоры страхования с жителями <адрес> и получала от них страховые премии (взносы) в виде наличных денежных средств. В последствии, в нарушение всех установленных правил, она не вносила вверенные последней страхователями денежные средства по договорам страхования на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а присваивала себе, всего в ходе проведенной проверки специалистами было выявлено, что Церковникова Е.В. таким способом присвоила вверенные ей денежные средства в сумме более 200 000,00 рублей. Также во время проверки были выявлены страховые договоры, заключенные с В.А., Д.Н., С.В., Н.А., которые были заключены от имени М.В. От данных лиц также были получены страховые премии и впоследствии не сданы в банк. В ходе проведенной проверки выяснилось, что данные договоры М.В. не заключала, денежные средства в сумме 17 944,28 рублей от вышеуказанных лиц не получала. Данные страховые договоры от ее имени заключала Церковникова Е.В. и денежные средства от клиентов также получила она лично. Впоследствии, полученные деньги она в банк не сдала, присвоила их и потратила по своему усмотрению. По всем вышеуказанным фактам присвоения денежных средств, полученных от клиентов при заключении с ними договоров страхования Церковникова Е.В. созналась, о чем последней была написана служебная записка (Т.3 л.д.47-49).

Из показаний свидетеля Т.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в агентском участке в <адрес> проводилась ревизия. В состав группы по проверке входили: она, <данные изъяты> С.Г., <данные изъяты> Н.С. Основанием проведении проверки послужило длительное нахождение бланков ОСАГО в Агентском участке в <адрес>. На момент проверки в штат агентского участка в <адрес> входили менеджер агентской группы Церковникова Е.В., страховой консультант Н.П. Проверка проводилась путем сверки наличия бланков строгой отчетности в подразделении, в случае отсутствия БСО проверялся статус бланка на сайте РСА. В ходе проверки было выявлено отсутствие БСО, числящихся за Церковниковой Е.В. 55 полисов обнаружено в статусе «Выдано страхователю», а также в программном обеспечении в рабочем компьютере Церковниковой Е.В. По результатам проверки была составлена служебная записка. При дополнительном пересчете сумм непосредственно по тем договорам, по которым денежные средства на счет ПАО СК «Росгосстрах» не поступили, было установлено, что сумма недостачи составила 233419 рублей 43 копейки. На момент проверки Церковникова Е.В. в офисе отсутствовала. Н.П. не знала, откуда образовалась недостача (Т.3 л.д.60-62).

Из показаний свидетеля Ф.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что сумма причиненного ПАО СК «Росгосстрах» ущерба составила 233419 рублей 43 копейки. Из указанной суммы причиненного ущерба Церковниковой Е.В. было возмещено 25600 рублей (Т.3 л.д.54-56).

Как следует из заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Церковникова Е.В., работая в должности руководителя в страховом отделе в <адрес>, присвоила денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», полученных ею по страховым договорам как за личные продажи, так и полученные от подчиненных ей страховых агентов (Т.1 л.д. 7-8).

Согласно Уставу (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ. №) ПАО СК «Росгосстрах» является страховой организацией, и осуществляет страхование и перестрахование и получение прибыли, осуществляет добровольное страхование, обязательное страхование и обязательное государственное страхование в соответствии с законодательством РФ и разрешением лицензией, получаемым в установленном законодательством РФ порядке (т.1 л.д.24-77).

Согласно приказу приема работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, Церковникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность начальника отдела в страховой отдел <адрес>, а согласно приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ Церковникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с оргштатными мероприятиями переведена на должность <данные изъяты> агентского участка в <адрес> ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> (т.1 л.д.84,95).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Церковникова Е.В. приступила к исполнению трудовых обязанностей в страховом отделе в <адрес> в составе филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области в должности начальника отдела с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.85-86).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Церковникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества (в том числе денежные средства, бланки строгой отчетности, иные материальные ценности), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д.88-89).

Как следует из изменений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. п.1.2 изложен в следующей редакции: работник Церковникова Е.В. принимается на работу в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области и выполняет работу в должности <данные изъяты> в <адрес> (Т.1 л.д.87).

Согласно должностной инструкции <данные изъяты> территориального подразделения филиала ПАО СК «Росгосстрах», утвержденной приказом ПАО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ., с которой Церковникова Е.В. ознакомлена по роспись, на Церковникову Е.В. были возложены обязанности, в том числе: распределение плана продаж, поставленного перед агентской группой между страховыми агентами группы; оперативное планирование деятельности страховых агентов; контроль своевременной пролонгации существующих и заключения новых договоров страхования страховыми агентами группы; участие в сделках с клиентами; обеспечение своевременной сдачи первичной страховой документации страховыми агентами группы в установленные сроки; проверка первичной страховой документации страховых агентов группы; проверка полноты пакета документов, сдаваемого страховым агентом группы, и правильность расчета страховой премии; контроль порядка расходования бланков строгой отчетности; проверка идентичности копий бланков строгой отчетности с оригиналами; прием у страховых агентов группы заявлений страхователей о расторжении договора с Филиалом, выяснение причин расторжения.

Она, как менеджер агентской группы, несла ответственность: за достоверность, полноту и своевременность предоставляемой документации, информации и отчетности; за валидность клиентских данных; за выполнение плановых показателей по набору страховых агентов; за выполнение плановых показателей агентской группой; за сохранение конфиденциальной информации и сведений, составляющих коммерческую тайну.

В ее права входило: контроль и координация деятельности страховых агентов; запрос и получение необходимых материалов и документов, относящихся к вопросам агентских продаж, у руководства; и др. (т.1 л.д.96-100)

Согласно приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Церковникова Е.В. уволена из Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области агентский участок в <адрес> с должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102).

Согласно акту ревизии составленного по результатам проведенной внеплановой ревизионной проверки в агентском участке выявлена недостача по 52 договорам страхования в общей сумме 193257 руб. 15 коп., по отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ, по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ; по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ; по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ; по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выявлена задолженность по договорам М.В. которые от ее имени заключала Церковникова на сумму 17944 руб. 28 коп, по договорам страхового агента Н.Ф. в сумме 7566 руб. по двум договорам заключенным страховым агентом и переданным Церковниковой для отправки и внесения денежных средств на счет ПАО СК Росгосстрах, по 6 договорам заключенным страховым агентом З.М. на сумму 14 652 руб., всего на общую сумму 233 419 руб. 43 коп., из которых Церковниковой возмещено 25600 рублей. (Т.3 л.д.86-88)

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Церковниковой Е.В. по 25 договорам составила на общую сумму 91 368,32 рублей;

- по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Церковниковой Е.В. по 1 договору составила на общую сумму 6 930,59 рублей;

- по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Церковниковой Е.В. по 7 договорам составила на общую сумму 28 446,85 рублей;

- по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Церковниковой Е.В. по 18 договорам составила на общую сумму 63 083,90 рублей;

- по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Церковниковой Е.В. по 1 договору составила на общую сумму 3 427,49 рублей (Т.1 л.д.103-251, Т2 л.д.1-119).

Указанные обстоятельства подтверждены также служебными записками, составленными по результатам проведенной проверки С.Г., М.В., Церковниковой Е.В., Н.С. (т.1 л.д. 11-15).

Согласно копиям чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. Церковникова Е.В. внесла на счет ПАО СК «Росгосстрах» от имени М.В. и Н.Ф. денежные средства в сумме 18 000 рублей и 7 600 рублей (Т.1 л.д.16,17).

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждают вину Церковниковой Е.В. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой Церковниковой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, поскольку она, являясь менеджером агентской группы агентского участка ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, используя свои служебные полномочия, действуя незаконно, получив от страхователей за заключаемые ей договоры страхования страховые премии и денежные средства от подчиненных ей страховых агентов по заключенным ими договорам страхования, присваивала вверенные ей денежные средства, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему.      

        При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Церковникова Е.В. совершила тяжкое преступление, направленное против собственности, впервые.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

       Церковникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, кроме этого суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ не смогут обеспечить достижения целей наказания, установленных в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения принудительных работ, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Церковниковой Е.В., раскаяние подсудимой, которая ранее не судима, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего предъявлен гражданский иск о взыскании с Церковниковой Е.В. материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 207 819 рублей 43 копейки.

В судебном заседании Церковникова Е.В. исковые требования признала.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд находит исковые требования представителя потерпевшего основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Вещественных доказательств нет.

          В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению следователя и суда составили (4590 руб. 00 коп. + 7650 руб.00 коп.) 12240 рублей 00 копеек.

        Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Церковниковой Е.В., поскольку последняя от услуг защитника не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения ее полностью или частично от их уплаты в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Церковникову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав условно осужденную: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять места жительства и не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Церковниковой Е.В. на апелляционный период не избирать.

        Взыскать с Церковниковой Е.В. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 207 819 рублей 43 копейки.

Взыскать с Церковниковой Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в размере 12240 рублей 00 копеек.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд,

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   И.А.Никановская