Судья Иванова С.С. Дело № 33-1087/2021
УИД № 76RS0004-01-2020-000490-73
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
25 февраля 2021 года
частную жалобу Сигаева Сергея Юрьевича на определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Сигаева Сергея Юрьевича на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года по делу № 2-436/2020 оставить без движения.
Предоставить срок для исправления недостатков жалобы до 11 января 2021 года.
Суд
установил:
Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года исковые требования Сигаева С.Ю. удовлетворены частично, с Галочкина К.В. в пользу Сигаева С.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Сигаеву С.Ю. отказано.
Мотивированное решение по делу изготовлено 1 декабря 2020 года.
23 декабря 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба Сигаева С.Ю. на указанное решение.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Оставляя без движения апелляционную жалобу Сигаева С.Ю. на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года, судья исходил из того, что заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанный вывод судьи является правильным, основанным на материалах дела и законе.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из материалов дела следует, что поданная в суд 23 декабря 2020 года апелляционная жалоба Сигаева С.Ю. на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года содержала отметки о получении пяти экземпляров жалобы ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ, а также о направлении апелляционной жалобы ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница», Виноградовой А.И.
Сведений о направлении апелляционной жалобы иным участвующим в деле лицам, в том числе, УМВД России по Ярославской области, Правительству Российской Федерации, Министерству здравоохранения Российской Федерации, департаменту здравоохранения и фармации по Ярославской области, ООО «Лечебно-профилактическое учреждение Международного института биологических систем», ООО «Диагностический центр Томоград-Ярославль» представлено не было, в то время как указанные лица были указаны в качестве ответчиков Сигаевым С.Ю. до последнего уточнения исковых требований, из числа участвующих в деле лиц не исключены.
Принимая во внимание изложенное, у судьи имелись основания для оставления апелляционной жалобы Сигаева С.Ю. без движения и установлении разумного срока для устранения недостатков.
29 декабря 2020 года недостатки апелляционной жалобы устранены, в суд представлены сведения о направлении апелляционной жалобы и приложенных к ней документов УМВД России по Ярославской области, Правительству Российской Федерации, Министерству здравоохранения Российской Федерации, департаменту здравоохранения и фармации по Ярославской области, ООО «Лечебно-профилактическое учреждение Международного института биологических систем», ООО «Диагностический центр Томоград-Ярославль».
Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Сигаева Сергея Юрьевича – без удовлетворения.
Судья