Решение по делу № 1-516/2020 от 04.12.2020

1-516/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 22 декабря 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике Тихомировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя Дмитровского городского прокурора Толкачева Н.В.,

подсудимого Степаняна О.С., защитника – адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2 К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степаняна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего подсобным рабочим в ООО «Тантал-4», временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанян О.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Степанян О.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут 02 часа
30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находился вблизи кафе «Встреча», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Вокзальный, <адрес>, где также находился ФИО2 К.Б. В указанное время, в указанном месте у Степаняна О.С. в ходе словесной ссоры с ФИО2 К.Б., возник преступный умысел на причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период, более точное время следствием не установлено, Степанян О.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, из правого кармана надетых на нем джинс, достал складной нож, после чего умышленно нанес ФИО2 К.Б. ножом не менее трех ударов в область брюшной полости, грудной клетки и плеча, причинив своими действиями ФИО2 К.Б. телесные повреждения: проникающее <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проникающее торакоабдоминальное ранение слева с повреждением 9-го ребра и стенки желудка по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.04.2008г., квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Раны эпигастральной области, левой боковой поверхности грудной клетки и левого плеча по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.04.2008г., квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Указанные повреждения возникли при воздействиях острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами.

Подсудимый Степанян О.С. полностью признал себя виновным и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи он пришел в кафе «Встреча» расположенное по адресу: <адрес>, пер. Вокзальный, <адрес>, где он встретился с земляками, отдыхали и он выпил одну бутылку пива. Спустя некоторое время он вышел на улицу, где стояла компания неизвестных ему мужчин из четырех человек азиатской внешности. Данные мужчины высказывали унижающие человеческое достоинство мужчине, который по внешним признакам являлся инвалидом, что его возмутило и он сделал данным мужчинам замечание, на что те ответили в его адрес грубой нецензурной бранью и началась словесная перепалка. Далее перепалка перешла в драку между ним и 3-4 мужчинами, и так как силы были неравны то он решил их напугать и достал из кармана брюк надетых на нем нож и нанес одному из нападавших три удара ножом. После чего их разняли посетители кафе, затем он на такси уехал домой. На следующий день осознал, что совершил преступление и самостоятельно прибыл в УМВД России по Дмитровскому г.о., где добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства происшествия. В содеянном раскаивается, принес потерпевшему извинения и возмести материальный и моральный вред в размере 250 000 рублей, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого Степанян О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО2 К.Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа 30 минут, он со своим знакомым ФИО7 приехали в кафе «Встреча», расположенное по адресу: <адрес>, пер. Вокзальный, <адрес>. Примерно в 23 часа 00 минут в кафе также приехал их общий знакомый ФИО8

В данном кафе они отмечали праздник «Курбан - байрам», вели себя спокойно, ни к кому не приставали. Также в кафе за одним из столиков находились неизвестные ему граждане, по разговору которых он понял, что те являются лицами армянской национальности, так как он слышал армянский акцент, которые также распивали спиртное в кафе. Те заказывали песни на армянском языке. Данных граждан армянской внешности он не сможет опознать при встрече. Примерно в 02 часа 00 минут, 01.08.2020г., в кафе также приехал знакомый ФИО8 по имени ФИО16, фамилию которого он не знает. Тот посидел с ними около получаса, а после чего собрался уезжать домой. Примерно в 02 часа 30 минут, он вышел на улицу и между ним началась словесная ссора с гражданином армянской внешности. Из-за чего начался конфликт он не помнит. В какой-то момент, гражданин армянской внешности достал нож, он стал убегать, после чего тот догнал его и нанес три удара: два в область живота и один удар в область плеча. Далее он упал, потерял сознание, после чего очнулся в ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница». В последствии ему стало известно, что данным мужчиной является Степанян О.С., который возместил ему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме в размере <данные изъяты>, принес извинения, просил строго не наказывать.

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут он приехал в кафе «Встреча», расположенное по адресу: МО, <адрес>. В данном кафе находились его знакомые по имени Чашмед и ФИО2, так же с ними находились другие его земляки, имена которых он не знает. В данном кафе они отмечали праздник «Курбан - байрам». Чашмед и ФИО2 вели себя спокойно, ни к кому не приставали. Также в кафе за одним из столиков он заметил неизвестных ему граждан, по разговору которых он понял, что те являются гражданами <адрес>, так как он слышал армянский акцент, которые распивали спиртное в кафе. Данных граждан армянской национальности он сможет опознать при встрече, по внешнему виду, лицу и внешности. Он побыл в кафе около получаса, после чего решил поехать домой. Примерно в 02 часа 30 минут, он пошел к его автомобилю, который находился на парковке по адресу: МО, <адрес>, вблизи <адрес> (магазин «ДА»). Сев в автомобиль, к нему подбежал один из земляков, который находился с Чашмедом и ФИО2, и сообщил ему о том, что ФИО2 порезал ножом один из граждан армянской внешности, которые находились в вышеуказанном кафе. Он сказал ему, чтобы тот вызвал скорую, но его земляк, сказал, что у ФИО2 глубокое ножевое ранение и его срочно нужно вести в больницу. После этого он заехал внутрь Автовокзала <адрес>, так как кафе находится рядом с ним. ФИО17 и его земляк, имя которого он не знает, посадили в машину ФИО2, и они все вместе поехали в больницу. ФИО2 был весь в крови, и Чашмед со вторым земляком пытались остановить кровь у ФИО2. Он увидел, что у ФИО2 на туловище имеются ранения. По дороге в больницу. ФИО2 говорил о том, что ему очень больно. Приехав в Дмитровскую городскую больницу, они передали ФИО2 врачам больницы. Также он заметил, что у ФИО2 было ранение в область плеча. Чашмед и второй его земляк не рассказали ему подробно, что случилось в кафе и за что гражданин армянской внешности нанес удары ФИО2 ножом, он не спрашивал;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22- 23 часа он приехал в кафе «Встреча», расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, где находились его знакомые Исоев Мухаммадвали и ФИО2, где они отмечали праздник «<данные изъяты>», при этом спиртные напитки они не употребляли. Позже к ним присоединился ФИО9 Также в данном кафе за одним из столиков находились неизвестные ему граждане, по разговору которых он понял, что они являются армянами, так как он слышал армянский акцент.

Примерно в 02 часа 00 минут он вышел на улицу и стоял возле кафе, когда в этот момент на улице началась словесная ссора между гражданами армянской национальности и его земляками из ФИО2. Из-за чего началась данная ссора между Степаняном О.С. и ФИО2 К.Б, ему неизвестно, но в какой-то момент ФИО2 К.Б. попытался убежать, однако Степанян О.С. догнал его и нанес ФИО2 К.Б. один удар ножом в плечо и два удара в область живота, от чего ФИО2 К.Б. упал на землю. После чего он и другие очевидца подошли к ФИО2 К.Б., и он увидел у потерпевшего ФИО2 К.Б. кровь, которая шла из живота, после чего он и ФИО9 отвезли потерпевшего в Дмитровскую городскую больницу, где передали ФИО2 К. врачам;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут он приехал в кафе «Встреча», расположенное по адресу: МО, <адрес>. Совместно с ним находился его друг ФИО2. Примерно в 23 часа 00 минут в кафе также приехал их общий знакомый Пиронов Чамшед. В данном кафе они отмечали праздник «Курбан - байрам». Они вели себя спокойно, ни к кому не приставали. Также в кафе за одним из столиков находились неизвестные ему граждане, по разговору которых он понял, что те являются лицами армянской национальности, так как он слышал армянский акцент, которые распивали спиртное в кафе. Также те заказывали песни на армянском языке. Данных граждан армянской внешности он сможет опознать при встрече, по внешнему виду, по лицу и телосложению. Примерно в 02 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в кафе также приехал знакомый ФИО8 по имени ФИО18, фамилию которого он не знает. Тот посидел с ними около получаса, а после чего собрался уезжать домой. В тот момент, когда тот ушел, примерно в 02 часа 30 минут, он вышел на улицу и вблизи вышеуказанного кафе началась словесная ссора между гражданином армянской внешности и его земляком из ФИО2 УмаровымКомбизом. Из-за чего начался конфликт ему не известно. В какой-то момент, граждан армянской внешности достал нож, после чего ФИО2 К. начал убегать от него, но гражданину армянской внешности удалось догнать его, и тот нанес ему три удара ножом, два из которых пришлись в область туловища, а один в область плеча. ФИО2 К. остался лежать на земле, а они с ФИО8 испугались и убежали. Когда он с ФИО8 убедились, что за ними никто не гонится, они вернулись к вышеуказанному кафе, мужчины армянской внешности с ножом уже не было, они подошли к ФИО2 К., ФИО8 разорвал его майку и пытался остановить ему кровь, а он побежал в это время к ФИО20, так как тот находился на автомобиле и они хотели отвезти ФИО2 К. в больницу. Шеравган находился на парковке, вблизи магазина «ДА», расположенного по адресу: М.О., <адрес> После этого ФИО19 подъехал к автовокзалу, и они вместе поехали в Дмитровскую городскую больницу. где передали ФИО2 К. врачам. По дороге в больницу ФИО2 К. говорил, что ему очень больно и потерял много крови (т. 1 л.д. 177-178);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что с 2019 он арендовал кафе «Встреча», расположенное на автовокзале <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в кафе «Встреча». В этот же день в данном кафе работала официантка по имени Полина и музыкант по имени ФИО21. В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, в кафе пришла компания таджиков в количестве 5-7 человек. Они сделали заказ, а именно заказали куриный шашлык и пиво. Примерно в 23 часа 00 минут в кафе пришла компания армян из 10 человек. Они сделали заказ, а именно заказали картофель, шашлык и пиво. С собой они принесли крепкие спиртные напитки. В кафе никаких конфликтов не было. В кафе кроме вышеуказанных компаний еще находились другие посетители. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут люди начали расходиться. Что происходило на улице он не знает, так как всегда находился в помещении кафе, но ничего подозрительного он не слышал и не видел. Примерно в 03 часа 45 минут все посетители из кафе ушли и он, закрыв кафе, уехал домой. При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ ему были предъявлены фото, на которых были изображены посетители кафе «Встреча», однако имен и фамилий данных людей он не знает. Видеонаблюдение в кафе и на улице отсутствует (т. 1 л.д. 190-192);

- заключением эксперта № от 20.10.2020г., согласно выводам которого, представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом по образцу туристического ножа типа «бабочка» и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 209-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого, данным объективного осмотра и данных медицинских документов ФИО2 К.Б., 1994 г.р. обнаружены следующие повреждения: проникающее <данные изъяты> по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Раны эпигастральной области, левой боковой поверхности грудной клетки и левого плеча по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Вероятность получения указанных повреждений при падении из вертикального положения тела исключается (т. 1 л.д. 220-223);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, с участием Степаняна О.С., которой указал на участок местности, вблизи кафе <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, указав, что именно в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, в ходе ссоры острием имевшегося при нем ножа «бабочка», ударил не менее двух раз по туловищу и один раз в руку, неизвестного ему мужчину азиатской внешности (т. 1 л.д. 229-232);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого свидетель ФИО11 опознал Степаняна О.С., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 02 часа 30 минут, находясь в близи кафе «Встреча», расположенного по адресу: <адрес>, острием ножа нанес три удара по телу его знакомого ФИО2 К.Б. (т. 1 л.д. 234-237);

- карточкой происшествия от 01.08.2020г., согласно которой сотрудник ДГБ Королева сообщила, что оказана медицинская помощь ФИО2 К.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз ножевое ранение брюшной полости, избит неизвестными возле вокзала в <адрес> (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото-таблицей к нему, согласно которого местом осмотра являлся участок местности, расположенный вблизи <адрес> Вокзального переулка <адрес>. В ходе осмотра обнаружены три пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, которое изъято на ватный тампон (т. 1 л.д. 21-27);

- протоколом явки с повинной Степанян О.С. от 01.ДД.ММ.ГГГГ., в котором он изложил обстоятельства, совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут в ходе находился по адресу: <адрес>, г Дмитров, пер. Вокзальный, около <адрес>, где словесный конфликт перерос в драку, в результате чего он достал из правого кармана надетых на нем джинс нож «бабочка», раскрыл его и нанес им не менее трех ударов в область живота неизвестного мужчины. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которого местом осмотра являлся кабинета 322 УМВД России по Дмитровскому г.о., где у присутствующего Степаняна О.С. был изъят нож «бабочка», которым с его слов он нанес не менее трех ударов в область живота неизвестному мужчине азиатской внешности по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, в ходе которого был осмотрен нож «бабочка», которым Степанян О.С. нанес не менее трех ударов в область тела и плеча ФИО2 К.БДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 238-241).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности Степаняна О.С. в совершении указанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Степаняна О.С. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Степаняна О.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.к. он в ходе словесной ссоры, складным ножом нанес ФИО2 К.Б. не менее трех ударов в область брюшной полости, грудной клетки и плеча, причинив в результате своих действий телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Степаняна О.С., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т.1 л.д. 110-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степаняна О.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетний детей и престарелых родителей, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степаняна О.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Степаняна О.С., суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При определении Степаняну О.С. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степаняна ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Степаняну О.С. оставить прежнюю – заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Степаняну О.С. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – уничтожить квитанция № (т. 1 л.д. 243).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий