РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации Переваловского МО о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Переваловского МО о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 1390кв.м. с адресным описанием: <адрес> основании указанного свидетельства земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, но в написании улицы ошибочно указано «проезд». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по завещанию является дочь наследодателя – истец по настоящему делу. На момент смерти наследодатель не имела регистрации, в связи с чем истец не смогла в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла, так как проживала вместе с наследодателем в квартире, после ее смерти распорядилась принадлежащими ей вещами, пользовалась земельным участком. Других наследников первой очереди, в том числе имеющих обязательную долю наследства, не имеется. На основании изложенного просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1390кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объем, по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика - администрации Переваловского МО, представители третьих лиц – <адрес> нотариальной палаты, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно).
ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно) и не оспаривается сторонами.
Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю № № ФИО2 предоставлен на праве частной собственности земельный участок в <адрес> общей площадью 0,139га для строительства жилого дома и ведения приусадебного хозяйства.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением ему кадастрового номера № с указанием местоположения: обл. Тюменская, р-н Тюменский, <адрес>, уч.№, площадь 1390кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома и ведения приусадебного хозяйства. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В «особых отметках» содержатся сведения о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная собственность; правообладатель: ФИО2; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.
Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своей дочери – ФИО3, 09.08.1973г.р.
В ответ на судебный запрос Тюменская областная нотариальная палата ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата по состоянию на текущую дату, наследственное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.
В обоснование требований об установлении факта принятия наследства истцом указывается на то обстоятельство, что она фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что истца знает давно, ее мать ФИО2 до своей смерти проживала вместе с дочерью ФИО3. После ее смерти остался земельный участок в <адрес>, которым пользуется истец. Имуществом, оставшимся после смерти матери, ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.
Ответчиком, третьими лицами доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, анализ вышеперечисленных обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3. вступила в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст.55 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании представленных документов, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти наследодатель ФИО2 владела и пользовалась на праве собственности земельным участком площадью 1390кв.м. с кадастровым номером №
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Суд считает, что истцом подтверждено фактическое принятие наследства, как того требует закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанный выше объект недвижимого имущества, в соответствии со ст.12 ГК РФ, суд также полагает возможным признать право собственности на указанный выше земельный участок за истцом в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: обл. Тюменская, р-н Тюменский, <адрес>, уч.№, площадь 1390кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома и ведения приусадебного хозяйства в порядке наследования, после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева