Решение по делу № 2-3227/2019 от 15.05.2019

Дело №2-3227/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Грибовод К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» и, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму основного долга по оплате услуг по договору на оказание юридической помощи (представительство в суде) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 314 рублей 79 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение обязательств по оплате основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 356 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание юридической помощи (представительство в суде). Стоимость оказываемых по настоящему договору составляет 25% от цены иска, а именно 414 530 рублей 46 копеек. По условиям договора оплата услуг исполнителя производится в размере 35% в течение 5 банковских дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, оставшаяся часть в течение 15 дней с момента поступления денежных средств в погашение задолженности в распоряжения заказчика. Обязательство по оказанию юридической помощи истцом выполнены в полном объеме. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подписаны акты выполненных работ. ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет истца денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 530 рублей 56 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Задолженность ответчика по оплате юридических услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 рублей. До настоящего времени сумма основного долга ответчиком в полном объеме не погашена, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

ФИО5 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ООО «ПОЛИКРАС ФИО3», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 126).

          Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу положений статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2, именуемый в дальнейшем «Исполнитель» и ООО "ПОЛИКРАС ФИО3" в лице генерального директора ФИО6, именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключен договор на оказание юридической помощи (представительство в суде), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию следующей юридической помощи заказчику:

- представительство интересов Заказчика в Арбитражном суде, в связи с взысканием задолженности с ООО «ТРЕЙДПАК» (ИНН 7702748230, ОГРН 1107746999140), образовавшейся у ООО «ТРЕЙДПАК» перед заказчиком из-за неоплаты поставленной продукции от заказчика в соответствии с договором поставки № от 01.12.2015г.

- в рамках данного поручения в обязанности исполнителя включаются: изучение документов, выработка правовой позиции, составление юридических документов (претензии, иски, отзывы, заявления, ходатайства и т.д.), собственно, представительство в арбитражном суде (в судебном процессе, сдача (получение) документов в суде и т.п.), участие в исполнительном производстве (действиях, связанных со взысканием задолженности по исполнительному листу), любые иные необходимые законные действия, направленные на защиту интересов заказчика.

-полномочия представителя исполнителя указываются в доверенностях, выдаваемых заказчиком (л.д. 28-29).

Согласно п. 3 Договора, стоимость оказываемых по настоящему договору услуг составляет 25% от цены иска. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в следующем порядке: 35% от стоимости услуг в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, оставшаяся часть в течение 15 дней с момента поступления денежных средств в погашение задолженности в распоряжение заказчика.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае, если в течение 30 дней после вступления в силу судебного акта (решение арбитражного суда) исполнителю не будет предъявлено претензий в письменной форме, услуги считаются оказанными в соответствии с договором, претензии к исполнителю отсутствуют по любым параметрам, по необходимости может быть составлен акт выполненных работ.

В силу п. 8.5. Договора, услуги в любом случае считаются оказанными исполнителем в полном объеме, в надлежащем качестве и подлежат оплате в полном размере в случае если:

после заключения настоящего договора контрагента заказчика по договору произведет полную оплату долга, либо частичную оплату долга, либо обязательства ответчиком будут исполнены иным способом;

заказчик изменит условия сделки, названной в разделе 1 настоящего договора;

заключит мировое соглашение с ответчиком;

откажется от иска.

О наступлении событий, перечисленных в настоящем пункте Заказчик обязан немедленно сообщить исполнителю в письменной форме.

Согласно дополнительному соглашению к договору на оказание юридической помощи (представительство в суде) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между адвокатом ФИО2, именуемый в дальнейшем «Исполнитель» и ООО "ПОЛИКРАС ФИО3" в лице генерального директора ФИО6, именуемое в дальнейшем «Заказчик» ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель добросовестно оказал услуги заказчику по настоящему договору, в том числе представительство в Арбитражном суде <адрес> по делу №А41-75129/18. Цена иска оставила 1 658 122 рубля 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ арбитражный суд в окончательной форме вынес решение по делу (л.д. 30).

Обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме, претензий к качеству работ у общества не имеется, что подтверждается актами выполненных работ к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-27).

Задолженность (основной долг) контрагентом заказчика была полностью погашена (уплачена) ДД.ММ.ГГГГ после предъявления иска в Арбитражный суд <адрес>, пени были полностью уплачены контрагентом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» по оплате услуг адвоката наступило до ДД.ММ.ГГГГ (09.10.2018г. (момент погашения задолженности)+15 дней), в любом случае должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление 10 Арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019г. (дата вступления в силу Решения Арбитражного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу №А41-75129/18)+5 дней). Обстоятельства наступления момента исполнения денежного обязательства по договору отражено в обоих актах выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 414 530 рублей 56 копеек, а также оплатить проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 64 5430 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 530 рублей 56 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей (л.д. 132-133).

Таким образом, размер основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 000 рублей (414530,56-64530,56).

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени по договору на оказание юридической помощи (представительство в суде) от ДД.ММ.ГГГГ полностью не оплачена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 350 000 рублей.

Также истцом представлен расчет (л.д. 130), исходя из которого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019г. по 10.06.2019г. составляет 3 314 рублей 79 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит сумму в размере 3 314 рублей 79 копеек, исходя из следующего расчета:

с 03.05.2019г. по 28.05.2019г. (26 дней): 414530,56/100/360х7,75%х26 = 2 320 рублей 21 копейка;

с 29.05.2019г. по 04.06.2019г. (7 дней): 36000/100/360х7,75%х7 = 542 рубля 50 копеек;

с 05.06.2019г. по 10.06.2019г. (6 дней): 350000/100/360х7,75%х6 = 452 рубля 08 копеек.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 314 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактического исполнения обязательств, исходя из положений п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 356 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПОЛИКРАС ФИО3» в пользу ФИО2 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 314 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 356 рублей, а всего взыскать 360 670 рублей 79 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГКУ РФ взыскать до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                Н.Г. Федотова