Решение по делу № 2-1393/2015 от 27.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Мурсаловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яценко Д.А., ООО «-...-» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, должник ООО «-...-», судебный пристав исполнитель Мамаев А.С.,

у с т а н о в и л :

Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от (дата) (№) об обращении взыскания на право требования Яценко Д.А. по исполнительному производству № (№)

Судом установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя от (дата) (№) об обращении взыскания на право требования Яценко Д.А. по исполнительному производству (№) отменено постановлением начальника отдела старшего судебного пристава Гуреева А.Ю. от (дата) года.

Из смысла ст. 13 ГК РФ и ст. 255, 258 ГПК РФ следует, что предметом обжалования в суде могут являться только те решения, действия, которые, по мнению заявителя, влекут нарушение его прав на момент рассмотрения его требований в суде, таким образом, дела о признании незаконными уже утративших силу решений органов государственной или муниципальной власти рассмотрению в суде не подлежат, а производство по делам, принятым к производству, подлежат прекращению судом по правилам п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220,247, 248, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению Яценко Д.А., ООО «-...-» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: