Решение по делу № 2-3907/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                   г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Б.В.Л. к ОАО «347 Военпроект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Л. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от дата в пользу ООО «Стройимпульс СМУ-1» взыскано *** руб. задолженности, а также *** руб. процентов за пользование денежными средствами и *** руб. расходов по оплате госпошлины, а всего – *** руб. дата между ООО «СтройимпульсСМУ-1» и Б.В.Л. заключен договор уступки прав требования по результатам торгов №..., в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по вышеуказанному решению к ОАО «347 Военпроект». Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от дата произведена процессуальная замена взыскателя. По условиям договора об уступке права требования, к новому кредитору перешли другие права, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Так как решение суда исполнено только дата, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности истцом начислены проценты в размере *** руб. Кроме того, по решению Арбитражного суда подлежат взысканию проценты по расходам на госпошлину исходя из присужденной сумму *** руб. в размере *** руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по госпошлине в размере *** руб., а также *** руб. в счет расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца С.В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика К.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, представила собственный расчет задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от дата постановлено взыскать с ОАО «347 Военпроект» в пользу ООО «Стройимпульс СМУ-1» *** руб. задолженности, *** руб. процентов за пользование денежными средствами и *** руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от дата произведена замена взыскателя ООО «Стройимпульс СМУ-1» его правопреемником Б.В.Л..

Согласно договору уступки прав требования по результатам торгов №... от дата цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования ОАО «347 Военпроет» задолженности в размере, имеющемся на момент заключения настоящего договора.

Согласно выписке по счету истца, дата на его счет поступили денежные средства от ОАО «347 Военпроект» в размере *** руб. в счет исполнения решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от дата.Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и *** руб.

В адрес Б.В.Л. ответчиком направлен ответ на требование, согласно которому ОАО «347 Военпроект» имеет дебиторскую задолженность, возникшую на основании решения Арбитражного суда Самарской области от дата, в этой связи с предложением заключения договора уступки права требования к ООО «Строй Сервис Групп» по денежному обязательству, в части суммы требования об уплате процентов, увеличенную на *** % от предъявленной, в размере *** руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеустановленных обстоятельств, подтверждающих несвоевременность исполнения решения, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно, однако, представленный истцу расчет не соответствует требованиям действующего законодательства.

Между тем, расчет процентов, представленный ответчиком, произведен с учетом требований Постановления Пленума ВС РФ от дата №.... Суд принимает указанный расчет за верный, в связи с чем, полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в размере *** руб. и *** руб., а всего *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумных пределов, количества судебных заседаний, степени участия представителя в процессе рассмотрения дела, а также на основании представленного истцом договора на оказание юридических услуг от дата в размере *** руб., акта приема-передачи денежных средств от дата на сумму *** руб., суд полагает заявленные требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере *** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.Л. - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «347 Военпроект» в пользу Б.В.Л. *** руб., расходы по госпошлине *** руб., расходы на представителя *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья               (подпись)                   Е.В. Трух