Решение по делу № 11-73/2024 от 11.06.2024

АП № 11-73/2024

(дело с/у № 2-498/2024)

УИД 42MS0011-01-2024-000576-44

Мировой судья Фокина Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 9 августа 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Галлямовой Е.У.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Панову Сергею Геннадьевичу, Пановой Галине Александровне, Панову Сергею Сергеевичу, Ошкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к Панову Сергею Геннадьевичу, Пановой Галине Александровне, Панову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Свои требования мотивирует тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (так в документе, описка мировым судьей не устранена). Договор, заключенный с Ответчиками в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным <адрес> Советом народных депутатов. Между Истцом иООО «<адрес>» заключен агентский <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуООО «<адрес>» взял на себя обязанность за вознаграждение осуществлять деятельность по начислению размера оплаты, приему платежей, а также в соответствии с п.1.5. договора, распределять денежные средства, собранные с населения за потребленные ЖКУ, в соответствии установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата», наличествующего у агента. Горячее водоснабжение начисляется ответчикам согласно утвержденных нормативов.

Ответчик обязан ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду. Вопреки установленным нормам должники свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30012,40 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21752,70 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен.

Просило взыскать с ответчиков в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30012,40 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21752,70 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ООО «Теплоэнергетик» к Панову Сергею Геннадьевичу, Пановой Галине Александровне, Панову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Теплоэнергетик» солидарно с Панова Сергея Геннадьевича, Пановой Галины Александровны, Панова Сергея Сергеевича задолженность за оказанные коммунальные услуги в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30012 руб. 40 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21752 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1752 руб. 95 коп., всего сумму в размере 53518 руб. 05 коп.

На решение мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пановым С.Г., Пановой Г.А., Пановым С.С. подана апелляционная жалоба, согласно доводам, которой они оплачивали жилищно-коммунальные услуги с указанием назначения платежа и периода, чему мировым судьей оценка не была дана, также коммунальные платежи взыскиваются истом за пределами срока исковой давности. Просили отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение.

На апелляционную жалобу ответчиков ООО «Теплоэнергетик» представило возражения.

Апелляционным определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергетик» к Панову Сергею Геннадьевичу, Пановой Галине Александровне, Панову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – отказать.

В кассационной жалобе ООО «Теплоэнергетик просил отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, считать адрес квартиры <адрес> технической опечаткой. Направить гражданское дело на новое рассмотрение жалобы по существу.

Кассационным определением судебной коллегии Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Представитель ООО «Теплоэнергетик» ФИО7, действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.108-110) в судебном заседании уменьшил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1775,22 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. Итого долг за указанный период составляет 267,20 рублей, в связи с корректной разноской платежей.

Апеллянт/ответчик Панов С.Г. и его представитель ФИО8, действующий в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали. С уточненными требованиями истца согласны.

Иные лица участвующие в деле Панова Г.А., Панов С.С., Ошкина Т.В. в суд апелляционной инстанции не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (т.2 л.д.129-131); третье лицо ООО «БЦПК» извещался в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, решение принято в отсутствие лица, не привлеченного к участию в деле, которым разрешены права и обязанности данного лица, а именно не привлечен долевой сособственник ФИО4, также не привлечен к участию в делу в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Беловский ЦКП».

Таким образом, решением суда затронуты права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц, а потому решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (т.1 л.д. 32-47).

При этом установлено, что на основании агентского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Беловский ЦКП», последний осуществляет, в том числе деятельность по начислению размера оплаты населению за оказанные коммунальные услуги, прием платежей и распределяет денежные средства, собранные с населения за потребленные коммунальные услуги в соответствии с установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата» (т.1 л.д. 48-50).

Согласно разъяснениям, данным в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплату коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7ЖК РФ ипункт 3 статьи 199,пункт 3 статьи 319.1ГК РФ).

Согласно выписки ЕГРН (т.2 л.д.112-115) правообладателями жилого помещения - квартиры, площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым Панов Сергей Геннадьевич, Панова Галина Александровна, Панов Сергей Сергеевич, Ошкина Татьяна Владимировна.

Панов С.Г., Панов С.С., Панова Г.А. зарегистрированы по <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>35 (т.1 л.д.26).

Ответчики заявили о применении срока исковой давности, поскольку коммунальные платежи взыскиваются истцом за пределами срока исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, при оплате текущих платежей ответчики указывают период оплаты. Они ежемесячно производят платежи за горячее водоснабжение и тепловую энергию, текущие платежи, которые они производят, уходят в счет задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с данным исковым заявлением ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп (т.1 л.д.2).

Таким образом, при определении срока исковой давности следует исходить из даты обращения истца с настоящим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ истек.

Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> (т.1 л.д.24).

Ответчиками представлены квитанции и кассовые чеки ООО «БеловскийЦКП» об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение <адрес>, в том числе, и в спорный период, с указанием назначения платежа и периода (т.1 л.д.73-117,178-200).

Таким образом, ответчики производят платежи за горячее водоснабжение и тепловую энергию, текущие платежи, которые они производят, уходят в счет задолженности, образовавшейся до февраля 2020, соответственно, данные коммунальные платежи взыскиваются истцом за пределами срока исковой давности, при оплате текущих платежей ответчики указывают период оплаты.

С учетом корректной разноской платежей, поступивших от Панковых, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1775,22 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. Итого долг за спорный период составляет 267,20 рублей (т.2 л.д.132).

Исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть, взыскана соразмерно доли каждого ответчика.

Таким образом, разрешая заявленные требования, учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, положений действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в пределах срока исковой давности о взыскании с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг, пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры (по 1/4 доли в праве каждого), исходя из размера задолженности в пределах срока исковой давности 267,20 руб. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 66,8 рублей с каждого.

Задолженность по горячему водоснабжению за спорный период отсутствует.

Следует отметить, что при обращении в суд истец в качестве <данные изъяты> ответчиков указал адрес: <адрес>. Аналогичный адрес указан истцом т в расчете задолженности, что не оспаривал участвующий в деле Панов С.Г. Неверное указание мировым судьей в мотивировочной части решения адреса жилого помещения, в котором проживают ответчики <адрес>, является явной опиской, которая может быть исправлена в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Положениями п.5 названного Постановления Пленума, разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям N4245 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123) для истца составили 950,03 руб. и 927,18 руб., соответственно. Вместе с тем, при цене иска 51765,10 руб. размер госпошлины составлял 1752,95 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований имущественного характера до 267,20 рублей, в связи с чем, возмещение судебных расходов, подлежит в соответствии с уточненными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, от указанной суммы имущественных требований (0,5%) составляет 8,76 рубля, которая в порядке ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков по 2,19 руб. с каждого.

Возврат излишне уплаченной государственной пошлины, происходит в следующем порядке.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 1877,21 руб. (950,03 руб. + 927,18 – 8,76 руб.). Указанная сумма не подлежит взысканию с ответчиков и может быть возвращена истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Денежные средства подлежат возврату ООО «Теплоэнергетик» по платежным поручениям N4245 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950,03 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 927,18 руб. (копии документа, не подлежат приложению, поскольку документ находится у истца), для представления в налоговый орган.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Панову Сергею Геннадьевичу, Пановой Галине Александровне, Панову Сергею Сергеевичу, Ошкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с Панова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №); Пановой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №); Панова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №); Ошкиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 (двести семьдесят семь) рублей 20 копеек в равных долях по 66 (шестьдесят шесть) рублей 80 копеек с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 (восемь) рублей 76 копеек по 2 (два) рубля 19 копеек с каждого.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 21 копейка подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ИНН №, ОГРН №) по копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 03 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 18 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) О.Н. Спицына