Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2523/2021 от 09.02.2021

                                                   №16-2523/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Краснодар                                20 июля 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Жукова Д.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского судебного района г. Сочи Краснодарского края от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жукова Д.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского судебного района г. Сочи Краснодарского края от 28 октября 2019 года Жуков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Жуков Д.В. ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ им не совершалось.

      Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4             статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3            статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2019 года в 08 часов 50 минут Жуков Д.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (постановление №18810342160250103036 от 7 июня 2017 года), на автодороге Джубга-Сочи (137 км.), управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил маневр обгона транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Факт совершения Жуковым Д.В. правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 года, рапортом сотрудника полиции, копией постановления №18810342160250103036 от 7 июня 2017 года. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ им не совершалось, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе копией постановления №18810342160250103036 от 7 июня 2017 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Датой окончания исполнения в случае неуплаты административного штрафа, по постановлению от 7 июня 2017 года, является 19 июня 2019 года.

Исходя из предусмотренных норм, учитывая, что постановление от 7 июня 2017 года не исполнено (л.д. 10), привлечение Жукова Д.В. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ является законным.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Жуковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского судебного района г. Сочи Краснодарского края от 28 октября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского судебного района г. Сочи Краснодарского края от 28 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Жукова Д.В., – без удовлетворения.

Судья