Решение по делу № 2-1307/2023 (2-6285/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2- 1307(2023)

59RS0005-01-2022-007125-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

с участием ответчика Скутиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к Скутиной Яне Николаевне, Скутиной Ульяне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось в суд иском к Скутиной Яне Николаевне, Скутиной Ульяне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в обоснование заявления, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Истец предоставлял жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги. Указание на виды предоставляемых коммунальных услуг содержится в расчете задолженности (выписке из лицевого счета).

Скутина Я.Н., Скутина У.Д. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> и являются собственниками данной квартиры и/или обязанными лицами по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Истец ежемесячно, в установленный срок, направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако последние в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность ответчиков перед управляющей компанией за предоставленные в период с 01.07.2012 по 30.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг – 45882,41 рублей, пени – 35093,37 рублей, итого – 80 975,78 руб.

Мировым судьей судебного участка на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в дальнейшем, по заявлению ответчиков, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, истец вынужден обратиться с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного ООО «УК «Мастер Комфорта» просит взыскать солидарно с Скутиной Я.Н., Скутиной У.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 в размере 80975,78 рублей, в том числе пени в размере 35093,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Скутина Я.Н. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что ранее у нее были долги, но за какой период она не помнит, сумму задолженности погасила, считает, что истец обратился за взысканием той же суммы, просила применить срок исковой давности.

Ответчик Скутина У.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и общего имущества дома.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Размер платы за жилое помещение определен статьей 156 ЖК РФ, размере платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2, 7, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом от 14.05.2010г., расположенным по адресу: <адрес> управление домом осуществляло ООО УК «Мастер комфорта» (л.д. 22-26).

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Скутина Яна Николаевна, что подтверждается Справкой ГБУЗ ПК ЦТИ и кадастровой оценки ПК от 26.01.2023г.

Согласно Справке ООО «УК Мастер Комфорта» Скутина Я.Н. зарегистрирована по адресу <адрес>, с нею по месту жительства зарегистрирована Скутина У.Д.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики Скутина Я.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Скутина У.Д. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

28 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-2239/2021 на основании заявления ООО «УК «Мастер Комфорта», с Скутиной Я.Н. Скутиной У.Д. солидарно в пользу ООО «УК Мастер Комфорта» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 в размере 110 502,53 рублей, расходы по уплате государственной в местный бюджет в размере 1705,02 рублей.

7.07.2021г. Скутиной Я.Н. мировому судье подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ № 2-2239/2021 от 28.06.2021г. о солидарном взыскании с должников Скутиной Я.Н., Скутиной У.Д. в пользу ООО «УК «Мастер Комфорта» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 в размере 110 502,53 рублей, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1705,02 рублей – отменен.

Согласно представленным истцом сведениям о начислениях по периодам по лицевому счету № следует, что общая сумма задолженности составляет 45 882,41 рублей.

Возражая относительно исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска, просили его применить.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.09.2013, в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст.155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за периоды с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 истекают соответственно: за июль 2012 – 10.08.2015 и так далее, по последнему месяцу май 2017 - 10.06.2020.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 в сумме 110 502,53 рублей ООО «УК «Мастер комфорта» обратилось 24.06.2021, судебный приказ был вынесен 28.06.2021, определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ отменен 09.07.2021, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 23.12.2022.

Таким образом, истец обратился за выдачей судебного приказа уже с пропуском срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, то истцу во взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за периоды с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 в размере 45 882,41 рублей следует отказать в полном объеме.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности, то пени на задолженность по вышеуказанным периодам с 01.07.2012 по 31.03.2015, с 01.10.2015 по 31.05.2017 также не подлежат взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований ООО «УК «Мастер Комфорта» к Скутиной Я.Н., Скутиной У.Д. о взыскании задолженности по услугам ЖКХ и пени следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в удовлетворении исковых требований к Скутиной Яне Николаевне, Скутиной Ульяне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012г. по 31.03.2015г., с 01.10.2015г. по 31.05.2017г. в размере 80 975,78 рублей, в том числе пени в размере 35 093,37 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: