Решение по делу № 2-644/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-644/2020 09 октября 2020 г.

29RS0010-01-2020-001524-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 09.10.2020 дело по исковому заявлению прокурора г. Коряжмы в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суворовой С. И. об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Суворовой С.И. (с учетом частичного отказа от заявленных требований) об обязании провести обследование и категорирование, расположенного по адресу: г. Коряжма, Магистральное шоссе, д. 47, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № 447 от 14.07.2017 в срок до 31.01.2021. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что при проведении проверки ИП Суворовой С.И. выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, обязать устранить которые и просит прокурор.

Ответчик ИП Суворова С.И. уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представила.

Прокурор Иванова Л.М. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

08.10.2020 в Коряжемский городской суд поступило заявление ответчика Суворовой С.И. о признании заявленных прокурором требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Прокурор Иванова Л.М. полагала, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска прокурора г. Коряжмы ответчиком ИП Суворовой С.И. принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Коряжмы к Индивидуальному предпринимателю Суворовой С. И. об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Суворову С. И. провести обследование и категорирование здания хостела, расположенного по адресу: г. Коряжма, Магистральное шоссе, д. 47, в порядке, предусмотренном «Требованиями к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 447 от 14.04.2017, в срок до 31.01.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суворовой С. И. в доход муниципального образования «Город Коряжма» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2020.

Председательствующий А.П. Спиридонов