Решение по делу № 2-47/2017 (2-2921/2016;) от 25.11.2016

Дело № 2-47/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Панчено В.Е. к Мамайкину Р.В., индивидуальному предпринимателю Степановой Л.В. и АКБ «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец Панченко В.Е. обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам Мамайкину Р.В., ИП Степановой Л.В. и АКБ «Росбанк», которым просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты> и снять с указанного транспортного средства запрет на регистрационные действия, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя истца Панченко В.Е. - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд по факсу письменное заявление, которым просил данное гражданское дело по иску Панченко В.Е. к Мамайкину Р.В., ИП Степановой Л.В. и АКБ «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, оставить без рассмотрения в целях разрешения спора во внесудебном порядке.

Ответчики Мамайкин Р.В., ИП Степанова Л.В. и представитель ответчика АКБ «Росбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Представитель 3-е лица - Ядринского РОСП Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание также не явился.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО5 об оставлении данного дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Панченко В.Е. к Мамайкину Р.В., индивидуальному предпринимателю Степановой Л.В. и АКБ «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты> и снятии с указанного транспортного средства запрета на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.П. Павлов