Решение по делу № 2-492/2021 от 03.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года                                                                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Зубрицкой Е.А., с участием представителя истца Кравцова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Александра Васильевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате автостоянки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дудин А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 18 сентября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор страхования «КАСКО ФЛ» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по риску «Ущерб» сроком на 1 год. В день заключения договора им оплачена страховая премия в размере 27 246 руб. Просит взыскать с ответчика незаконно удерживаемые денежные средства, неустойку, расходы по оплате автостоянки штраф, компенсацию морального вреда.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца незаконно удерживаемые денежные средства в размере 320 547,50 руб., неустойку за просрочку выполнения требований в размере 312 900 руб., штраф – 528 950 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., а также понесенные расходы по оплате машино-места на автостоянке за период с сентября 2020 года по 31.03.2021 года в размере 35 003,90 руб.

Ответчик - представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее предоставил возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что сентября 2018 года между сторонами был заключен договор страхования «КАСКО ФЛ» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по риску «Ущерб» сроком на 1 год, полис серия 0053114 №-ТФ сроком на один год по риску «Ущерб» и «Угон» (л.д. 11-12).

Страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Угон» на 18 сентября 2018 года составляет 745 000 рублей (с 19 сентября 2019 года по 18 сентября 2019 года). Выгодоприобретателем по данному договору КАСКО является истец.

Страховая премия в размере 27 246 руб. оплачена в полном объеме.

04 сентября 2019 года примерно в 03:08 по адресу: <адрес> автомобилем <данные изъяты> произошел страховой случай, а именно произошел пожар, в результате которого указанное транспортное средство сгорело, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 сентября 2019 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 апреля 2020 года (л.д. 13,18).

В результате указанного пожара автомашина истца сгорела.

06 сентября 2019 года истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. 05 октября 2020 года ответчик письмом сообщил, что готов выплатить сумму стразового возмещения в размере 584 252, 50 руб.

Согласно представленному истцом экспертному отчету ИП Григорьевского С.В., рыночная стоимость ТС составляет 829 400 руб., стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 2 070 389,42 руб., с учетом износа – 1 805 670,61 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> превышает его рыночную стоимость на момент ДТП от 04.09.2020 года. Восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, технологически невозможно и признается полная конструктивная гибель ТС. Стоимость годных остатков поврежденного ТС, составляет 28 100,07 рублей (л.д. 24-79).

При конструктивной гибели ТС Правилами предусмотрено два варианта выплаты страхового возмещения:

Согласно п. 11.1.6.2. Правил, сумма страхового возмещения составляет 584 252,50 руб., при этом страхователь передает остатки ТС страховщику, согласно п. 11.1.6.1 Правил, если остатки ТС остаются у страхователя, выплата производится за вычетом стоимости годных остатков ТС.

В соответствии с п.п. 4.10 и 4.10.1 Правил уменьшения страховой суммы на момент события определенной на дату наступления страхового случая составила в размере 130 747,50 руб. (745 000х17,55% =130 747,50). Стоимость годных остатков, согласно расчету суммы страхового возмещения по риску «Полная гибель» составляет 159 800 руб., безусловная франшиза – 30 000 руб.

Расчет выплаченной суммы выглядит следующим образом: 745 000 (страховая сумма) – 130 747,50 (уменьшение страховой суммы) – 30 000 (франшиза) – 159 800 (стоимость годных остатков) = 424 452,50 рублей.

Судом установлено, что 02 февраля 2021 года ответчик произвел выплату денежных средств в размере 424 452,50 руб., что не оспаривалось представителем истца.

В связи с изложенным, учитывая, что со стороны ответчика сумма ущерба выплачена в размере 424 452,50 руб., суд находит исковые требования в данной части не законными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской N 20 предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

06 сентября 2019 года истец обратился с заявлением к ответчику ООО «СК «Согласие» о наступлении страхового случая.

Таким образом, 02 февраля 2021 истцу ООО «СК «Согласие» выплачено 424 452,50 рубля.

Указанные обстоятельства не оспорены сторонами.

Поскольку ответчиком выплата произведена с нарушением сроков согласно Правилам страхования сумма неустойки, подлежащих взысканию в пользу истца за период с 20 ноября 2020 года по 01 февраля 2021 года составляет 245 586,05 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации истцу причиненного морального вреда, суд оценивает степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., с учетом п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Штраф составляет (245 586,05+30 000 /2) = 137 793, 25 руб.

Учитывая, что ответчиком требования потребителя были удовлетворены с нарушением сроков согласно Правилам страхования, а также принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 135 000 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 135 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил тот факт, что годные остатки автомобиля до настоящего момента находятся у истца, суд приходит к выводу о том, что требования Дудина А.В. о взыскании расходов по оплате машина-места в размере 35 003,90 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы понесены им не по вине ответчика и не находятся в причинной связи с неисполнением ООО «СК «Согласие» как страховщиком своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дудина Александра Васильевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате автостоянки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Дудина Александра Васильевича неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с 20 ноября 2020 года по 01 февраля 2021 года в размере 245 586,05 рублей, штраф в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего взыскать 410 586 (четыреста десять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб., 05 коп.

Исковые требования Дудина Александра Васильевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда в большем размере, расходов по оплате автостоянки – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Копия верна

Судья                                                                                       Секретарь

Решение суда принято

в окончательной форме

12 апреля 2021 года