Решение по делу № 2-649/2019 от 21.03.2019

Дело№2-649/2019

УИД 27RS0005-01-2019-000556-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г.                              г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Трусовой О.В.

с участием: истца Киселевой Е.А., ответчика Ермакова А.В., представителя третьего лица УФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Каменева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Екатерины Алексеевны в интересах несовершеннолетних Дениса Алексеевича, Киселева Антона Алексеевича к Ермакову Алексею Владимировичу о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО18 к Ермакову Алексею Владимировичу о признании членами семьи, указав в обоснование заявленных требований, что Ответчик Ермаков Алексей Владимирович является нанимателем жилого помещения по адресу: **** на основании договора между Ермаковым Алексеем Владимировичем и собственником квартиры ФИО2.

В квартире проживают: Ермаков Алексей Владимирович, Ермакова Татьяна Валентиновна, Ермаков Иван Алексеевич, Киселева (Ермакова) Екатерина Алексеевна, ФИО6, ФИО7.

*** истец, заключила брак с Киселевым Алексеем Евгеньевичем, который также стал проживать в качестве члена семьи Ермакова Алексея Владимировича, по адресу: ****.

*** у истца родился сын - ФИО6, который из роддома был привезен в квартиру родителей и стал проживать в спорной квартире.

*** у истца родился второй сын - ФИО7, который также из роддома был привезен в квартиру родителей и проживает в спорной квартире.

*** истец и ФИО8 расторгли брак. Дети остались проживать с истца по адресу: ****, а ФИО8 снялся с регистрационного учета и выехал к новому месту жительства.

Весь период проживания в жилом помещении между сторонами сохраняются семейные отношения. Родители: ФИО1 и ФИО19 принимают участие в воспитании детей, оказывают всяческую помощь. Ведут совместное хозяйство, вместе отмечаем знаменательные даты, семейные праздники, отдыхаем. Отец - Алексей Владимирович находится на военной службе, истец и мама ухаживают за детьми, занимаются ведением домашнего хозяйства. Отношения между членами семьи хорошие. Бюджет семьи общий

С 2015 года истец является студенткой Тихоокеанского государственного университета. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и собственных доходов не имеет, а алименты и детское пособие содержать должным образом двух детей и прожить самой не позволяют, но, с учетом заработной платы отца, семья имеет доход, достаточный для проживания.

*** Ермакову Алексею Владимировичу исполнится 55 лет, что в соответствии со ст. 49, 51 Федерального закона от *** ...-Ф3 (ред. от ***) «О воинской обязанности и военной службе» является основанием для его увольнения по основанию достижения предельного возраста пребывания на военной службе.

В личном деле Ермакова Алексея Владимировича запись о том, что дети истца являются членами его семьи, отсутствует, что свидетельствует о том, что их положение как членов семьи Ермакова Алексея Владимировича войсковой частью не установлено.

Данное положение дел нарушает право детей истца на обеспечение жильем как членов семьи военнослужащего.

Исходя из вышеуказанных норм, так как истец является дочерью Ермакова Алексея Владимировича, а ее дети являются его внуками, вселялись в квартиру в качестве членов его семьи, ведут с ним общее хозяйство, то дети истца относятся к категории членов семьи нанимателя жилого помещения по признаку «любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии» (ч. 1 ст.69 ЖК РФ).

Просит признать ФИО6, *** года рождения, и ФИО7, *** года рождения, членами семьи Ермакова Алексея Владимировича, нанимателя жилого помещения по адресу ****.

В судебном заседании истец Киселева Е.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица УФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Каменева Д.Е., и не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что что знакома с истцом с первого класса. Все это время истец с ее детьми проживают по адресу **** вместе с Ермаковым А.В.

Выслушав стороны, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).

По смыслу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ДВ ..., Ермакова Екатерина Александровна родилась ***, о чем произведена запись ..., родителями являются: мать – ФИО3, отец - ФИО1

Из свидетельства о заключении брака 1-ДВ ..., выданного ОЗАГС Краснофлотского района администрации г.Хабаровска *** усматривается, что между ФИО8 и ФИО14 заключен брак ***, с присвоением последней фамилии Киселева, о чем составлена запись акта о заключении брака ....

Как следует из свидетельства о рождении II-ДВ ..., ФИО6 родился ***, матерью которого указана Киселева Е.А., отцом – ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за ....

Согласно свидетельства о рождении II-ДВ ..., ФИО7 родился ***, матерью которого указана Киселева Е.А., отцом – ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за ....

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДВ ... брак между ФИО8 и Киселевой Е.А. расторгнут ***, на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ***, собственником квартиры, расположенной по адресу **** является ФИО2

Согласно договора аренды от ***, ФИО2 и Ермаков А.В. заключили договор аренды квартиры расположенной по адресу: ****.

Согласно п. 2 указанного договора аренды, квартира сдается в аренду безвозмездно до обеспечения арендатора жильем воинской частью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Киселева Е.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7 проживают в спорной квартире совместно с отцом Ермаковым А.В., матерью ФИО3, братом ФИО4

Приведенные истцом доводы о совместном проживании истца и ее детей с военнослужащим Ермаковым А.В. в жилом помещении, и ведении общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания указанных лиц членами семьи военнослужащего для целей, связанных с получением льгот, предусмотренных ФЗ от *** N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Кроме того, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 имеют родителей, которые в силу закона обязаны их содержать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Киселевой Екатерины Алексеевны в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к Ермакову Алексею Владимировичу о признании членами семьи, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2019.

Судья: подпись

Копия верна                     П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2-649/2019