Решение от 26.10.2015 по делу № 5-2559/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     23 октября 2015года

Судья Щербинского районного суда <адрес> Иванова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданство Республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, поселение <адрес>, <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания в городе федерального значения Москве гражданином Республики <адрес> ФИО1, а именно: он, являясь гражданином <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем визы, по истечению установленного срока временного пребывания на территории Российской Федерации уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что действительно уклонился от выезда за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1, по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он нарушил правила, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушил правила миграционного учетав городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░/░ №, ░░░ 7751505079, ░░░░- ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 705, ░░░ 044583001, ░░░ 775101001, ░/░ 40№, ░░░ 18№, ░░░░░ 45932000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░