Решение по делу № 1-618/2019 от 06.03.2019

Дело № 1-618-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                                п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Якутска Гурова А.С., подсудимого Веселова А.В., защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившей удостоверение № 558, ордер № 13 от 27 марта 2019 года, при секретаре Банеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Веселова А.В., ___, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: ____, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Веселов А.В. дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Веселов А.В., ____ 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 26 минут, находясь в фойе торгового центра «___», расположенного по адресу: ____, в нарушении ст. 8, ч. 2 ст. 20, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», желая употребить наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, его нормальное функционирование и развитие, а также установленного государством порядка ограничения незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно посредством приложения «___» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, для личного употребления. Веселов А.В. в вышеуказанный промежуток времени получил сообщение на свой мобильный телефон о месте нахождении тайника с наркотическим средством - «____ с правого торца заходим под дом проходим прямо правее видим справа на плите дома надпись № Под ней в траве в земле прокопан рега ___ в красной изоленте.»

____ 2018 года в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 50 минут Веселов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в заранее обусловленном месте, а именно под домом №, расположенного по ____, обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел сверток обмотанный в красную изоленту, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащее в своем составе наркотические средства ___, весом ___ г., то есть в значительном размере, который положил в правый карман надетых на него бридж и стал умышленно, незаконно хранить при себе в ____, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

____ 2018 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут сотрудниками ОВД Отдела № 2 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) возле торгового центра «___», расположенного по адресу: ____ проведен личный досмотр Веселова А.В., в ходе которого у него в правом кармане бридж обнаружен и изъят бумажный сверток, изготовленный из фискального чека, внутри которого бесцветный прозрачный пакетик, с находящимся в нем мазеобразным веществом светлого цвета, который в ходе изъятия был упакован в пакет № 2.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ 2018 года вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое при личном досмотре неустановленного лица, представившегося как Веселов А.В. содержит в своем составе наркотические средства ___ на момент экспертизы, составил ___. Согласно справке об исследовании №/ф от ____2018г., первоначальный вес вещества из пакета №, содержащего наркотические средства ___, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. Веселова А.В., составлял ___ г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты от 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером.

Веселов А.В., ____ 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь возле металлического столба, расположенного возле ____, в нарушении ст. 8, ч. 2 ст. 20, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», увидев на земле бумажный сверток белого цвета, поднял ее и, осмотрев содержимое, обнаружил засушенное измельченное растение, содержащее в своем составе наркотическое средство ___, общим весом не менее ___ грамм, желая употребить наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, положил указанный сверток в правый наружный карман надетой на него куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе на территории ____. Веселов А.В. находясь в автомашине ___ с государственным регистрационным номером №, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного употребления, часть наркотического вещества употребил путем курения, часть отсыпал себе С. a оставшуюся часть свертка с наркотическим средством положил на переднюю панель в салоне указанной автомашины, где продолжил умышленно, незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

____ 2018 года в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками отдела № 2 УНК МВД по Республике Саха (Якутия) возле дома ____ проведен досмотр транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого с торпеды обнаружен и изъят сверток изготовленный из бумаги белого цвета внутри которого находится измельченная растительная масса светлого цвета, который при изъятии упакован в бумажный конверт, обозначенный как пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ 2019 года представленное на экспертизу вещество из пакета №, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из салона автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком № rus, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Также, данное вещество из пакета №1 содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес вещества (наркотического средства) из пакета №    1, на момент проведения настоящей экспертизы составил ___.

Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета №1, согласно справке об исследовании № от 28.11.2018 г., составлял ___ г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные является наркотическим средством.Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» Метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты от 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером

Подсудимый Веселов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Веселова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере. По ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.

Веселов А.В. состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с диагнозом Органическое расстройство личности, в применении мер медицинского характера не нуждается, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, того что смягчающие обстоятельства не являются исключительными, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Учитывая неоднократное совершение преступлений, роли Веселова А.В. в преступлениях суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Поскольку иное наказание не возымеет на подсудимого воспитательного воздействия.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, молодой возраст, раскаяние в содеянном.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Веселов А.В. не имеет судимость, с места жительства характеризуется положительно, с места прежней работы положительно, участковым уполномоченным посредственно. Веселов А.В. является лицом трудоспособного возраста. При таких обстоятельствах суд считает, что Веселову А.В. возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э. на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Веселов А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Веселова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Признать Веселова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Веселова А.В., оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать Веселова А.В. встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без ведома, органов исполняющих наказание место жительства, являться ежемесячно на регистрацию, в течении 3 месяцев пройти курс обследования на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Защитнику Айдаевой Д.Э. за оказание юридической помощи подсудимому Веселову А.В. за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Осужденного Веселова А.В. освободить от уплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Рапорт об обнаружении признаков преступления от ____.2018г. на 1 листе; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия на 1 листе; Фототаблица на 6 листах; Рапорт на 1 листе; Распоряжение № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на 2 листах; Фототаблица, на 4 листах; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, на 1 листе; Объяснение Р. на 1 листе; Объяснение С., на 1 листе; Объяснение Веселова А.В., на 2 листах; Копия паспорта, на 2 листах; Объяснение Ш., на 1 листе; Копия паспорта, на 1 листе; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на 2 листах; Рапорт на 1 листе; Сопроводительное за № от ____, на 2 листах, рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2018 г. на 1 листе;Рапорт на 2 листах; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, на 1 листе; Фототаблица на 1 листе; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, на 1 листе; Фототаблица на 1 листе; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, на 1 листе; Фототаблица на 1 листе; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия, на 1 листе; Фототаблица на 1 листе; Объяснение Веселова А.В., на 1 листе; Объяснение С. на 2 листах; Копии документов, Объяснение П., на 3 листах; Объяснение Веселева Д.А., на 3 листах; Рапорт, на 1 листе; Распоряжение № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на1 листе; Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на 2 листах; Фототаблица, на 5 листах; Объяснение П., на 2 листах; Объяснение У., на 2 листах; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на 3 листах; Сопроводительное за № от ____, на 2 листах, хранить при уголовном деле.

Пакет №: сотовый телефон «___» возвращен по сохранную расписку свидетелю С. Пакет №: сотовый телефон «___» возвращен под сохранную расписку Веселову А.В. Пакет № 1: сверток с наркотическим средством; Пакет № с наркотическим средством хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дел.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков

Секретарь: А.В. Банеева