Решение по делу № 2-715/2020 от 03.06.2020

                                                                                             37RS0019-01-2020-001206-45

Дело №2-715/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            «07» июля 2020 года                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи            Селезневой А.С.,

при секретаре судебного заседания    Коршуновой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Перемышлеву Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Перемышлеву Михаилу Борисовичу, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 605 882,00 руб. под 17% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 15 057,73 руб.

С марта 2019 года Ответчик перестал выполнять свои обязательства по Кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 16.11.2019 г. включительно общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 553 039,06 руб. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 19 089,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Перемышлев Михаил Борисович заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 785 000,00 руб. на срок по «29» июня 2022 г. с взиманием за пользование Кредитом 16% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 19 089,67 руб. С марта 2019 года Ответчик перестал выполнять свои обязательства по Кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 16.11.2019 г. включительно общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 715 825,99 руб.

Общая сумма задолженности Перемышлева Михаила Борисовича перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам составляет 1 240 695,60 руб. (Один миллион двести сорок тысяч шестьсот девяносто пять руб. 60 коп.).

               С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с Перемышлева Михаила Борисовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 1 240 695,60 руб., из них: сумма задолженности Перемышлева Михаила Борисовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.11.2019 г. включительно в размере 541 294,65 руб., из которых: 485 163,13 руб. - сумма основного долга; 54 826,59 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 1 304,93 руб. - сумма пени. Сумма задолженности Перемышлева Михаила Борисовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.11.2019 г. включительно в размере 699 400,95 руб., из которых: 631 343,67 руб. - сумма основного долга; 66 232,28 руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом; 1 825,00 руб. - сумма пени; Взыскать с Перемышлева Михаила Борисовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 403,00 руб.

          Представитель истца ПАО «Банк ВТБ»- Дрягина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке гл.10 ГПК РФ, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Перемышлев Михаил Борисович, извещался надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

          Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно представленной по запросу суда отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 29.06.2020 года, ответчик Перемышлев Михаил Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом регистрации ответчик Перемышлева Михаила Борисовича является Фурмановский район Ивановской области, территория которого не относится к подсудности Советского районного суда г. Иваново

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение во Фурмановский городской суд Ивановской области, т.е. по месту регистрации ответчика, что соответствует положениям ст. 28 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Перемышлеву Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Фурмановский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                А.С. Селезнева