Решение по делу № 2-612/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-612/2022

37RS0005-01-2022-000330-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В..,

при секретаре Анисимовой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к ФИО6 о признании права собственности на невостребованные земельные доли

УСТАНОВИЛ:

Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Исковые требования обоснованы тем, что постановлением № 1788 от 25 декабря 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Дружба» и передаче земель КСПХ «Дружба» Ивановского района Ивановской области» в долевую собственность граждан предоставлено 3196,1 га сельскохозяйственных угодий. Дифференцированный размер земельной доли по данному с/х предприятию составил 3,4 га. Согласно списку пайщиков совхоза «Дружба», утвержденному постановлением №1788 от 25 декабря 1992 года, названным выше, среди прочих значится ФИО1, которая принадлежащей ей земельной долей в течение трех лет не распорядилась, не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в областной газете «Ивановская газета. С момента публикации 13 марта 2020 года принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. 19 января 2021 года администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. 04 марта 2021 года было проведено общее собрание. по истечении длительного времени со дня публикации списка собственников невостребованных долей администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Постановлением №13 от 09 марта 2021 года утвердила список собственников невостребованных долей. На основании изложенного, ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на земельную долю и признать право муниципальной собственности за сельским поселением не невостребованные земельные доли.

Представитель истца администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Хачатрян А.В., для участия в судебном заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Участником гражданского процесса может являться лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно п.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Прекращение производства по делу не препятствует обращению администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района ивановской области с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз. 6 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю

Разъяснить истцу администрации Ивановского муниципального района Ивановской области право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая

Дело № 2- 612/2022

37RS0005-01-2022-000330-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Анисимовой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Зуйкову Евгению Анатольевичу, ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам, обосновав свою позицию тем, что постановлением № 1788 от 25 декабря 1992 г. в долевую собственность граждан предоставлено 3196.1 га земель КСХП «Дружба», в т.ч. Зуйкову Е.А., ФИО2, которыепринадлежащими им земельными долями в течение трех лет не распорядились и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Истец просит прекратить право общей долевой собственности указанных в исковом заявлении лиц на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности за сельским поселением.

Судом установлено, что согласно актовой записи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умелаДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра наследственных дел, сформированного официальным сайтом Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заведено.

На дату рассмотрения дела отсутствуют сведения о месте регистрации Зуйкова Е.А.., а имеющаяся в материалах дела информация не позволяет с уверенностью идентифицировать лицо, которому предоставлялась земельная доля в совхозе «Дружба».

Согласно ч.2,3 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно, или будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности выделения в отдельное производство требований в отношении земельной доли Зуйкова Е.А., поскольку раздельное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковые требования администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района к Зуйкову Евгению Анатольевичу о признании права собственности на невостребованную земельную долю выделить в отдельное производство.

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая