Решение по делу № 2-2844/2019 от 04.07.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, 3-и лица: Администрация г/о Истра, СНТ «Андреевское», об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, 3-и лица: Администрация г/о Истра, СНТ «Андреевское», об установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании решения Истринского городского суда от <данные изъяты>. ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства, по адресу <адрес>, с<данные изъяты>», участок №

Кадастровым инженером произведены работы по определению границ земельного участка, по результатам которых была определена площадь: она составила <данные изъяты>

<данные изъяты>. ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> приостановила государственный кадастровый учет земельного участка, о чем направила в адрес истца уведомление.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет.

Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные сведения и установить границы земельного участка истца площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии с данными межевого плана.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал. На предложение суда произвести замену ответчика согласия не дал, указав, что завил требования к надлежащему ответчику.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, извещены.

ФИО2 Администрации г/о Истра в судебное заседание не явился, извещены, просили рассматривать дело в их отсутствии.

ФИО2 СНТ «Андреевское» в судебное заседание не явился, извещены.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст.43 ЗК РФ

1. Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, ФИО2 законами.

Согласно ст. 6 ЗК РФ

3. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Определение индивидуальных характеристик земельного участка производится в соответствии с нормами ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ст. 22 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

10. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Доказательством согласования проектируемых границ земельного участка служит акт согласования границ участка, подписанный смежными землепользователями.

Таким образом, согласование границ земельного участка является одним их этапов проведения кадастровых работ в отношении земельного участка, необходимых для внесения уникальных характеристик земельного участка (границы участка являются одной из необходимых характеристик) в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ст.3 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации ФИО2 органом исполнительной власти и его территориальными органами- ФИО2 службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, заявленное в качестве ответчика ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не правомочно устанавливать границы объектов недвижимости. На ФИО2 возложена обязанность по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости на основании надлежащим образом оформленных документов о межевании земельного участка. Следовательно, исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, 3-и лица: Администрация г/о Истра, СНТ «Андреевское», об установлении границ земельного участка, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>