Решение по делу № 2-5590/2019 от 20.09.2019

дело № 2-5590/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года     г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Морозову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Морозову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08.04.2016 года между истцом и Морозовым О.А. был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 797 872,34 рублей на срок до 02.04.2019 года под 22 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика Морозова О.А. задолженность в размере 611 840,61 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 318,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик Морозов О.А. не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 08.04.2016 года между истцом и Морозовым О.А. был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 797 872,34 рублей на срок до 02.04.2019 года под 22 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 611 840 рублей 61 копейка. Расчет судом проверен, признаётся обоснованным.

Суд считает возможным взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 12.07.2019 года задолженность в размере 611 840 рублей 61 копейку.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 316 рублей 41 копейку, который подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Московский кредитный банк» к Морозову ФИО7 о взыскании задолженности по счету кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Морозова ФИО8 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность в размере 611 840 (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 318 (девять тысяч триста восемнадцать) рублей 41 коп.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Кудрякова Ю.С.