Решение по делу № 1-134/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-134/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                            6 сентября 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Баштукаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого Зайнутдинова Р.К.,

защитника - адвоката Гебековой У.Н., представившей удостоверение № 250 и ордер № 082007 от 5 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1        ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнутдинов Р.К. незаконно хранил в целях сбыта, а равно незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

29 мая 2021 г. в 12 час. 10 мин. Зайнутдинов Р.К., находясь на территории бывшего Мелькомбината, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Горького, д.1, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», заранее осведомленный о том, что данное вещество является сильнодействующим и ограниченным в обороте на территории Российской Федерации, незаконно сбыл условному покупателю, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оперуполномоченному ОУР ОМВД России по г.Буйнакску за денежную сумму в размере 200 рублей одну таблетку сильнодействующего вещества «Лирика», которую 26 мая 2021 г. нашел на земле возле аптеки «111», расположенной по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.И.Газимагомеда, д.37, и хранил при себе для дальнейшего сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Дагестан     от 8 июля 2021 г. № 862/3, представленное на исследование вещество в капсуле массой 0,4 гр., которое Зайнутдинов Р.К. сбыл условному покупателю, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Зайнутдинов Р.К. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Зайнутдинова Р.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Зайнутдинов Р.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Зайнутдинов Р.К. не судим, состоит в гражданском браке, имеют семью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит, на иждивении находится беременная супруга, а также молодой возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, отсутствие судимости, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, нахождение на иждивении супруги в состоянии беременности, его молодой возраст.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Зайнутдинова Р.К., в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Зайнутдинов Р.К. дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, в том числе указал место обнаружения фрагмента блистера лекарственного препарата, а также место его сбыта, совершая при этом данные действия добровольно.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Зайнутдинову Р.К. наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения Зайнутдиновым Р.К. заработной платы или иного дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что фрагмент блистера с одной таблеткой сильнодействующего вещества «Лирика» подлежит уничтожению, а денежные средства в размере 200 рублей, которые использовались в ходе проверочной закупки, - возврату по принадлежности ОУР ОМВД России по г.Буйнакску.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зайнутдинова Рашида Камиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Зайнутдинову Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Буйнакску, по вступлении приговора в законную силу:

- фрагмент блистера с одной таблеткой сильнодействующего вещества «Лирика» - уничтожить;

- денежные средства в размере 200 рублей, достоинством по 100 рублей каждое, за номером сВ 1915734 и сС 8400688 - возвратить ОУР ОМВД России по г.Буйнакску.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Зайнутдинова Р.К. не подлежат.

Штраф перечислить на счет: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с - 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140, ОКТМО - 82705000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                                                      Нурмагомедов Н.Б.