Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С. Н., Сергеева В. Н. к Щ. К. об установлении факта прекращения семейных отношений между Сергеевой Л. Ф. и Щ. К. в ДД.ММ.ГГ., о признании <...> долей квартиры личным имуществом Сергеевой Л. Ф., признании права собственности на <...> долей квартиры за Сергеевым С. Н. и на <...> долей квартиры за Сергеевым В. Н., о признании права собственности за Щ. К. на <...> долей квартиры, о признании денежных средств на денежных вкладах личным имуществом Сергеевой Л. Ф., о признании права собственности за Сергеевым С. Н. на <...> долей денежных средств, за Сергеевым В. Н. – на 3/8 долей денежных средств, за Щ. К. – на <...> денежных средств в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в обоснование иска, в дальнейшем уточенного в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 249-254), указали, что ДД.ММ.ГГ умерла их мать Сергеева Л. Ф. ДД.ММ.ГГ года рождения.
После смерти Сергеевой Л.Ф. у третьего лица - нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Терехиной И.А. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей.
В рамках вышеуказанного наследственного дела за принятием наследства обратились истцы Сергеев С.Н. и Сергеев В.Н., как сыновья умершей, ответчик Щ. К., как супруг умершей, третье лицо Сергеева Н.А., как мать умершей, которая отказалась от наследства в пользу истцов Сергеева С.Н. и Сергеева В.Н., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГ года
Истцы указали, что между умершей Сергеевой Л.Ф.. и ответчиком Щ. К. заключен брак ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГ, выданной ЗАГСОМ по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного Управления ЗАГС Московской области.
Третье лицо Сергеева Н.А. является матерью умершей Сергеевой Л.Ф.
Указали, что в состав наследственного имущества после смерти Сергеевой Л.Ф. входит следующее имущество:
<...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (кадастровая стоимость квартиры в полном объеме составляет 4 873 090 рублей 39 копеек)
вклад «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей.
счет № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на котором
расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на сумму 1 рубль 46 копейки.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на сумму 452 рубля 05 копейки.
счет № в ПАО «ВТБ» на сумму 226 рублей 12 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 5220 рублей 12 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 125 рублей 63 копейки.
брокерский счет ЮС WED в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 1000,43 Доллара США.
- <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были приобретены умершей Сергеевой Л.Ф. на основании договора купли-продажи доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГ.
В рамках наследственного дела ответчиком Щ. К. представлено заявление о выделении совместно нажитой супружеской доли.
Указали, что абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
П. 1, 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС (п. 2 ст. 10 СК РФ).
Истцы указали, что по общему правилу под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах ЗАГС или в судебном порядке, а также признание судом брака недействительным.
Кроме того, брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим (ст. ст. 16, 18, п. п. 1,2 ст. 27, п. 1 ст. 30 СК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14).
Фактическое прекращение семейных отношений между супругами устанавливается судом при рассмотрении спора, для разрешения которого необходимо установить наличие такого факта.
Истцы указали, что брачные отношения между умершей Сергеевой Л.Ф. и ответчиком Щ. К. были фактически прекращены в ДД.ММ.ГГ году, с вышеуказанного периода супруги не проживали совместно, не вели общего хозяйства, между ними не было брачных отношений, они имели отдельный бюджет.
Указали, что брак умершая Сергеева Л.Ф. не расторгла по просьбе ответчика Щ. К., который являясь гражданином Молдовии, нуждался в данном браке для получения гражданства Российской Федерации и для наличия оснований для проживания на территории Российской Федерации.
В связи с чем, истцы считают, что в нажитом имуществе умершей Сергеевой Л.Ф. нет совместно нажитых денежных средств, и данное имущество было нажито ею на личные денежные средства, в том числе, полученные в дар от третьего лица.
На основании изложенного, просили установить юридический факт прекращения семейных отношений между Сергеевой Л. Ф. и Щ. К. в ДД.ММ.ГГ году.
Просили признать личным имуществом Сергеевой Л. Ф.:
- 43/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ДД.ММ.ГГ
- денежные средства, расположенные на вкладе «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей;
- денежные средства на счете № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 1 рубль 46 копейки;
- денежные средства на счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 452 рубля 05 копейки;
- денежные средства на счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 226 рублей 12 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «ВТБ» на в размере 5220 рублей 12 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «ВТБ» на сумму 00 рублей 00 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «ВТБ» на сумму в размере 00 рублей 00 копеек;
- денежные средства на счете № в ПАО «ВТБ» на сумму 125 рублей 63 копейки;
- денежные средства на брокерском счете № в ПАО «ВТБ» на сумму 1000,43 Доллара США.
Просили признать в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л.Ф. за Сергеевым С. Н. и за Сергеевым В. Н. право собственности, за каждым из них, на <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Просили признать в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л.Ф. за Щ. К. на <...> доли от <...> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Просили признать право собственности Сергеева С. Н. и В. Н. за каждым на 3/8 долей на вышеуказанные денежные средства, расположенные на вкладах и счетах умершей Сергеевой Л. Ф..
Просили признать право собственности Щ. К. на <...> доли на вышеуказанные денежные средства, расположенные на вкладах и счетах умершей Сергеевой Л. Ф..
Данные требования представитель истцов в суде поддержал.
Ответчик Щ. К. с иском не согласился, представил письменные возражения.
Указал, что брак между Сергеевой Л.Ф. и Щ. К. зарегистрирован ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ., Сергеева Л.Ф. скончалась.
Таким образом, Щ. К. является вдовцом.
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в установленном порядке (в частности, в органах ЗАГС) (п. 2 ст. 10 СК РФ).
По общему правилу под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах ЗАГС или в судебном порядке, а также признание судом брака недействительным.
Кроме того, брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим (ст. ст. 16, 18, п. п. 1,2 ст. 27, п. 1 ст. 30 СК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14).
Ответчик указал, что истец, предъявляя требования об установлении юридического факта прекращения брачных отношений между Сергеевой Л.Ф. и Щ. К. с ДД.ММ.ГГ., ссылается на то, что фактические брачные отношения между Сергеевой Л.Ф. и Щ. К. с ДД.ММ.ГГ. якобы были прекращены, общее хозяйство они не вели.
С этим ответчик не согласен.
Так в период брака ДД.ММ.ГГ., Сергеева Л.Ф. и Щ. К. на общие денежные средства решили приобрести <...> долей в квартире по адресу <адрес>.
Щ. К. давал нотариальное согласие на приобретение имущества, о чем указано в договоре купли-продажи доли (п.10 договора).
Если бы Сергеева Л.Ф. не желала бы сохранять брак с Щ. К. ей ни что не мешало обратится в суд и расторгнуть его, для этого согласия Щ. К. не требуется, достаточно воли одного из супругов, однако при жизни Сергеева Л.Ф. этого не сделала, что говорит о доверительных отношения между сторонами и обоюдном желании сохранить брак.
Ответчик указал, что о легитимности брака может говорить и то, что Сергеева Л.Ф. зарегистрриовала Щ. К. в квартире по адресу <адрес> продлевала ее в ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ годах, а также стоит обратить внимание суда, что без согласия всех сособственников в том числе истцов такое продление не возможно.
Также супруги переводили денежные средства на карты друг другу.
Ответчик указал, что в какой форме существовала семья - это выбор супругов, как и где проживать и проводить свое время, тратить свои денежные средства и участвовать в жизни друг друга, супруги сами решают, как им удобнее сожительствовать и сосуществовать.
Считает, что остальные требования, заявленные истцами также не подлежат удовлетворению, так как производны от первого требования, а также не основаны на законе.
Истцы полагают, что <...> долей в квартире по адресу <адрес> приобретены хоть и в браке, но на личные денежные средства Сергеевой Л.Ф., так как якобы супруги не вели совместного хозяйства и не имели бюджета, ответчик считает, что данные выводы не подтверждены доказательствами.
Ответчик указал, что договор купли-продажи доли заключен в период брака, не оспорен не расторгнут и не признан недействительным, таким образом у супругов возникло в силу Семейного кодекса РФ и ГК РФ совместная собственность в виде <...> долей в квартире по адресу <адрес>.
Считает, что факт прекращения брачных отношений между Сергеевой Л.Ф. и Щ. К. с ДД.ММ.ГГ., не нашли своего подтверждения.
3-и лица Управление Росреестра по Московской области и нотариус Терехина И.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истцов - Сергеева Л. Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения.
После смерти Сергеевой Л.Ф. у третьего лица - нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Терехиной И.А. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей.
В рамках вышеуказанного наследственного дела за принятием наследства обратились истцы Сергеев С.Н. и Сергеев В.Н., как сыновья умершей, ответчик Щ. К., как супруг умершей, третье лицо Сергеева Н.А., как мать умершей, которая отказалась от наследства в пользу истцов Сергеева С.Н. и Сергеева В.Н., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГ года
Суд установил, что Сергеевой Л.Ф. и ответчиком Щ. К. был заключен брак ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГ, выданной ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного Управления ЗАГС Московской области.
Также наследником к имуществу Сергеевой Л.Ф., является ее мать Сергеева Н.А.
В состав наследственного имущества после смерти Сергеевой Л.Ф. входит следующее имущество:
<...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (кадастровая стоимость квартиры в полном объеме составляет 4 873 090 рублей 39 копеек)
вклад «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей.
счет № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на котором
расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на сумму 1 рубль 46 копейки.
счет № в ПАО «Среднерусский банк» на сумму 452 рубля 05 копейки.
счет № в ПАО «ВТБ» на сумму 226 рублей 12 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 5220 рублей 12 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счет № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 125 рублей 63 копейки.
брокерский счет № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 1000,43 Доллара США.
- <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были приобретены умершей Сергеевой Л.Ф. на основании договора купли-продажи доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГ.
В рамках наследственного дела ответчиком Щ. К. представлено заявление о выделении совместно нажитой супружеской доли.
Из материалов дела следует, что нотариусом к имуществу умершей Сергеевой Л.Ф. было заведено наследственное дело №.
Нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Терехиной И. А. от Сергеева В. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, поступило заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ умерла Сергеева Л. Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Он, Сергеев В. Н., ставлю в известность нотариальную контору, что он принимает наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, оставшееся после смерти гр. Сергеевой Л. Ф. по всем основаниям наследования.
Указал в заявлении, что наследниками также являются:
Сын - Сергеев В. Н., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме указанного выше, наследниками являются:
Сын - Сергеев С. Н., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;
Мать - Сергеева Н. А., место жительства не известно;
Супруг - Щ. К., место жительства не известно.
Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме указанных выше, не имеется (л.д. 139).
Щ. К. подал заявление, в котором просил выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ( л.д. 39 оборот) и заявление о принятии наследства, указал, что кроме него наследников не имеется (л.д. 140).
Мать умершей – Сергеева Н.А. отказался от причитающейся ей доли на наследство в пользу истцов по делу – детей Сергеевой Л.Ф. (л.д. 141).
Судом установлено, что Щ. К. получил свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов (1/2 долю), выдаваемое пережившему супругу на денежные вклады (л.д. 194).
На иное имущество, включая <...> долей квартиры по адресу: <адрес> свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов ответчику не было выдано, ввиду заявленного в суде спора.
Суд пришел к выводу, что имущество, о котором возник спор (вклады и <...> долей квартиры, приобретенные в период брака Сергеевой Л.Ф. и Щ. К., зарегистрированного ДД.ММ.ГГ.(л.д. 154) являются совместно нажитым имуществом Сергеевой Л.Ф. и Щ. К.
Спорная квартира приобретена в период брака сторон ДД.ММ.ГГ. (л.д. 109-110), что подтверждается договором купли-продажи и не отрицалось истцами.
Истцами не доказан факт прекращения семейных отношений сторон с ДД.ММ.ГГ
Напротив, судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ответчик давал согласие на заключение сделки купли-продажи <...> долей квартиры (л.д. 107).
Кроме того, показаниями свидетелей Баланчивадзе И.Р. (л.д. 133), Курмачева А.И. (л.д. 264) подтверждается, что супруги после приобретения квартиры продолжали совместно проживать в квартире, делали в квартире ремонт.
Суд установил, что истцы являлись собственниками по <...> долей квартиры (комната 14,4 кв.м. в квартире) до приобретения Сергеевой Л.Ф. с ответчиком Щ. К. комнаты, площадью 19,4 кв.м. в той же квартире в период брака с ответчиком. Доля от площади всей квартиры по договору составляла <...> долей квартиры.
Истец Сергеев С. Н. и истец Сергеев В. Н. в лице законного представителя Сергеевой Л.Ф., своей матери, дали согласие ДД.ММ.ГГ. и отказались от права преимущественной покупки данной доли квартиры (л.д. 26). Управление опеки и попечительства Распоряжением от ДД.ММ.ГГ. дало разрешение Сергеевым на отказ от права преимущественной покупки и приобретение <...> долей квартиры по договору купли-продажи с Быковым С.О. ДД.ММ.ГГ было совершено Сергеевой Л.Ф. и право собственности было оформлено на ее имя (л.д. 109).
Согласно ст. 34 СК РФ это имущество относится к совместной собственности супругов.
По правилам ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Указал, что завещания со стороны матери истцов и брачного договора с ответчиком не составлялось.
Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса (имущество, нажитое во время брака), входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Пленум Верховного Суда РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснил, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 156 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума).
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцы и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Судом установлено, что ответчик имеет право на <...> долю в имуществе, приобретенного в период брака, поэтому считает, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению.
В состав наследства входит не <...> долей квартиры, а <...> долей.
Данная доля делится на четырех наследников, включая мать умершей, которая свою долю передала истцам в равных долях.
Также следует исключить из наследства <...> долю вкладов, на которые претендуют истцы и включить ее в <...> супружескую долю ответчика.
Таким образом, за истцами и ответчиком следует признать право собственности на <...> долю вкладов с учетом того, что мать Сергеевой Л.Ф. – Сергеева Н.А. отказалась от наследства в пользу истцов (л.д. 141).
Таким образом, ? доля вкладов делится на 4х наследников от суммы вкладов и <...> от <...> денежных вкладов в равных долях передается в собственность истцов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Отказать Сергееву С. Н. и Сергееву В. Н. в иске к Щ. К. об установлении юридического факта прекращения семейных отношений между Сергеевой Л. Ф. и Щ. К. в ДД.ММ.ГГ году, о признании <...> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> личным имуществом Сергеевой Л. Ф., о признании денежных средств, расположенных на:
вкладе «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей.
счете № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 1 рубль 46 копейки.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 452 рубля 05 копейки.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 226 рублей 12 копеек
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 5220 рублей 12 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 125 рублей 63 копейки
брокерском счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 1000,43 Доллара США.
личным имуществом Сергеевой Л. Ф..
Признать право собственности Сергеева С. Н. в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л. Ф., наступившей ДД.ММ.ГГг. на <...> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Сергеева В. Н., в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л. Ф., наступившей ДД.ММ.ГГг., на <...> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Щ. К. на <...> долей в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л. Ф., наступившей ДД.ММ.ГГг.
Признать право собственности Сергеева С. Н. и право собственности Сергеева В. Н. в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л. Ф., наступившей ДД.ММ.ГГг., за каждым по <...> долей на денежные средства, расположенные на следующих вкладах и счетах умершей Сергеевой Л. Ф.:
вкладе «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей.
счете № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 1 рубль 46 копейки.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 452 рубля 05 копейки.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 226 рублей 12 копеек
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 5220 рублей 12 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 125 рублей 63 копейки
брокерском счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 1000,43 Доллара США.
Признать право собственности Щ. К. на <...> долей на денежные средства, расположенные на вкладах и счетах умершей Сергеевой Л. Ф. в порядке наследования по закону после смерти Сергеевой Л. Ф., наступившей ДД.ММ.ГГг. на следующих вкладах и счетах умершей Сергеевой Л. Ф.:
вкладе «МЕГА Онлайн» от ДД.ММ.ГГ №№ на сумму 400 000 рублей.
счете № в ПАО «Московский кредитный банк» на котором расположены денежные средства в размере 10 452 рубля 68 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 66 рубля 32 копеек.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 1 рубль 46 копейки.
счете № в ПАО «Среднерусский банк» на котором расположены денежные средства в размере 452 рубля 05 копейки.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 226 рублей 12 копеек
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 5220 рублей 12 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 00 рублей 00 копеек.
счете № в ПАО «ВТБ» на котором расположены денежные средства в размере 125 рублей 63 копейки
- брокерском счете № в ПАО «ВТБ», на котором расположены денежные средства в размере 1000,43 доллара США.
В остальной части исковых требований о признании права собственности за истцами на доли в квартире и на доли в денежных счетах, превышающих, указанные судом доли, истцам к ответчику отказать.
Взыскать с Щ. К. госпошлину в доход ГО Люберцы в сумме 6406,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ