Решение от 27.06.2023 по делу № 2-1797/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1797/2023

59RS0027-01-2023-001674-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Кунгур Пермского край 27 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием представителя истца Зотова С.В., действующего на основании ордера от 23.05.2023,

рассмотрев в судебном заседании по гражданское дело по иску Первушина Александра Васильевича к Кетовой Юлии Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Первушин А.В. обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с иском. Просит взыскать с Кетовой Ю.А. сумму неосновательного обогащения с учетом увеличения исковых требований в размере 696 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150221,43 рублей.

Истец Первушин А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы Зотову С.В.

В судебное заседание ответчик Кетова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчика Кетовой Ю.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края, в связи постоянным проживанием Кетовой А.Ю. на территории города Сочи Краснодарского края.

Представитель истца Зотов С.В. возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что представленные стороной ответчика документы, не подтверждают факт постоянного проживания Кетовой Ю.А. на территории города Сочи, договоры аренды не подтверждены выписками о регистрации права на объекты, подписи в договорах аренды выполнены одной рукой, ООО «Вива» не работает более двух лет, ИП Кетова прекращено, предпринимательской деятельностью Кетова в г.Сочи не занимается, привлекаться к административной ответственности могла находясь в отпуске в г.Сочи.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик имеет регистрацию по адресу <адрес>.

Между тем, согласно представленным документам, Кетова Ю.А. преимущественно проживает в городе Сочи Краснодарского края с 2018 года. На дату рассмотрения дела Кетова Ю.А. зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> на срок до 31.12. 2023.

Факт проживания Кетовой Ю.А. в городе Сочи подтверждается постановлениями ГИБДД о привлечении Кетовой Ю.А. к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, договорами аренды нежилого помещения в городе Сочи для осуществления Кетовой Ю.А. предпринимательской деятельности; и платежными поручения, подтверждающим внесение арендной платы арендатору; договором аренды жилого помещения по адресу <адрес>, заключенный 16.12. 2021 с последующим соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и банковской выпиской, подтверждающей внесение арендной платы; договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой старшего УУП отдела полиции УВД по городу Сочи от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от 24.05.2023 № 156 о том, что Кетова Ю.А. с 2018 года по месту регистрации не проживает; маршрутными квитанциями (электронными билетами) сообщением Сочи-Пермь от 18.05.2023, копией нотариально оформленной доверенности, выданной Сорокиной Н.Ю. 20.06.2023 в городе-курорте Сочи Краснодарского края.

Вопреки доводам представителя Зотова С.В., у суда не имеется оснований не доверять сведениям, представленным должностными лицами отдела полиции города Сочи и органа местного самоуправления Кунгурского муниципального округа Пермского края. Представленные ответчиком документы позволяют суду сделать выводы о проживании Кетовой Ю.А. на дату поступления иска в Кунгурский городской суд в городе Сочи Краснодарского края и обоснованности заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства ответчика.

Доказательств проживания ответчика по указанному в исковом заявлении адресу места регистрации, в материалах дела не содержится.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На момент возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции данных, свидетельствующих о проживании ответчика по месту регистрации, в прилагаемых к исковому заявлению материалах, не имелось.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, с учетом положений пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по месту своего проживания, также является основанием для передачи дела по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1797/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░