Решение по делу № 2-1247/2024 от 19.04.2024

Гражданское дело № 2-1247/2024

74RS0030-01-2024-001664-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г.                                                       г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Березневу А.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее -АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Березневу А.А о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года в размере 550814,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8708,14.

В обоснование иска указано, что указанному договору Березневу А.А. ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет с лимитом в 150 000,00 руб. Березнев А.А принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Обязательства Березневым А.А не исполнены. 14 декабря 2023 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом заключен договор уступки прав (требований).

Определением суда от 23 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельнее требования относительно предмета спора, привлечено ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»(л.д.45).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Березнев А.А. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела 13 апреля 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор о карте №

По условиям договора банк и ответчик заключили договор о предоставлении карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит» с использованием интернет банка, Тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой. Банк обязался выпустить карту с лимитом кредитования 150 000 руб. на срок 1 месяц с даты заключения договора о карте, максимальным кредитным лимитом 300 000 руб.

Договором определен срок действия договор о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг 29, 90%, на операции по снятию наличных денежных средств 35, 7%.

Кредит подлежал погашению Ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Льготный период кредитования при использовании последующего лимита (кроме операций по снятию денежных средств) до 55 календарных дней, продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

Заемщик принял на себя ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплату неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28 февраля 2024 года имеется по кредитному договору задолженность, которая состоит из: суммы основного долга 148794,66 руб.; суммы процентов за пользование кредитом - 298773,39 руб.; суммы просроченных процентов - 5464,66 руб.; суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности -94 841,30 руб.; сумма комиссии- 2940,00 руб.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, иного расчета задолженности. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Как разъясняется в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 года).

Согласно выписке по счету последний платеж по карте ответчиком был выполнен 26 июня 2027 года(л.д.26). С настоящим иском истец обратился 19 апреля 2024 года, то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа истцу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Березневу А.А о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.