Решение по делу № 2-1204/2014 от 16.09.2014

Административное дело №12-№/13 г.

РЕШЕНИЕ

28 января 2013 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Толкуновой А.П., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Инспектор ДПС 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области "К", обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области, указывая, что 18.10.2012 г. которым Шилов А.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу размером 500 рублей.

"К" просит отменить постановлением мирового судьи, неправильной квалификацию данную мировым судьей действиям Шилова.

"К" и Шилов, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района от 18.10.2012 г. Шилов А.А. признан виновным в том, что он 19.08.2012 г. в 23 часа 05 минут на 229 км.+20 м. дороги М6 Каспий Рязанской области, управляя автомобилем "М" номерной знак №, во время обгона транспортного средства пересек линию дорожной разметки 1.6, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего, завершая маневр и возвращаясь на сторону дороги, предназначенную для движения в попутном направлении, пересек линию дорожной разметки 1.1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Обстоятельства, установленные мировым судьей, подтверждают: - схема нарушения; - дислокация дорожных знаков и разметки.

Протокол инспектором ДПС был составлен по административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья переквалифицировал действия Шилова на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что пересечение линии дорожной разметки 1.6 не запрещено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

В силу ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, а выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, согласно же ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что Шилов А.А., начал выполнение обгона через дорожную разметку 1.6, и при приближении к разметке 1.1 предпринял действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки), суд находит правильным решение мирового судьи о переквалификации действий Шилова нарушившего требование п.9.7 ПДД РФ, предписывающего, осуществлять движение транспортных средств строго по обозначенным полосам.

При таких обстоятельствах, когда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, со стороны мирового судьи при рассмотрении дела не установлено, а инспектор ДПС не является потерпевшим по делу, оснований для отмены постановления мирового судьи от 18.10.2012 г. нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области от 18.10.2012 г. о привлечении Шилова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>