Решение по делу № 02-4598/2023 от 19.07.2023

УИД: 77RS0005-02-2023-008632-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-4598/23 по иску Ульяновой Инны Ивановны к Гвоздеву Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова И. И. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования ответчика фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что Ульянова И. И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь фио и бывший муж дочери Гвоздев С. А. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, забрав принадлежащие ему вещи. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Таким образом, семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после выезда на другое место жительство, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между истцом, как собственником спорного жилого помещения и ответчиком о праве пользования спорным жилым домом не имеется. Однако до сих пор ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Истец Ульянова И. И. и её представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является её бывшим мужем, который был зарегистрирован в квартире как член семьи, выехал из квартиры в 2020 года, в 2021 году брак был расторгнут.

Ответчик Гвоздев С. А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра, ГУ МВД в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав участвующих в еле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, Ульянова И. И. является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес. Участниками общей долевой собственности также являются третьи лица фио ,1/2 доля, и фио,1/4 доля, что подтверждается Единым жилищным документом. Право собственности возникло в результате приватизации в 2006 года, что подтверждается копией регистрационного дела, из которого усматривается, что 13 июня 2006 года зарегистрированные по месту жительства в квартире по адресу: Москва, адрес, фио, Ульянова И.И., фио и фио, заключили договор передачи квартиры в общую долевую собственность.

В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец Ульянова И.И. с 1980 года, ее дочь фио с 1996 года, внук фио с 2004 года и ответчик – бывший муж дочери Гвоздев С.А. с 2011 года.

Исковые требования обусловлены тем, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, забрав принадлежащие ему вещи. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что Гвоздев С. А. совместно с собственниками жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственников данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание прекращение брака с одним из собственников жилого помещения, в силу ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых Ульяновой И.И., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права ответчика пользования жилым помещением.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, прекращено, и установлено, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право Гвоздева Сергея Александровича пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Гвоздева Сергея Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2023г.