Решение по делу № 33-28006/2015 от 10.11.2015

Судья: Найденова Л.А. Дело № 33-28006/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Соколовой Н.М., Вороновой М.Н.,

рассмотрела <данные изъяты> частную жалобу СПК «Чеховское» на определение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> о возвращении административного искового заявления СПК «Чеховское».

Заслушав доклад судьи Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

СПК «Чеховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала по <данные изъяты>, в котором так же содержится требование о признании недействующим нормативно- правового акта.

Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> указанное административное исковое заявление возвращено СПК «Чеховское» в связи с неподсудностью дела Московскому областному суду.

В частной жалобе СПК «Чеховское» просит об отмене обжалуемого определения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая административное исковое заявление СПК «Чеховское», судья обоснованно исходила из того, что в соответствии со ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Судебная коллегия соглашается с вышеприведенным выводом судьи суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегии во внимание в качестве повода к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов судьи суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ,

о п р е д е л и л а :

определение судьи Московского областного суда от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу СПК «Чеховское» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: