Решение по делу № 1-228/2023 от 13.01.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                 22 марта 2023 г.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                       с участием государственных обвинителей Воробьева Т.М. и Александрова Г.Т., защитника – адвоката Нальгиева М.Х., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гудантова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего образование 3 класса, женатого, имеющего 3-х детей, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. б/н,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Гудантов М.М. совершил незаконное хранение драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Согласно ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченной оборотоспособности), определяются в порядке, установленном законом.

    В соответствии с абз. 1 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свободная реализация драгоценных металлов запрещена.

    В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту – Закон) к драгоценному металлу отнесено золото, которое может находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона, использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Законом и законодательством РФ.

    Как установлено ч. 4 ст. 2 Закона собственниками добытых из недр драгоценных металлов, являются субъекты добычи драгоценных металлов. При этом, собственником незаконно добытых драгоценных металлов является РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона субъектами добычи и производства драгоценных металлов являются исключительно организации, получившие в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 20 Закона добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, установленный Правительством РФ. Аффинированные драгоценные металлы учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

    В соответствии с ч. 3. ст. 6 Закона находящийся в нелегальном обороте драгоценный металл подлежит принудительному изъятию и зачислению в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней РФ.

    В неустановленный точно период времени, но не позднее весны 2005 года, Гудантов М.М., не являющийся субъектом добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, находясь на рынке товаров народного потребления в <адрес>, расположенном в 17 метрах от левого угла забора СОШ №, по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица по имени «Магомед» и незаконно приобрел 6 металлических слитков, общей массой 5817,66 граммов, содержащих в своем составе химически чистое золото в крупном размере массой не менее 5 329,12 граммов.

    В этот же день (неустановленный точно период весны 2005 года) Гудантов М.М., осознавая общественную опасность своих незаконных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного хранения, перевез к себе домой по адресу: <адрес>, д. б/н (домовладение с координатами: N 43.221561, E 44.743773), где упаковал приобретенный драгоценный металл-золото в полимерные пакеты черного цвета и поместил в свой металлический сейф.

    В мае 2022 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Гудантов М.М., действуя умышленно, в нарушение п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 20, п.п. 1 и 3 ст. 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», переупаковал металлические слитки с драгоценным металлом - золотом в свертки из полимерного пакета и липкой ленты типа «скотч», которые поместил с целью незаконного хранения в металлический сейф, расположенный в жилой комнате, расположенной на втором этаже своего дома по адресу: РИ, <адрес>, д. б/н (домовладение с координатами: N 43.221561, E 44.743773), где хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…» в жилище Гудантова М.М., в жилой комнате, расположенной на втором этаже дома по адресу: РИ, <адрес>, д. б/н, обнаружены и изъяты 6 металлических слитков, общей массой 5817,66 граммов, в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по РИ, содержится химически чистое золото массой не менее 5 329,12 граммов стоимостью не менее 17 887 511 рублей 02 копейки.

    Исходя из учетных цен (Указание ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке установления Банком России учетных цен на аффинированные драгоценные металлы») Центрального Банка России, стоимость указанных драгоценных металлов, по состоянию на дату их изъятия из незаконного оборота – ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: цены золота в размере 3 356,56 руб. за один грамм, составила 17 887 511 рублей 02 копейки, что согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

    Подсудимый Гудантов М.М. на судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

        Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого.

        Суд, с учетом мнения прокурора и защитника, руководствуясь ч. 4 ст. 247    УПК РФ постановил рассмотреть уголовное дело без участия подсудимого.

        Виновность подсудимого Гудантова М.М. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого Гудантова М.М., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что данные им ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает полностью и в содеянном раскаивается. Весной 2005 года, более точное время и дату назвать затруднился, на рынке товаров народного потребления, образованном жителями Республики Ингушетия, располагавшемся вблизи т.н. «Экажевского круга» на федеральной автодороге «Кавказ», он приобрел у неизвестного мне лица по имени «Магомед» 6 золотых слитков самородного природного золота. Сумму, за которую он их приобрел, он уже не помнит, приобрел их на свои сбережения, так как занимался строительством и продажей домов. Приобрел указанные слитки, потому что знал, что их можно будет выгоднее перепродать, пережив какое-то время, когда не был уверен в устойчивости валюты. В день приобретения он перевез золото домой по адресу РИ, <адрес>, д. б/н., которое поместил в сейф под своей кроватью. Никто из его родственников не знал, что он хранит в сейфе своей комнаты драгоценный металл-золото. Он осознавал, что хранение золота, приобретенного незаконным путем, в крупных размерах, запрещено уголовным законом, но был уверен, что золото никогда никто не обнаружит, так как никому никогда о нем не говорил и ключи от него всегда были только у него. Примерно в мае 2022 года он переупаковал золото по два слитка в один черный целлофановый пакет, таким образом, у него получились три свертка. Свертки поверх он замотал скотчем, под которым поместил бумажные бирки, на которые нанес условные обозначения, нарисовав ручкой точки, это единственное что пришло ему в голову для того, чтобы не оставлять на них надписи и для того, чтобы никто никогда не понял что в них находится, даже если случайно они попадут кому-либо на глаза. При помещении свертков с золотом обратно в сейф, он неаккуратно задел одним из свертков полку сейфа, в результате чего один из слитков внутри свертка надломился почти напополам. Также пояснил, что ему не было известно о содержании в данных слитках кроме золота иных драгоценных металлов, таких как серебро и <адрес> думал, что хранит слитки, содержащие только драгоценный металл – золото. ДД.ММ.ГГГГ его слитки были изъяты сотрудниками ФСБ по Ингушетии. (т. 1 л.д. 79-82).

        Виновность подсудимого Гудантова М.М. в совершении вменяемого преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

    Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Утова Т.З., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование…» в жилище по адресу: <адрес>, д. б/н. Для наблюдения за производством данного мероприятия он пригласил двух незаинтересованных лиц Коптелова А.В. и Степанова А.Р., которые как и участвующее лицо – Ведзижева Т.К., все время проведения указанного мероприятия находились возле него и никуда не отлучались. В ходе осмотра помещений жилища по указанному адресу, в рабочем кабинете, расположенном на втором этаже, (со слов жильцов дома данная комната является спальной комнатой Гудантова М.М.), под кроватью был обнаружен сейф серого цвета, содержащий три свертка, обернутых черными полиэтиленовыми пакетами и обмотанных прозрачным скотчем под которым виднелись фрагменты бумаги с нарисованным кружком синего цвета. Иных предметов и веществ в сейфе обнаружено не было. Упаковка указанных свертков им при незаинтересованных лицах Коптелове А.В. и Степанове А.Р., участвующем лице – Ведзижевой Т.К. была вскрыта и содержимое его им предъявлено. В трех свертках находились слитки не известного ему металла по два в каждом. Проживающая в жилом доме Ведзижева Т.К., пояснить происхождение обнаруженных и изъятых слитков не смогла, но пояснила, что сейф, в котором они были обнаружены, принадлежит Гудантову М.М. Далее он в присутствии незаинтересованных лиц и Ведзижевой Т.К. упаковал слитки в темные полиэтиленовые пакеты, № и № и опечатал их бумажными бирками с оттисками круглой печати Управления ФСБ РФ по РИ. Все вышеперечисленные участвующие в проведении мероприятия лица поставили свои подписи на бирках и в протоколе ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 145-146).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Коптелова А.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве незаинтересованного лица для участия в оперативно-розыскном мероприятии, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – ОРМ «Обследование…») в жилище по адресу: <адрес>, д. б/н, проводимом сотрудниками УФСБ РФ по РИ. Он и все участвующие лица все время проведения указанного мероприятия находились возле оперативного сотрудника проводившего мероприятие и никуда не отлучались. В ходе осмотра помещений жилища по указанному адресу, в рабочем кабинете, расположенном на втором этаже, (со слов жильцов дома данная комната - спальня Гудантова М.М.), под кроватью был обнаружен сейф серого цвета, содержащий три свертка, обернутых черными полиэтиленовыми пакетами и обмотанных прозрачным скотчем под которым виднелись фрагменты бумаги с нарисованным кружком синего цвета. Иных предметов и веществ в сейфе обнаружено не было. Упаковка указанных свертков при нем оперативным сотрудником была вскрыта и содержимое его предъявлено ему, незаинтересованному лицу Степанову А.Р. и участвующему лицу Ведзижевой Т.К. В трех свертках находились слитки не известного ему металла по два в каждом. Проживающая в жилом доме Ведзижева Т.К., пояснить происхождение обнаруженных и изъятых слитков не смогла, но пояснила, что сейф, в котором они были обнаружены, принадлежит Гудантову М.М. Далее оперативный сотрудник в присутствии него, незаинтересованного лица Степанова А.Р. и Ведзижевой Т.К. упаковал слитки в темные полиэтиленовые пакеты, № и № и опечатал их бумажными бирками с оттисками круглой печати Управления ФСБ РФ по РИ. Все вышеперечисленные участвующие в проведении мероприятия лица поставили свои подписи на бирках и в протоколе ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 136-137).

    Аналогичные показания в ходе следствия даны Степановым А.Р., при его допросе в качестве свидетеля. (том № л.д. 143-144).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля Ведзижевой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ у них дома, сотрудником ФСБ было проведено ОРМ «Обследование…». С начала указанного мероприятия и до момента его окончания, оперативного сотрудника, осуществлявшего данное мероприятие непрерывно сопровождали она и два незаинтересованных лица. При нем и при незаинтересованных лицах сотрудником ФСБ на втором этаже, в рабочем кабинете, который одновременно является спальней отца ее мужа – Гудантова М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сейфе, находившемся под кроватью, сотрудником УФСБ РФ по РИ были обнаружены три свертка. Свертки были предъявлены ей и незаинтересованным лицам, они были обернуты черными полиэтиленовыми пакетами и прозрачным скотчем, под которым виднелись фрагменты бумаги с нарисованным кружком синего цвета. При них сотрудником свертки эти были вскрыты, в них она увидела шесть слитков неизвестного ей металла. Ранее она никогда данные свертки и слитки не видела, происхождение и их принадлежность ей неизвестны. Ей известно, что указанным сейфом пользуется лично Гудантов М.М., и доступа к нему нет больше ни у кого. Оперативный сотрудник в присутствии ее, и незаинтересованных лиц упаковал слитки в темные полиэтиленовые пакеты, № и № и опечатал их бумажными бирками с оттисками круглой печати Управления ФСБ России по РИ. Она и участвующие в проведении мероприятия незаинтересованные лица, поставили свои подписи на бирках и в протоколе ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 130-135).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пугиевой Х.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись домой с работы, она со слов родственников узнала, что у них дома, сотрудниками ФСБ было проведено ОРМ «Обследование…» и на втором этаже, в рабочем кабинете, который одновременно является спальней ее мужа – Гудантова М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сейфе, находившемся под кроватью, сотрудником УФСБ РФ по РИ были обнаружены три свертка содержащими слитки золота. Данные свертки и слитки она никогда не видела, происхождение и их принадлежность ей неизвестны. Ей известно, что указанным сейфом пользуется лично Гудантов М.М. и доступа к нему нет больше ни у кого. (т. 1 л.д. 138-142).

    Виновность Гудантова М.М. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    протоколом ОРМ «Обследование...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Гудантова М.М. по адресу: РИ, <адрес>, д б/н (домовладение с координатами: N 43.221561, E 44.743773), проведено ОРМ «Обследование…», в результате которого в жилой комнате Гудантова М.М., расположенной на втором этаже дома, обнаружены и изъяты 3 свертка, из полиэтиленовых пакетов черного цвета, обмотанные липкой лентой типа скотч, в каждом из которых находилось по два металлических слитка, а в общем 6 металлических слитков общей массой 5 817,66 граммов, в которых, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ,содержится химически чистое золото массой 5 329,12 граммов стоимостью 17 887 511 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 20-24);

    заключением эксперта экспертного учреждения УФСБ РФ по РИ (материаловедческой судебной экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предметы, изъятые из жилища Гудантова М.М., являются драгоценным металлом - золотом общей массой 5 817,66 граммов, содержащие химически чистое золото массой 5 329,12 граммов стоимостью 17 887 511 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 159-170);

    заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ РФ по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, предметы, изъятые из жилища Гудантова М.М. являются драгоценным металлом - золотом общей массой 5 817,66 граммов, содержащие химически чистое золото массой 5 329,12 граммов стоимостью 17 887 511 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 39-50);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет, являющийся приложением к сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из экспертного подразделения УФСБ РФ по РИ, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеется 6 золотосодержащих слитков, изъятых в ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование…» по месту жительства Гудантова М.М. по адресу: <адрес>, ул. д. б/н, (географические координаты: N 43.221561, E 44.743773). Указанные слитки упакованы в полимерный пакет черного цвета, оклеенный по всей площади прозрачным скотчем, под слоем которого имеется бумажный фрагмент с надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ семь золотосодержащих слитков, изъятых 20.08.2022» и оттиском круглой печати «Экспертное подразделение. Управление ФСБ Российской Федерации по <адрес>»», печать скреплена неразборчивой подписью, выполненной рукописным способом, красителем темного цвета. Целостность упаковки не нарушена. Упаковка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ РФ по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном пакете содержится 6 слитков из драгоценного металла – золота, имеющих условные обозначения: «1-1, 1-2, 2, 3, 4, 5, 6», общей массой 5 817,66 граммов, содержащих химически чистое золото массой не менее 5 329,12 граммов. Учетная стоимость химически чистого золота, входящего в состав 6 золотосодержащих слитков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет не менее 17 887 511 (семнадцать миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 02 коп. (т. 1, л.д. 147-148);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гудантовым М.М. указано место приобретения драгоценного металла – золота – расположено в 17 метрах от угла забора СОШ № по адресу: РИ, <адрес>, вблизи т.н. «Экажевского круга», на Федеральной автодороге Р-217 «Кавказ». (т. 1 л.д. 86-90);

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

        Действия подсудимого Гудантова М.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 191 УК РФ - как незаконное хранение драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Гудантова М.М., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гудантову М.М., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого Гудантова М.М., являющегося инвали<адрес>-й группы, а также возраст подсудимого, которому 93 года.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Гудантовым М.М. преступления, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

    При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

    Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья и преклонный возраст, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Гудантова М.М. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

    Назначение подсудимому Гудантову М.М. дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку последний не имеет постоянного места работы.

    При назначении Гудантову М.М. наказания суд также учитывает положения          ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меры, принятые органами предварительного следствия в обеспечении гражданского иска, возможной конфискации имущества, исполнения наказания в виде штрафа – арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя Гудантова М.М. в Ингушском отделении № ОАО «Сбербанк России» №, суд полагает необходимым отменить.

    При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Гудантова М.М., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гудантова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Гудантову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 1 (один) год.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гудантова М.М. по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Контроль за поведением осуждённого Гудантова М.М. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

    Обязать Гудантова М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

    Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Гудантова М.М. в Ингушском отделении № ОАО «Сбербанк России» №, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства – 6 золотосодержащих слитков общей массой    5 817,12 гр., содержащих химически чистое золото, массой не менее 5 329, 12 гр., стоимостью не менее 17 887 511 (семнадцать миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки, после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства.

    Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            Председательствующий