Решение по делу № 2-1272/2023 от 09.02.2023

50RS0-37

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.04.2023                                 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО14 (за период 01.04.2020-ДД.ММ.ГГГГ): 83640,23 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, путем перечисления в ФИО6 (ИНН 5037008735, КПП 503701001) на р/с 40 ФИО7 <адрес>, к/с 30, БИК 044525220; 2709 руб. - расходов по оплате государственной пошлины путем перечисления в МУЛ ФИО8 (ИНН 5030015490, КПП 503001001) на р/сч 40 в ПАО Сбербанк <адрес>, к/с 30, БИК 044525225).

Иск мотивирован тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, поселок сельского типа Новая Ольховка, <адрес>, 18 зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 присвоен статус единой ©снабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п.32 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключило агентский договор 812450419 с ФИО10 согласно которому на ФИО11 были возложены обязательства по начислению денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ФИО13

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составила 83640,23 руб.

Судебным приказом 13-120/2022 Мировым судьей 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> в пользу ФИО15 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 98863,08 руб. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность погашена не полностью, в связи с чем истцом предъявляются требования к ответчику в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца – ФИО16 не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения на основании ст. 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п. 2 ч. 3 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения должен своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, поселок сельского типа Новая Ольховка, <адрес>, 18 зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 присвоен статус единой ©снабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п.32 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 заключило агентский договор 812450419 с ФИО20 согласно которому на ФИО21 были возложены обязательства по начислению фу денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ФИО19

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составила 83640,23 руб.

Судебным приказом 13-120/2022 Мировым судьей 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> в пользу ФИО22 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 98863,08 руб. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность погашена не полностью, в связи с чем истцом предъявляются требования к ответчику в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО24 (за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ):

- 83640,23 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, путем перечисления в ФИО23 (ИНН ) на р/с 40 Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, к/с

- 2709 руб. - расходов по оплате государственной пошлины путем перечисления в МУЛ «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (ИНН ) на р/сч 40 в ПАО Сбербанк <адрес>, к/с ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1272/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Теплосеть Наро-Фоминского г.о."
Ответчики
Воронцова Валентина Николаевна
Воронцова Надежда Ивановна
Воронцов Дмитрий Николаевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.06.2023Дело оформлено
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее