Решение от 20.06.2015 по делу № 5-15/2015 от 20.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                 20 июня 2015 года

Судья Костромского районного суда Костромской области О.В. Гурьянова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Г.В.В., *****,

У С Т А Н О В И Л:

ДДММГГГГ около 11 час 15 минут Г.В.В. на 11 км автодороги *****, будучи остановлен сотрудником УФСКН РФ по Костромской области К.М.А. для доставления в УФСКН РФ по подозрению в незаконном обороте наркотиков, отказался остановить управляемый им автомобиль «*****» государственный номер №, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотиков.

Своими действиями Г.В.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Г.В.В. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. По обстоятельствам дела полностью подтвердил показания С.В.А., согласно которым ДДММГГГГ около 11 час 15 минут Г.В.В. на 11 км автодороги *****, был остановлен «*****» государственный номер №, в котором находились водитель Г.В.В., ДДММГГГГ года рождения и на переднем пассажирском сидении С.М.В., ДДММГГГГ года рождения, подозреваемые в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Было достоверно известно, что в момент остановки автомобиля в нем происходят факты незаконного оборота наркотических средств. При задержании водителю Г.В.В. было предъявлено удостоверение сотрудника наркоконтроля и сказано выйти из автомобиля. В это время Г.В.В. резко стал двигаться задним ходом, создавая при этом опасность жизни и здоровью сотрудников, проводивших задержание граждан проезжающим мимо на своих автомобилях. На неоднократные окрики сотрудников Г.В.В. не реагировал. С целью недопущения уничтожения Г.В.В. и С.М.В., находящимся совместно с ним в автомобиле следов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, прекращения его активного сопротивления и задержания автомобиля сотрудники, проводившие задержание продолжали погоню бегом. Г.В.В. проехав на автомобиле примерно 20 метров был настигнут. С целью недопущения уничтожения Г.В.В. и С.М.В. следов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, прекращения его активного сопротивления к ним была применена физическая сила, они силовым способом были извлечены из автомобиля и помещены на землю и к ним были применены специальные средства «наручники». При этом при пресечении незаконных действий Г.В.В., С.В.А. лично дважды предъявлял ему, Г.В.В., служебное удостоверение, достаточно громко требование о необходимости выйти из автомобиля.         

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДДММГГГГ

- протоколом об административном задержании № от ДДММГГГГ;

- письменными объяснениями С.В.А.,

- рапортом ст. оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Костромской области К.М.А.

Оснований не доверять показаниям и представленным материалам у суда не имеется. В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 3Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 № 976, основными задачами ФСКН России являются: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту; выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Своими действиями Г.В.В. препятствовал выполнению указанных задач, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Г.В.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *****

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░.