Решение по делу № 2-5041/2022 от 15.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2022 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5041/2022 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Плетневу ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Плетневу ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Объединенная страховая компания» не явился, извещён о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Плетнев С.В. в судебном заседание просил передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд г.Самары по месту его регистрации: <адрес>.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Тарасова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статьей 3 указанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина в силу вышеуказанных норм законодательства признается место - адрес, где гражданин зарегистрирован по месту жительства (или месту пребывания).

АО «ОСК» в исковом заявлении указан ответчик Плетнев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Однако, как следует из материалов дела Плетнев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из представленного Плетневым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом установлено, ответчик Плетнев С.В. не имеет места жительства либо пребывания на территории Промышленного района г.Самары, а зарегистрирован по месту жительства на территории Кировского района г.Самары.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика Пленева С.В. является Кировский район г.Самары, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5041/2022 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Плетневу ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         (подпись) И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>