Решение от 03.03.2015 по делу № 33-1584/2015 от 20.01.2015

Судья Лебедева О.А. Дело №33-1584/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Козлова О.А., Башаркиной Н.Н.

при секретаре Игнатьеве С.В.

с участием истца Белова И.А., ответчика Егорова В.Г.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Егорова В.Г. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2014 года по иску Белова И. А. к Егорову В. Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л а:

Белов И.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел у Егорова В.Г. автомобиль марки, модели TOYOTA SCION XA 2004 года выпуска, цвет кузова белый (темно-серый), идентификационный номер (VIN) за <данные изъяты>.

15.09.2011 г. сотрудниками Саранской полиции данный автомобиль был изъят, о чем составлен протокол выемки. В этот же день сотрудниками полиции он был допрошен в качестве свидетеля по обстоятельства приобретения указанного автомобиля, дальнейшая судьба автомобиля ему не была известна.

Согласно ответа, полученного им из прокуратуры Республики Мордовии, что уголовное дело , в рамках которого был изъят автомобиль, находится на рассмотрении.

27.01.2012 г. он обратился в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Дзержинску с просьбой провести проверку по факту изъятия автомобиля TOYOTA SCION XA, государственный регистрационный знак сотрудниками Саранской полиции 15.09.2011г. в г. Дзержинске у здания ОП №3 УМВД России по г. Дзержинску.

В ходе проведенной проверки было установлено, что в производстве СУ МВД по Республике Мордовия находится уголовное дело , возбужденное 16.07.2011г. по обвинению К.С.М., в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и ч.4 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что 15.01.2011г. К.С.М. путем обмана и злоупотребления доверием П.В.А., завладел принадлежащей ему автомашиной марки TOYOTA SCION XA и денежным средствами, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что он является собственником автомобиля, в связи с чем, автомобиль был изъят из его владения.

Считает, что автомобиль, принадлежащий на праве собственности П.В.А., выбыл из его законного владения по независимым от него обстоятельствам, в связи с чем, он был лишен прав по владению и распоряжению своим автомобилем, предусмотренным ст.209 ГК РФ. Поскольку автомобиль в силу закона считается принадлежащим П.В.А., то регистрация права и все сделки по отчуждению спорного автомобиля в силу ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ не могут считаться законными. Спорное имущество - автомобиль TOYOTA SCION XA выбыл из владения собственника П.В.А. помимо его воли, в связи с чем, данный автомобиль был приобретен у ответчика Егорова В.Г., не имевшего права на его отчуждение, поскольку фактически собственником указанного автомобиля Егоров В.Г. не являлся.

Белов И.А. просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки, модели TOYOTA SCION XA, 2004 года выпуска, цвет кузова белый (темно-серый), идентификационный номер (VIN) , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым В.Г. и Беловым И.А. недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> с Егорова В.Г..

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Белова И.А..

Признан договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки, модели TOYOTA SCION XA 2004 года выпуска, цвет кузова белый (темно-серый), идентификационный номер (VIN) , заключенный между Егоровым В.Г. и Беловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным.

Применены последствия недействительности сделки. Взысканы с Егорова В.Г. в пользу Белова И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 сентября 2014 года в пользу Белова И.А, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Егоров В.Г. просит отменить решение суда как незаконное, и вынести по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении требований. Заявитель жалобы указывает, что Белов И.А. до настоящего времени является законным собственником автомобиля, права собственности его никто не лишал, исковых требований к нему не предъявлялись. Вывод суда о несоответствии спорной сделки требованиям закона ни чем не обоснован.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В суд апелляционной инстанции ответчик Егоров В.Г. на обозрение судебной коллегии представил надлежащим образом заверенную копию приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении данного приговора в силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, поскольку оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно положениям статей 167, 168 ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ TOYOTA SCION XA, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ (░.░.7-8).

15 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 333 ░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░░░, ░ ░.4 ░░. 159 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░. ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA SCION XA ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.04.2014 ░. ░░ ░░░░ № 1-84/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA SCION XA, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Белов ИА
Ответчики
Егоров ВГ
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Козлов Олег Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
03.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Передано в экспедицию
03.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее