Решение по делу № 2-637/2023 (2-3937/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-637/2023

УИД 22RS0067-01-2022-003869-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 29,90 %/56,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 601 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4441,83 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 78492,74 руб., из них: просроченная ссуда – 46992,47 руб., просроченные проценты – 31500,27 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу банка вышеуказанную сумму задолженности, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2554, 78 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ОВД <адрес> края 31.01.2003г.) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 492 руб. 74 коп., в том числе просроченную ссуду в размере 46 992 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 31500 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 554 руб. 78 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении. Представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, ссылаясь на несогласие с размером задолженности и на несоответствие валюты по которой выдавался кредит и валюты по которой проводились операции.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства на следующих условиях: индивидуальные условия для кредитной карты <данные изъяты> лимитом кредитования 55000 руб. под 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 56,90% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) установлен до 56 дней.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-сообщение о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период составляет – 25 дней. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен тарифами, максимальный размер МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

При этом, анализируя текст самого кредитного договора, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору – указанный кредит заемщику предоставил. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк», стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 78 492,74 руб., из них: просроченная ссуда – 46 992,47 руб., просроченные проценты – 31 500,27 руб.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по материалам дела не усматривается. Доказательств внесения оплаты в большем размере, ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено.

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 1183 руб.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в срок, установленный кредитным договором, ФИО1 кредит и начисленные по нему проценты не были возвращены.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его арифметически верным, составленным с учетом сумм, внесенных ответчиком платежей в погашение долга и условий кредитного договора.

Приведенные ответчиком доводы о несогласии с размером й задолженности документально не подтверждены, поскольку ответчиком контррасчет, либо иные возражения относительно начисленных сумм, а также доказательств ошибочности приведенного банком расчета суду не представлены. Расчет задолженности основан на выписке по лицевому счету заемщика и соответствует условиям кредитного договора.

Довод о несоответствие валюты по которой выдавался кредит и валюты по которой проводились операции суд отклоняет, поскольку в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана валюта, в которой предоставляется кредит - Российский Рубль (RUB), банковские операции, согласно выписке по счету также производились в указанной валюте.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной ссудной задолженности в размере 46 992 руб. 47 коп., просроченных процентов в размере 31 500 руб. 27 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554, 78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, № выдан <адрес> <адрес> края 31.01.2003г.) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 492 руб. 74 коп., в том числе просроченную ссуду в размере 46 992 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 31500 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, № выдан <адрес> края 31.01.2003г.) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 554 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова