Решение по делу № 9-177/2015 от 17.03.2015

М-791/2015

№ 9-177/2015

Определение

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Блейз И.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Феодосийскому городскому совету о признании права собственности на самовольную постройку, -

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Феодосийскому городскому совету о признании права собственности на самовольную постройку.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Установлено, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку истцу необходимо было предоставить документы, подтверждающих принятие надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, сведений о причинах отказа уполномоченного органа в выдаче такого разрешения и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также необходимо было указать цену иска и доплатить государственную пошлину. Срок устранения недостатков указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, истец был уведомлен о необходимости исправить недостатки заявления, что подтверждается распиской о получении определения, истцом недостатки не были устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,-

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Феодосийскому городскому совету о признании права собственности на самовольную постройку, - вернуть истцу со всеми документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                 (подпись) И.Г. Блейз

Копия верна: судья секретарь

9-177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хорко Г.Ф.
Ответчики
Феодосийский городской совет
Другие
Горбатенко Г.И.
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
08.04.2015Дело передано в экспедицию
07.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее