Решение по делу № 21-744/2019 от 26.11.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-744/2019

№12-637/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» декабря 2019 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова Сергея Владимировича на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Сергея Владимировича,

(судья районного суда Попова О.Ю.)

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года Гончаров С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права на управление транспортными средствами (л.д.45-48).

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года Гончаров С.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления от 15 августа 2019 года, прекращении производства по делу и ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование данного постановления (л.д. 53,54).

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 октября 2019 года в удовлетворении ходатайства Гончарова С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года отказано (л.д. 62-63).

В жалобе Гончаров С.В. просит отменить определение от 02 октября 2019 года, как незаконное и необоснованное (л.д.66).

Кроме того, Гончаровым С.В. заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы в отношении подписи в уведомлении о получении копии постановления, в удовлетворении которого следует отказать в связи с отсутствием правовых оснований для назначения экспертизы, поскольку самим Гончаровым С.В. в материалы дела представлена копия почтового конверта о доставке по адресу Гончарова С.В. копии постановления мирового судьи 26 августа 2019 года, в связи с чем достоверность сведений в уведомлении сомнений не вызывает (л.д.53а,56).

В судебном заседании Гончаров С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оставляя без удовлетворения ходатайство Гончарова С.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что Гончаров С.В. пропустил срок для обжалования постановления и уважительные причины, позволяющие восстановить указанный срок, отсутствуют.

Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15 августа 2019 года была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации Гончарова С.В. по месту жительства: г. Воронеж, ул. <адрес> и получена адресатом 26 августа 2019 года (л.д.53а). При этом в постановлении разъяснен порядок его обжалования – в течение десяти суток со дня получения его копии (л.д.45-48).

Жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Гончаров С.В. направил в суд по почте 06 сентября 2019 года, то есть за пределами срока для обжалования (л.д.53,54,57).

Устанавливая срок для обжалования постановления, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы, заявителем не представлено.

Ссылка Гончарова С.В. на то обстоятельство, что он пропустил срок обжалования постановления, поскольку находился за пределами г.Воронежа и ухаживал за больной матерью, проживающей в Воронежской области, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, т.к. не является обстоятельством, объективно препятствующим своевременной подаче жалобы на постановление. Нахождение в другом населенном пункте на территории Российской Федерации не препятствовало Гончарову С.В. реализовать право на обжалование постановления в установленный законом срок.

Кроме того, из материалов дела следует, что 01 сентября 2019 года Гончаров С.В. находился в г. Воронеже, поскольку в этот день им лично подавалось заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа (л.д.59), что свидетельствует о том, что отсутствовали объективные причины, не позволившие Гончарову С.В. подать жалобу на постановление мирового судьи в установленный законом срок.

Жалоба не содержит доводов, опровергающих обоснованность принятого районным судом определения, и не может поставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного акта.

Оснований для отмены законного и обоснованного определения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Гончарова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Судья областного суда И.В. Кобзева