Дело № 2-3572/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2018 года
Индустриальный районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,
при секретаре Пономаревой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 31 октября 2018 года
гражданское дело по исковому заявлению Червякова В. М. к Червяковой А. В., Червяковой И. И. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении,
установил:
Червяков В.М. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о возложении обязанности на ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением, признании за ним право пользования и вселении в квартиру, расположенную <адрес>.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Червяков В.М. являлся собственником 2-комнатной квартиры, расположенной <адрес>. В настоящее время собственниками указанной квартиры являются <данные изъяты> – Червякова А.В. и <данные изъяты> – Червякова И.И. Истец является членом семьи собственников квартиры. В связи со сложившимися неприязненными отношениями собственники квартиры не пускают истца в квартиру, препятствуют в пользовании ею, несмотря на то, что в квартире находятся его вещи, истец в квартире зарегистрирован и проживал ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что ответчики намерены продать жилое помещение, лишив его права пользования жильем, иного жилья истец не имеет.
Истец Червяков В.М., ответчики Червякова А.В., Червякова И.И. не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, поскольку истец, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Червякова В.М. к Червяковой А.В., Червяковой И.И. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст., 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Червякова В. М. к Червяковой А. В., Червяковой И. И. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н. Г. Судакова