15 мая 2013 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Глейзер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1730/13 по иску ФИО3 к Администрации городского поселения Мытищи о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 93, 5 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; указав в обоснование заявленных требований на то, что истица является единственным наследником по закону после смерти ее тети - ФИО1, но свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после смерти ФИО1 ей не было выдано, поскольку ГК РСФСР, который действовал на момент открытия наследства к имуществу ФИО1, не относил племянников к числу наследников (л.д. 4-6).
Представитель ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия по делу заочного решения. Также указал на то, что у ФИО1 наследников по закону не имелось, никаких завещаний она при жизни не составляла, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире, также истица пользуется личными вещами ФИО1.
Представитель Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, принимая во внимание мнение истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО17 и нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО17 также указал в своем заявлении на то, что возражений по иску ФИО3 не имеет (л.д. 34, ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельсвтом о смерти (о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №) (л.д. 13).
Из заявления ФИО3, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного нотариусу города ФИО4 ФИО9, следует, что в связи с тем, что доли <адрес>, не установлены ранее не могут быть определены на основании закона, поэтому заявители просят считать их согласно ст. 254 ГК РФ равными и квартиру принадлежащей по 1/4 доле каждому – ФИО3, ФИО17, ФИО1 и ФИО10, настоящее заявление подписано заявителями в связи с оформлением наследства на имущество ФИО10 (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО4 ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры под номером 23, находящейся в доме номер 10 по <адрес> в городе ФИО2 <адрес> (л.д. 9).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации – ОЗАГС Администрация Куровское <адрес> ФИО5 <адрес>) (л.д. 12), которая на день смерти постоянно проживала в доме-интернате в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из договора передачи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭК ПСКО «Мособлстрой-23» с одной стороны и ФИО10, ФИО3, ФИО17, ФИО1 с другой стороны следует, что в совместную собственность передается трехкомнатная <адрес> общей площадью 93,5 кв.м, жилой площадью 57, 7 кв.м (л.д. 7).
Мытищинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ было выдано регистрационное удостоверение № о том, что <адрес> <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО10, ФИО3, ФИО17, ФИО1 на основании вышеуказанного договора на передачу квартиры в собственность (л.д. 8).
В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Гражданским кодексом РСФСР, который действовал на момент открытия наследства к имуществу ФИО1, не относил племянников к числу наследников.
Ст. 6 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» предусматривает, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным, установленным законом основаниям.
Однако до настоящего времени РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 не было выдано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Наследником по праву представления после смерти ФИО1 является ее племянница, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1935 год произведена соответствующая запись за №) (л.д. 16), свидетельством о рождении ФИО11 (о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1933 год произведена соответствующая запись за №) (л.д. 17), свидетельсвтом о браке между ФИО12 и ФИО13, после регистрации брака жене присвоена фамилия Черкесова (о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №) (л.д. 18), свидетельством о смерти ФИО10 (о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №) (л.д. 13), а также свидетельством о рождении ФИО14 (о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись за №, Ивановский ФИО2) (л.д. 14), свидетельством о заключении брака между ФИО15 и ФИО14, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 (о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, гор ФИО2 <адрес>) (л.д. 15).
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку после смерти ее тети она постоянно проживала в спорной квартире, пользовалась спорной квартирой, производила в ней ремонт. Кроме того, у истицы остались все личные вещи наследодателя, частью которых она пользуется по настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждается финансовым лицевым счетом №и выпиской из домовой книги, выданными МУП «Расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО16 и ФИО17 постоянно зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), а также платежными извещениями №, № за ДД.ММ.ГГГГ год на оплату налога на строение по адресу: <адрес> (л.д. ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследство, а именно: зарегистрирована, проживает и пользуется спорной квартирой, а также у истицы остались личные вещи наследодателя, частью которых она пользуется по настоящее время - суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 93, 5 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья