Решение по делу № 5-185/2019 от 18.09.2019

                                                                                            Дело № 5-185/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                            г. Палласовка

    Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лобачева В.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении суда материал, поступивший 18 сентября 2019 года в отношении

Тунгатарова Сагадата Рамазановича, <дата> года рождения, уроженца <дата>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

                                                   установил:

24 мая 2019 года в 12 час. 50 мин., в <адрес> около КПП «Вишневка» был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Тунгатарова С.Р., который перемещал в багажном отделе автомобиля по территории РФ, а именно в Палласовском районе Волгоградской области 300 бутылок водки «Парламент» ем. 0,5 л. каждая, производства Республики Казахстан не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

    В судебное заседание Тунгатаров С.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлял.

    Согласно ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и виновность Тунгатарова С.Р. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13); протоколом об административном правонарушении от 17.06.2019 (л.д.5); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району (л.д.7); письменными объяснениями Тунгатарова С.Р. от 24.05.2019, которому была разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ (л.д.8); протоколом изъятия вещей и документов от 24.05.2019, согласно которому была изъята алкогольная продукция производства р. Казахстан в количестве 280 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. под наименованием «Парламент» из автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион (л.д.9-12); заключением эксперта № от 07.06.2019 г. о том, что представленная жидкость объёмом 495 см3 в бутылке емкостью 0,5л, с этикеткой «PARLAMENT 40% VOL 0,5L», «40% PARLAMENT 0,5 дм3 Состав: вода питьевая исправленная, зерновой ректификованный этиловый спирт «Люкс», произведённый с использованием ферментных препаратов, сахар, настой овсяных хлопьев, настой яблок… СТ РК ГОСТ Р51355-2010», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,5%об., которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, по проверенным показателям. Ответить на вопрос «Соответствует ли она ГОСТу?» не представляется возможным ввиду не предоставления инициатором нормативно-технической документации республики Казахстан СТ РК ГОСТ Р51355-2010. Эксперт предупреждён об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.19-22).

Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт перемещения Тунгатаровым С.Р. по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, необходимо признать то, что Тунгатаров С.Р. дал признательные объяснения в ходе административного расследования, добровольно выдал спиртосодержащую продукцию.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

С учетом изложенного конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, которые признаются находящимися в незаконном обороте, не может быть применена к Тунгатарову С.Р.

Таким образом, судом назначается Тунгатарову С.Р. наказание в виде минимального размера штрафа по санкции с изъятием продукции, изъятой из оборота, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тунгатарова Сагадата Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) ИНН 3454001836 КПП 345401001 р\счет 40101810300000010003 в отделении Волгоград г.Волгоград КБК 18811608010016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18645000, УИН 18880434190348431429.

Изъять из незаконного владения Тунгатарова Сагадата Рамазановича спиртосодержащую продукцию, изъятую из оборота, в количестве 280 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Парламент» с последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                     В.Б. Лобачева