Решение по делу № 2а-1488/2017 от 21.04.2017

К делу № 2-1488-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

19 мая 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Мусиенко Н.С.,

При секретаре Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.В. к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП по Краснодарскому краю, Новороссийскому ГОСП о признании действий (бездействия) незаконными, указав, что 27.04.2015 г. было возбуждено исполнительное производство <№> с предметом исполнения - взыскание алиментных платежей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу <ФИО4 В рамках указанного производства вынесено постановление <№> от 17.11.2016г. о временном ограничении административного истца на выезд из Российской Федерации, при этом административный истец не согласен с указанным постановлением, так как считает что в образовании задолженности по исполнительному производству отсутствует его вина, действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права на свободное передвижение и на труд, просит признать действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК о наложении запрета на выезд за пределы РФ признать незаконными, постановление <№> от 17.11.2016г. о временном ограничении административного истца на выезд из Российской Федерации – отменить.

При рассмотрении административного дела административным истцом уточнены исковые требования, кроме ранее заявленных требований административный истец так же просит суд снять временное ограничение на выезд административного истца за пределы РФ, обязать ФССП не чинить препятствий, связанных с выездом за пределы РФ путём пролонгации обжалуемого постановления в связи со спецификой работы административного истца, взыскать с УФССП по КК компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения материалов административного дела извещено надлежащим образом, ходатайств не представило.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативно-правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов административного дела, оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 17.11.2016г. вынесено на срок 6 месяцев, то есть до 17 мая 2017 года.

Таким образом, оспариваемое административным истцом постановление более не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Павлова В.В. к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.С. Мусиенко