Дело № 60RS0022-01-2021-000402-90 (№ 2а-212/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации06 августа 2021 г. п.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
с участием:
представителя административного истца – Яковлева А.А.,
административного ответчика – Козловой Е.Н.,
ст.пом.прокурора Пушкиногорского района - Нинуа С.С.,
при секретаре - Веселовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Отделения МВД России по Пушкиногорскому району к Козловой Е.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, |
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Пушкиногорскому району, в лице его начальника Федорова А.Б., обратилось в суд с административным исковым заявлением к Козловой Е.Н. о дополнении административных ограничений, установленных решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование административного иска Федоров А.Б. указал, что решением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Е.Н. установлен административный надзор сроком на 10 лет, по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.
Установленные ограничения являются недостаточными, так как Козлова Е.Н. продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут, Козлова Е.Н. не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, чем совершила правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н. не прибыла на регистрацию, чем совершила правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н. была подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Козлова Е.Н. проживает вместе с двумя детьми, ранее неоднократно судима, официально не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Пушкиногорскому району Яковлев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требование в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Козлова Е.Н. в судебном заседании административный иск признала и подтвердила факты совершения ею административных правонарушений.
Ст.пом.прокурора Пушкиногорского района Нинуа С.С. в судебном заседании, в своем заключении, согласилась с доводами, изложенными в административном иске.
Суд, заслушав представителя административного истца Яковлева А.А., административного ответчика Козлову Е.Н., ст.пом.прокурора Пушкиногорского района Нинуа С.С., исследовав письменные материалы дела, считает административный иск Отделения МВД России по Пушкиногорскому району подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Приговором Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Е.Н. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 06 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д.5-17).
Как следует из решения Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Козловой Е.Н., в связи с ее освобождением из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов (л.д.18-19).
Согласно постановлению начальника УУП и ПДН Отделения МВД России по Пушкиногорскому району Псковской области Горшанова А.В. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н. не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Гарино, в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.20).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н. не прибыла на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за что была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.21).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н., в срок до 15 июня 2021 г., не уплатила административный штраф по постановлению от 05 апреля 2021 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
В силу гл.19 и гл.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушения, предусмотренные ст.19.24 и ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правонарушениями против порядка управления, а также посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с рапортом-характеристикой ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пушкиногорскому району Яковлева А.А., по месту жительства Козлова Е.Н. проживает вместе с двумя малолетними детьми, не трудоустроена, живет на случайные заработки, неоднократно привлекалась к административной ответственности, жалобы на ее поведение не поступали (л.д.27).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продления срока административного надзора, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.1 ст.4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из ст.7 этого же Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, поскольку Козлова Е.Н., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения, два из которых, против порядка управления и связаны с нарушением установленных судом административных ограничений, а третье, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что в совокупности, свидетельствует о недостаточности, установленных судом административных ограничений для выполнения задач административного надзора, суд дополняет ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление данного дополнительного ограничения соответствует задачам административного надзора, а именно, будет способствовать предупреждению совершения Козловой Е.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░: