Решение по делу № 1-241/2021 от 31.05.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей -

ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора - Федоренковой Ю.П.,

ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.Н.,

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В.,

подсудимых – Тучина Олега Николаевича,

Орлова Василия Валерьевича,

защитников - адвокатов - Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

Гаврилова Н.Г.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

при секретаре - Молотковой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи - Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тучина Олега Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Орлова Василия Валерьевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двоих детей: несовершеннолетнего **.**.** года рождения и малолетнего **.**.** года рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Тучин О.Н., Орлов В.В. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с **.**.** по **.**.** Орлов В.В. совместно с Тучиным О.Н. в неустановленное время, находясь на необрабатываемом участке местности, расположенном ***, имеющим GPS-координаты <данные изъяты>, обнаружили несколько произраставших на данном участке растений конопли (растение рода Cannabis). Зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, Орлов В.В. совместно с Тучиным О.Н. в один из дней в указанный период, находясь в том же месте, решили вдвоем, действуя по предварительному сговору между собой, незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта путем сбора фрагментов обнаруженных ими растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis) и затем незаконно хранить их без цели сбыта для своего личного потребления. Вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Орлов В.В. и Тучин О.Н. договорились между собою о том, что незаконно приобретенные ими наркотические средства они вдвоем будут незаконно хранить в гараже № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области, находившемся в пользовании Тучина О.Н., и вдвоем используют их для совместного потребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Орлов В.В. совместно с Тучиным О.Н., в один из дней в период с **.**.** по **.**.** в неустановленное время, находясь на вышеуказанном необрабатываемом участке местности, действуя группой лиц по предварительному сговору, оборвали с обнаруженных ими растений конопли (растение рода Cannabis), их верхние части с соцветиями, сложили их в находившийся у них пакет, таким способом незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Орлов В.В. совместно с Тучиным О.Н., в тот же день, в неустановленное время, перевезли незаконно приобретенные ими наркотические средства в гараж № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области, разложили их в его помещении для сушки, впоследствии в неустановленное время по **.**.** измельчили, и, действуя группой лиц по предварительному сговору между собою, незаконно хранили их при себе и в гараже № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области до момента их изъятия, то есть по **.**.**.

**.**.** в период с 21.10 до 21.50 часов в ходе осмотра места происшествия - гаража № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области сотрудниками МО МВД России «Железногорский» с участием Орлова В.В. и Тучина О.Н. было обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана); которое высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 ° С, после высушивания масса изменилась, в высушенном состоянии составила <данные изъяты> (при этом на исследование израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии), а также растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана); которое высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 ° С, после высушивания масса изменилась, в высушенном состоянии составила <данные изъяты> (при этом на исследование израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии).

Кроме этого, после проведения осмотра места происшествия в гараже № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области, сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский» в ходе личного досмотра Орлова В.В., проведенного в период с 22.20 до 22.40 часов **.**.** в служебном кабинете № ***, расположенном в здании МО МВД России «Железногорский» по адресу: ***, в правом боковом кармане брюк, надетых на Орлове В.В., обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № *** от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана); которое высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 ° С, после высушивания масса изменилась, в высушенном состоянии составила <данные изъяты> (при этом на исследование израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра месте происшествия от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты> (при этом на экспертизу израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии); представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся в листе бумаги, изъятое в ходе осмотра места происшествия от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты> (при этом на экспертизу израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии); представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся во фрагменте газеты, изъятое в ходе личного досмотра от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты> (при этом на экспертизу израсходовано <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии).

Всего Орлов В.В. совместно с Тучиным О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> (из которых израсходовано на исследование и на экспертизу <данные изъяты> каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Подсудимый Тучин О.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что в один из дней в конце сентября 2020 года он вместе с Орловым Василием был на рыбалке *** и недалеко от реки возле моста они нашли 2 больших и 1 маленький куста дикорастущей конопли и договорились с Орловым вырвать данные кусты и привезти к нему в гараж, где высушить и затем употребить путем курения. Они вдвоем вырвали руками, обнаруженные ими кусты конопли, оторвали и выбросили корни, а стебли с листьями и соцветиями сложили в пакет, после чего на его автомашине приехали в его гараж, расположенный в ГСК № *** г.Железногорска, где оставили пакет с коноплей. В марте 2021 года они с Орловым занимались уборкой в гараже и обнаружили, что сорванная ими в **.**.** года марихуана высохла в пакете, они оборвали сухие листочки и соцветия от стеблей, ссыпали всю растительную массу в пакет и оставили храниться в гараже на полке металлического стеллажа, чтобы при случае употребить ее путем курения с помощью самодельного приспособления для употребления марихуаны. **.**.** после работы он, Орлов и их общий знакомый Свидетель №1 вновь приехали в гараж, чтобы перебрать рыболовные снасти; в гараже они слушали музыку, играли в карты и курили марихуану. Когда они стали выходить из гаража, его остановили сотрудники наркоконтроля и пояснили, что в связи с наличием информации о нахождении у него в гараже наркотического средства (марихуаны), необходимо провести осмотр места происшествия в целях его обнаружения и изъятия. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое граждан для участия в качестве понятых - парень и девушка; с его разрешения все участвующие лица прошли в гараж, где в ходе осмотра была обнаружена марихуана: в пакете на металлической опоре потолка и слева от входа в гараж на средней полке металлического стеллажа для инструментов, которую он вместе с Орловым приобрел путем сбора дикорастущей конопли в окрестностях ***; на столе была обнаружена торцевая головка, которую они использовали для употребления марихуаны путем курения, на полу около стола - два фрагмента полимерных бутылок, используемые в качестве «бульбулятора» для курения марихуаны, которые были изъяты. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, все было записано правильно; все участвующие лица в нем расписались. Также ему известно, что **.**.** в ходе личного досмотра Орлова, в кармане его брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с марихуаной, которую Орлов взял у него в гараже для личного потребления. **.**.** ему и Орлову сотрудниками полиции было предложено указать место, где была ими обнаружена дикорастущая конопля в **.**.** года, на что они согласились; проследовали на участок местности, расположенный ***, где в присутствии двух понятых он вместе с Орловым указали на место, где ими были сорваны растения конопли. Сотрудником полиции данный участок был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Подсудимый Орлов В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Тучина О.Н., подтвердив, в конце сентября 2020 года, возвращаясь с Тучиным с рыбалки, возле *** они обнаружили три куста дикорастущей конопли, которые сорвали, отделили от корней и привезли листья со стеблями в гараж к Тучину, где конопля высохла, и они хранили ее для совместного употребления путем курения. **.**.** после работы он, Тучин и Свидетель №1 приехали в гараж Тучина, где втроем отдыхали, слушали музыку и употребили марихуану путем курения, а когда стали выходить из гаража, их задержали сотрудники наркоконтроля, пригласили двух понятых и в их присутствии осмотрели гараж, где обнаружили и изъяли марихуану, которую они с Тучиным хранили в его гараже, а также приспособление для ее употребления. Когда их доставили в отдел наркоконтроля, был произведен его личный досмотр и при нем был обнаружен газетный сверток с марихуаной, которую он взял у Тучина в гараже для личного потребления. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, который был всеми удостоверен. **.**.** ему и Тучину было предложено указать место, где была ими обнаружена дикорастущая конопля в **.**.** года, они согласились и на служебном транспорте с сотрудниками полиции и понятыми проследовали на участок местности, расположенный ***, где в присутствии двух понятых он вместе с Тучиным указал на участок местности, где ими в сентябре 2020 года были обнаружены и сорваны растения конопли. Сотрудником полиции данный участок был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, вина подсудимых помимо данных ими признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.№ *** л.д.№ ***) следует, что он знаком с Тучиным О.Н., который эпизодически употребляет наркотическое средство марихуану. Периодически после работы Тучин О.Н. приглашает его к себе в гараж, чтобы помочь ему, иногда они курили в гараже марихуану. Где именно Тучин брал марихуану ему неизвестно, со слов последнего ему известно, что тот вместе с Орловым В.В. собирал дикорастущую коноплю ***. **.**.** после работы он, Тучин и Орлов втроем приехали в гараж к Тучину, где отдыхали, слушали музыку и употребляли путем курения марихуану. В момент, когда Тучин стал выходить из гаража, его остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что в связи с наличием информации о нахождении у Тучина в гараже наркотического средства марихуаны, необходимо провести осмотр гаража. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых - парень и девушка; разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Перед началом осмотра места происшествия следователем было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Тучин пояснил, что таковых нет. После этого с разрешения Тучина все участвующие лица прошли в гараж. В ходе осмотра в гараже Тучина О.Н. сотрудником полиции была обнаружена марихуана, в пакете на металлической опоре потолка, на столе - торцевая головка, которую они использовали для употребления марихуаны путем курения, на полу около стола - два фрагмента полимерных бутылок, используемые ими в качестве «бульбулятора» для курения марихуаны, слева от входа в гараж на средней полке металлического инструментального стеллажа марихуана, которые были изъяты. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно. Он и все участвующие лица расписались в протоколе. После этого, они все трое были доставлены в отдел полиции, где в одном из кабинетов, был проведен личный досмотр Орлова В.В., у которого в кармане брюк был обнаружен сверток из газетного листа с марихуаной внутри, который был изъят.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании указанные показания подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что вечером **.**.** она и её знакомый ФИО22 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия; в сопровождении сотрудников полиции они проследовали в один из гаражей, расположенный в ГСК № *** г. Железногорска. У гаража находились сотрудники полиции, хозяин гаража, который представился Тучиным О.Н., а также двое мужчин, представившиеся как Орлов В.В. и Свидетель №1 Следователь пояснил, что в связи с наличием информации в отношении указанных лиц о незаконном приобретении ими наркотического средства марихуаны и его хранении в гараже Тучина О.Н. в целях изъятия из незаконного оборота наркотического средства в вышеназванном гараже будет проведен осмотр гаража; разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства осмотра места происшествия и предложил Тучину, Орлову и Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что они заявили об отсутствии таковых. После чего все участники с разрешения Тучина проследовали в гараж, где в ходе осмотра на поверхности металлической опоры гаража были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительным веществом внутри, на столе - металлический предмет цилиндрической формы со следами вещества темно-коричневого цвета внутри, на полу около стола - два фрагмента полимерных бутылок, внутри которых были следы вещества коричневого цвета, слева от входа в гараж на средней полке металлического инструментального стеллажа - растительное вещество зеленого цвета. Тучин и Орлов пояснили, что растительное вещество, обнаруженное в гараже Тучина, является наркотическим средством - марихуаной, которое они совместно приобрели путем сбора дикорастущей конопли, а затем часть употребляли путем курения. Все упаковки были оклеены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно; она и все участвующие лица в нем расписались. Кроме этого, **.**.** вечером она и ФИО7 в качестве понятых в сопровождении сотрудников полиции совместно с Тучиным и Орловым на служебном автомобиле приехали на участок местности, расположенный ***, где Тучин и Орлов пояснили, что в данном месте в **.**.** г. вырвали несколько кустов дикорастущей конопли, которые перенесли в гараж к Тучину, где высушили, часть измельчили и хранили в гараже, а часть употребляли путем курения. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух, где также все расписались (т.№ *** л.д.№ ***).

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что вечером **.**.** он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ходе личного досмотра гражданина в одном из служебных кабинетов ***, где на тот момент находились сотрудники полиции, а также мужчина, представившийся как Орлов В.В. Сотрудник полиции пояснил, что в связи с имеющейся информацией о том, что у Орлова В.В. при себе может находиться наркотическое средство, будет проведен его личный досмотр; всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок личного досмотра; Орлову В.В. предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк Орлова сотрудником полиции был обнаружен газетный сверток с растительным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный пакет с пояснительной биркой, на которой он и второй понятой расписались. Орлов пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он отсыпал из общей массы, собранной им и Тучиным в **.**.** года. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, все было записано правильно; все участвующие лица в нем расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 вышеуказанный показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что Тучин О.Н. является её бывшим супругом, официально нигде не работает, подрабатывает <данные изъяты>. У ее мамы ФИО8 в пользовании имеется гараж в ГСК-№ *** г. Железногорска, которым пользуется ее семья и бывший супруг, который ремонтирует в нем их автомобиль совместно со своими друзьями Орловым В.В. и Свидетель №1 В гараже она бывает совместно с бывшим супругом, одна туда не ездит. О том, что в марте 2021 г. в их гараже в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, она узнала от Тучина, который ей рассказал о данном факте и признался, что хранил в гараже марихуану, собранную им вместе с Орловым в **.**.** года в районе ***. Она сама никогда не видела у них в гараже никаких сверток с марихуаной и не знала, что супруг хранил её в гараже и потреблял путем курения.

Свидетель Свидетель №5 показал в судебном заседании, что является старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский». В марте 2021 года в МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, что гражданин Тучин О.Н., имеющий в пользовании гараж, расположенный в ГСК № ***, может быть причастен к хранению наркотического средства «марихуана». С целью проверки имеющейся информации **.**.** было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». С 16.00 часов **.**.** он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 осуществлял наблюдение в районе гаража № *** ГСК № *** г.Железногорска, в 18.50 часов у данного гаража припарковался автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета, из которого вышли трое мужчин, одним из которых являлся Тучин, которые направились к гаражу, вели они себя настороженно и постоянно оглядываясь по сторонам, войдя в гараж, заперли двери изнутри. Через некоторое время мужчины вышли из гаража, и ими было принято решение об их задержании. Задержанными оказались Тучин О.Н., Орлов В.В. и Свидетель №1 О задержании указанных лиц он сообщил в Дежурную часть МО МВД России «Железногорский». По прибытии следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Следователь разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства осмотра места происшествия, задержанным предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что они заявили об отсутствии таковых. После чего все участники с разрешения Тучина проследовали в гараж, где на поверхности металлической опоры гаража был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом внутри, на столе - металлический предмет цилиндрической формы со следами вещества темно-коричневого цвета внутри, на полу около стола - два фрагмента полимерных бутылок со следами вещества коричневого цвета внутри, слева от входа в гараж на средней полке металлического стеллажа - растительное вещество зеленого цвета, которые были изъяты. Тучин и Орлов пояснили, что растительное вещество, обнаруженное в гараже, является наркотическим средством - марихуаной, которое они совместно приобрели собрав дикорастущую коноплю, часть которого употребляли путем курения. Все упаковки были оклеены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух и участвующие лица в нем расписались, удостоверив его правильность. После этого Тучин, Орлов и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Орлова был обнаружен газетный сверток с растительным веществом внутри, который также был изъят и упакован. Орлов пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он отсыпал из общей массы, собранной им и Тучиным в **.**.** года. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого Тучину и Орлову было предложено указать место, где они собрали обнаруженную в гараже коноплю; те согласились; на служебном автомобиле они проследовали к участку местности, расположенному ***; там Тучин и Орлов в присутствии понятых указали на необрабатываемый участок местности, расположенный *** и пояснили, что в **.**.** года в дневное время они обнаружили несколько кустов дикорастущей конопли, которые вырвали из земли, оборвали со стебля листья, верхушки с соцветиями, сложили их в имеющийся пакет, после чего принесли в гараж Тучина для дальнейшего высушивания, а стебли с корнями выкинули. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено не было; был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого Тучин и Орлов в отделении полиции собственноручно и добровольно написали явки с повинной.

Аналогичное следует из показаний допрошенного с судебном заседании свидетеля Свидетель №6

Кроме личного признания и показаний свидетелей вина Тучина О.Н. и Орлова В.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности (т.№ *** л.д.№ ***); рапортами на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от **.**.** и по результатам его проведения от **.**.** (т.№ *** л.д.№ ***);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей – помещения гаража № *** ГСК № *** г.Железногорска Курской области, где с участием Тучина О.Н. и Орлова В.В. в полимерном пакете и на полке металлического инструментального стеллажа было обнаружено вещество растительного происхождения, также обнаружены торцевая головка и два фрагмента пластиковых бутылок. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанные пояснительными записками с подписями участвующих лиц (т.№ *** л.д.№ ***);

- протоколом личного досмотра Орлова В.В. от **.**.** с фототаблицей – в служебном кабинете № *** здания МО МВД России «Железногорский» по адресу: *** в ходе которого в правом кармане брюк Орлова В.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет и опечатан (т.№ *** л.д.№ ***);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей – участка местности, расположенного ***, в ходе которого участвующие в осмотре Тучин О.Н. и Орлов В.В. указали на необрабатываемый участок местности и пояснили, что в данном месте они обнаружили два куста конопли, который вырвали из земли, оборвали листья и соцветия, сложили в пакет и принести в гараж, находящийся в пользовании Тучина О.Н., где высушили, часть выкурили, остальное хранили для личного потребления, без цели сбыта. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.№ *** л.д.№ ***);

- справками об исследовании: № *** от **.**.**, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) составляет <данные изъяты> (на исследование израсходовано <данные изъяты> (т.№ *** л.д.№ ***); № *** от **.**.**, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) составляет <данные изъяты> (на исследование израсходовано <данные изъяты> (т.№ *** л.д.№ ***); № *** от **.**.**, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, находящееся в фрагменте газетного листа, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) составляет <данные изъяты> (на исследование израсходовано <данные изъяты> (т.№ *** л.д.№ ***);

- заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся в полимерном пакте, изъятое в ходе осмотра места происшествия от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны (объект № ***) составляет <данные изъяты> (на экспертизу израсходовано <данные изъяты>); представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся в листе бумаги, изъятое в ходе осмотра места происшествия от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны (объект № ***) составляет <данные изъяты> (на экспертизу израсходовано <данные изъяты>); представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), находящееся во фрагменте газеты, изъятое в ходе личного досмотра от **.**.**, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны (объект № ***) составляет <данные изъяты> (на экспертизу израсходовано <данные изъяты>). На поверхности приспособления для курения в виде торцевой головки (объект № ***), на поверхности фрагмента полимерной бутылки (верхняя часть) (объект № ***), на поверхности фрагмента полимерной бутылки (верхняя часть) (объект № ***), изъятых в ходе осмотра места происшествия от **.**.** выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом, наркотических средств, получаемых из конопли, микрочастицы растительного происхождения коричневого цвета не установленной ботанической принадлежности (объект № ***) и микрочастиц растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект № ***), представляющих собой фрагменты измельченных верхушек и листьев растения рода конопля (Cannabis L.). Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения. (т.№ *** л.д.№ ***);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, в ходе которого осмотрены полимерный пакет, бумажный и газетный сверток с веществом растительного происхождения, приспособление для курения в виде торцевой головки, два фрагмента полимерной бутылки, которые являются средством установления обстоятельств преступления (т.№ *** л.д.№ ***); которые признаны вещественными доказательствами (т.№ *** л.д.№ ***).

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных выше приведенных допустимых доказательств, согласно которым, Тучин О.Н. и Орлов В.В., зная о том, что растения конопли (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретение которых преследуется уголовным законом, договорились совместно приобрести наркотическое средство для личного потребления, в связи с чем в **.**.** года, находясь на необрабатываемом участке местности ***, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта путем сбора фрагментов обнаруженных ими растений дикорастущей конопли, а затем незаконно хранили их без цели сбыта, для своего личного потребления общей массой <данные изъяты> (из которых израсходовано на исследование и на экспертизу <данные изъяты>. каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

При таких данных суд квалифицирует действия Тучина О.Н. и Орлова В.В. (каждого из них) по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Указанную квалификацию Тучин О.Н., Орлов В.В. и их защитники – адвокаты Винюков С.Г. и Гаврилов Н.Г. в судебном заседании не оспаривали.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, Тучин О.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время и в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> о чем свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении им на протяжении длительного периода психоактивных веществ указанных групп <данные изъяты>; состоит под наблюдением врача-нарколога, неоднократно находился на лечении в психиатрической больнице; в пользу воздержания от употребления данных психоактивных веществ свидетельствует тот факт, что с <данные изъяты> отсутствуют данные об их употреблении, самоотчёт Тучина О.Н., достаточный уровень социальной адаптации; психическое расстройство не сопровождается снижением интеллектуальных и критических способностей, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное <данные изъяты> началось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Его действия не определялись болезненно искажённым восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Тучина О.Н. <данные изъяты> не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, лечении от алкоголизма и наркомании он в настоящее время не нуждается (т.№ *** л.д.№ ***).

Согласно выводам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.** Орлов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время и в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Орлов В.В. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Орлов В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, синдромом зависимости от наркотических средств либо алкоголя он не страдает (т.№ *** л.д.№ ***).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

Совершенное Тучиным О.Н. и Орловым В.В. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Тучин О.Н. судимости не имеет (т.№ *** л.д.№ ***); на учете у врача-психиатра не состоит (т№ *** л.д.№ ***); состоит на учете у врача психиатра-нарколога <данные изъяты> (т.№ *** л.д.№ ***); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т.№ *** л.д.№ ***); имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (т.№ *** л.д.№ ***) не привлекался к административной ответственности (т.№ *** л.д.№ ***).

Полное признание подсудимым Тучиным О.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.№ *** л.д.№ ***) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Орлов В.В. ранее не судим (т.№ *** л.д.№ ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т№ *** л.д.№ ***), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т.№ *** л.д№ ***); к административной ответственности не привлекался (т.№ *** л.д.№ ***), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (т.№ *** л.д.№ ***), проживает с семьей, также положительно характеризуется как родитель малолетней дочери **.**.** года рождения, учащейся МОУ «СОШ № ***» г.Железногорска Курской области (т.№ *** л.д.№ ***).

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.№ *** л.д.№ ***) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка **.**.** года рождения и малолетнего ребенка **.**.** года рождения (т.№ *** л.д.№ ***), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем в действиях подсудимых наличествует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку совместное по предварительной договоренности приобретение подсудимыми указанного количества наркотического средства стало возможным вследствие совместных действий, направленных на приобретение (сбор, сушка и измельчение растений конопли) и хранение наркотического средства, в гараже, находящемся в пользовании Тучина О.Н.

Ввиду наличия для подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для назначения им наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также нет оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает иных видов наказания кроме лишения свободы. В то же время достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что количество наркотического средства, которое подсудимые незаконно приобрели и хранили, не намного превышает размер, позволяющий оценить его как крупный, учитывая поведение подсудимых в момент пресечения их преступной деятельности и после этого, свидетельствующее об их раскаянии и активном способствования раскрытию и расследованию данного преступления, учитывая семейное положение Орлова В.В. и наличие у него несовершеннолетнего и малолетнего детей, наличие у обоих подсудимых постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без отбывания ими наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным назначить Тучину О.Н. и Орлову В.В. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы.

При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств и в целях исправления подсудимых, суд полагает целесообразным назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, исполнение которого осуществлять реально. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, в целях его своевременного обращения к исполнению, оставить без изменения ранее избранную в отношении Тучина О.Н. и Орлова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Разрешая в соответствии со ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает: наркотическое средство – вещество, находящееся в полимерном пакете, в листе бумаги и во фрагменте газеты, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), приспособление для курения и два фрагмента полимерной бутылки, хранящиеся <данные изъяты> - уничтожить.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ТУЧИНА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА, со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тучину О.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на условно осужденного Тучина О.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, определенные этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН № ***; КПП № ***;

банковский счёт УФК по Курской области № ***;

казначейский счёт УФК по Курской области № ***;

БИК банка получателя: № ***;

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск

ОКТМО № ***;

КБК № ***;

УИН № ***.

ОРЛОВА ВАСИЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Орлову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на условно осужденного Орлова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, определенные этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН № ***; КПП № ***;

банковский счёт УФК по Курской области № ***;

казначейский счёт УФК по Курской области № ***;

БИК банка получателя: № ***;

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск

ОКТМО № ***;

КБК № ***;

УИН № ***

Меру пресечения в отношении Тучина О.Н. и Орлова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), приспособление для курения и два фрагмента полимерной бутылки, хранящиеся <данные изъяты> - уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Кононова