Решение по делу № 2-8550/2024 от 05.07.2024

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Судовской Н.В.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТЕВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

АО «ТЕВИС» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении, указав при этом следующее.

Протоколом от 31.07.2018г внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по б-р Туполева, <адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 44 Жилищного Кодекса Российской Федерации было принято решение о заключении между ресурсоснабжающими организациями и собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, прямые договоры холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (вопрос 15 Протокола).

АО «ТЕВИС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке коммунальных ресурсов потребителям <адрес> г. о. Тольятти. Согласно Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по б-р Туполева, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТЕВИС» оказывает в вышеуказанном доме услуги по холодному водоснабжению, холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и водоотведению.

ФИО1 являлась собственником 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, б-р Туполева, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и Выпиской из ЕГРН.

АО «ТЕВИС» свои обязательства по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжению и холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения водоотведению по адресу <адрес>, б-р Туполева, л 15. <адрес> период за период январь 2022 - августа 2023 выполнило в полном объеме и надлежащим образом.

Однако, вследствие невнесения платы за коммунальные услуги, у собственников квартиры по адресу: <адрес>, б-р Туполева, <адрес>, за период январь 2022 - август 2023 образовалась задолженность, по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 13366,96 руб., также начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1856,92 рублей (рассчитаны в соответствии с и. 14 ст. 15 ЖК РФ за период с январь 2022 - август 2023).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по холодному водоснабжению и холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения водоотведению в размере 13366,96 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1856,92 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 610 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на заявленные требования не предоставила. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Туполева, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и Выпиской из ЕГРН.

АО «ТЕВИС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке коммунальных ресурсов потребителям <адрес> г. о. Тольятти.

Согласно Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по б-р Туполева, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТЕВИС» оказывает в вышеуказанном доме услуги по холодному водоснабжению, холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и водоотведению.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако, ввиду ненадлежащего неисполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги за период с января 2022 года по август 2023 года образовалась задолженность.

Сумма просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению составляет 13366,96 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 1856,92 рублей.

Суд, проверив расчет истца, считает, его арифметически верным, который не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО5

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО5 на запрос суда следует, что нотариальной конторе имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1 является дочь наследодателя - ФИО2.

Состав наследственного имущества:

-2/3 (две третьих) доли в праве обшей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>.

Инвентаризационная стоимость квартиры на момент смерти наследодателя составляла 397858 (триста девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, согласно Выписке из Реестра технической документации на объекты учета, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП "Инвентаризатор" г.о. Тольятти;

-16/78 (шестнадцать семьдесят восьмых) долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное в объекте (Лит. АА1А2АЗА4), незавершенном строительством (степень готовности составляет: Лит А4-64%, Лит. АЗ-91 %), назначение: нежилое помещение, 1 этаж комнаты №№, 2 этаж комнаты №№, общей площадью 1331,80 кв.м, по адресу: <адрес>-.

Инвентаризационная стоимость нежилого помещения на момент смерти наследодателя составляла 4 560 338 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч триста тридцать восемь) рублей, согласно Выписке из Реестра технической документации на объекты учета, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП "Инвентаризатор" г.о. Тольятти;

-вклады в банках, денежных средств на банковских счетах с причитающимися процентами в Закрытом акционерном обществе Коммерческий банк «ФИА-БАНК» <адрес> на счете №, с остатком на момент смерти 6310 руб. 28 коп., согласно ответа Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ФИА-БАНК» <адрес>, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ;

-1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Рыночная стоимость квартиры на момент смерти составляла 1 180 974 (один миллион сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля, согласно Отчета №.06-142 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Агентство оценка "Гранд Истейт";

-2/3 (две третьих) доли в праве общей собственности на ДОЛЮ в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Ретолмет-Н", ФИО2 6622002780 КПП 662201001, ОГРН 1026600784770, адрес (место нахождения) юридического лица: 624740, <адрес>.

Рыночная стоимость 2/3 (двух третьих) долей на долю в уставном капитале общества на момент смерти составляла 6 666,66 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО "АЛВИС".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя.

Между тем, как следует из материалов дела задолженность по оплате за предоставленные услуги образовалась за период с января 2022 года по августа 2023 года, то есть после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполняет обязанности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения водоотведению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТЕВИС» задолженность в размере 13366,96 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1856,92 рублей

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 610 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 29021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимы, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТЕВИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТЕВИС» (ФИО2 6320000561) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6404 401638) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТЕВИС» задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и холодному водоснабжению в целях предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения водоотведению в размере 13366,96 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1856,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-21

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>