Решение по делу № 2-1473/2022 (2-7587/2021;) от 06.12.2021

Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2021-004782-63

Дело № 2-1473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск                                                                                           25 апреля 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                                     Ретенгер Е.В.,

при секретаре судебного заседания                                                                  Зыкине Е.С.,

с участием

представителя    истца, действующего на основании ордера    № ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, процентов до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО о взыскании процентов    за пользование     суммой займа по договору займа от 18 июля 2017 года и дополнительного соглашения к нему от 21 февраля 2018 года, за период с 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021 года    в размере 2 828 637 рублей; неустойку    по договору займа    от 18 июля 2017 года и дополнительного соглашения к нему от 21 февраля 2018 года    за период с 19 марта 2019 года по 18    декабря 2021 года в размере 1 237 530 рублей; проценты    в размере 8% в месяц на сумму основного долга 1 683 720 рублей с 19 декабря 2021 года    по дату фактического исполнения решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 831 рубль; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что    согласно решению Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2019 года с ФИО, ФИО солидарно в пользу ФИО была взыскана задолженность по договору займа в размере 1 683 720 рублей, проценты в размере 1 816 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, а всего 3 534 000 рублей.

Обращено взыскание на     квартиру, общей площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый №;    земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажного жилого дома, общей площадью 1 322 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога (квартира, земельный участок) 1 500 000 рублей, с определением способа его реализации – путем продажи с публичных торгов.

Истец отмечает, что    согласно указанному решению были взысканы проценты за пользование суммой займа по 18 марта 2019 года.      Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ    отделом судебных приставов по    <адрес> УФССП по Сахалинской области возбуждены исполнительные     производства №, № и части взысканной    суммы погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ      ответчики оставшуюся часть задолженности 2 117 5693 рубля не погасили.

Истец ФИО о времени и месте судебного заседания,    извещался по адресу указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция была возвращена с отметкой    об истечении срока хранения. Согласно    ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ      извещение    истца признано надлежащим.

Ответчики, извещенные о времени и месте (№, №) в судебное заседание не     явились, об уважительных причинах своей неявки суд не информировали, ходатайств об отложении не заявляли.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав, пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу положений статей 807, 809,810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что между ФИО и ФИО, ФИО был заключен    договор займа. Согласно п.п.1.1.,1.2. Договора ФИО передал ФИО, ФИО денежные средства в размере 500 000 рублей в виде займа, которые ответчики обязались вернуть с уплатой процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.2.1. срок договора займа был определен до 18 июля 2018 г. При этом согласно п.2.2. договора сторонами была согласована возможность пролонгации действия договора.

Из п.п.3.1, 4.1 договора следует, что заемщик обязуется ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размер №% в месяц от суммы займа.

В соответствии с п.4.2. договора займа установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и (или) неуплаты в срок процентов за пользование предметом займа к заемщику применяется повышенная ставка в размере №% в месяц от суммы займа. При этом из содержания искового заявления следует, что истец определяет повышенные проценты, предусмотренные п. 4.2 договора как неустойку.

Судом установлено, что за период действия договора займа заемщики оплатили ФИО    сумму займа в размере 186 000 рублей, с процентами за пользование суммой займа до 21 февраля 2018 г.

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2018 г. между ФИО и ФИО, ФИО было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 18 июля 2017 года. Согласно п.1.1. дополнительного соглашения следует, что от ФИО ФИО, ФИО получили денежные средства в сумме 1 370 000 рублей.

Договор займа от 18 июля 2017 г., дополнительное соглашение от 21 февраля 2018г. сторонами подписаны, что свидетельствует о том, что стороны ознакомились с их содержанием и согласились с их условиями.

В договоре содержится запись о получении ФИО, ФИО заемных денежных средств от ФИО в сумме 500 000 рублей. С момента получения Заемщиком денежных средств по договору договор займа считается заключенным.

Дополнительное соглашение от 21 февраля 2018 г. содержит рукописную запись о получении ФИО, ФИО в заем 1 370 000 рублей. С момента передачи денежных средств дополнительное соглашение считается заключенным.

Также дополнительное соглашение содержит рукописные записи Займодавца, свидетельствующие о возврате Заемщиком суммы займа в размере 280 рублей, оплате процентов за пользование займом по 18 апреля 2018 года, в связи с чем, общая сумма займа составляет 1 683 720 рублей.

В связи с чем, что ответчики надлежащим    образом не    исполнили обязательства, возникшие из    указанного договора займа и дополнительного соглашения    07 октября 2019 года Южно-Сахалинским городским судом было постановлено решение, согласно которому с ФИО, ФИО солидарно в пользу ФИО задолженность по договору займа была     взыскана задолженность в размере 1 683 720 рублей, проценты в размере 1 816 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, а всего 3 534 000 рублей.

Обращено взыскание на     квартиру, общей площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый №;    земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения малоэтажного жилого дома, общей площадью 1 322 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога (квартира, земельный участок) 1 500 000 рублей, с определением способа его реализации – путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ        судебным приставом-исполнителем      ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению о передаче    не реализованного    в принудительном    порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО    М.Ю.    было передано не реализованное в принудительном    порядке    имущество должника общей стоимостью 1 125 000 рублей.

Таким образом, согласно материалам исполнительных производств №, № в пользу ФИО передана трехкомнатная квартира стоимостью 1 275 000 рублей, а также произведена оплата в счет погашения задолженности в сумме 214 197 рублей 41 копейка.

Учитывая изложенное, остаток задолженности составляет 1 816 876 рублей 45 копеек.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что согласно    решению Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2019 года с ответчиков в пользу истца    в солидарном порядке    была взыскана сумма процентов по договору    займа за период с 18 апреля 2018 года по 18 марта 2019 года. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца    сумму процентов за пользование    займом за период с 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021 года, а также неустойки из расчета 7 процентов в месяц.

Принимая во внимание, что проценты и неустойка подлежит начислению лишь на остаток долга, суд признает расчет истца ошибочным и производит собственный.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно п.4.2. договора займа установлено, что в случае нарушения сроков возврата и (или) неуплаты в срок процентов за пользование предметом займа    к заемщику применяется повышенная ставка №% в месяц от суммы займа.

     По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, учитывая срок нарушения ответчиком обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, подлежит снижению. При этом    разрешая вопрос о снижении неустойки,    суд принимает во внимание положения п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащая уплате сумма процентов в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения     обязательства может быть уменьшена судом по заявлению должника, но не менее чем    до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 указанной статьи. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, исходя из положений закона и разъяснений по его применению, снижение судом неустойки допускается не ниже размера процентов, исчисленных по ключевой    ставке Банка России, действовавшей в периоды просрочки исполнения обязательства (правовая позиция ВС РФ, определение №).

С учетом изложенного, размер неустойки за период с 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021 г. не может составлять менее 187 160 рублей 89 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021 в размере 1 064 952,90 руб., а также неустойка    за период с 19 марта 2019 по 18 декабря 2021 г. в размере 187 160 рублей 89 копеек.

Также суд находит подлежащими удовлетворению    требования    истца     в части взыскания процентов за пользование займом и неустойки с 19 декабря 2021 до момента фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем    представлен суду договор на оказание юридических услуг от 23ноября 2021года.

Из п.1 Договора следует, что исполнитель в рамках договора взял на себя обязательство оказать доверителю юридические услуги в связи с защитой прав при обращении в суд с иском к ФИО, ФИО, а именно: изучить представленные доверителем документы, проконсультировать доверителя о возможных вариантах разрешения спора, подготовить необходимые для разрешения спора документы, участие в судебных заседаниях.

Стоимость услуг согласно п.3.1 Договора сторонами была определена в сумме 20 000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Изучив материалы дела, суд установил, что представитель истца ФИО принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, составил исковое заявление.

Доказательств выполнения каких-либо иных действий представителем истца в рамках заключенного договора оказания юридических услуг, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ч. 1 ст. 19, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №, №, № и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, ГПК РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно п. 12 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). При этом, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Руководствуясь требованиями разумности, соразмерности, справедливости, учитывая количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, длительность судебных заседаний, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, суд определяет разумную сумму расходов на оплату услуг представителя, в том числе за составление искового заявления, изучение    документов, консультирование суд полагает разумной стоимость оказанных услуг в размере 5 000 рублей. Принимая во внимание, что исковые требования фактически удовлетворены на 37,65% суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет    возмещения судебных расходов в равных долях по 941 рублю 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях с учетом результата разрешения спора подлежит взысканию государственная пошлина по 5 427 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании    процентов за пользование суммой займа, неустойки, процентов до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу ФИО процентов за пользование суммой займа в размере 1 064 952,90 рублей за период с 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021 года, неустойку в размере 187 160,89 рублей за период с 19 марта 2019 года по 18 декабря 2021г.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в ФИО проценты за пользование займом, неустойку с 19 декабря 2021 года до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя 941 рублю 25 копеек.

Взыскать с ФИО    в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 427 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя 941 рублю 25 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                           Е.В. Ретенгер