Решение по делу № 5-38/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Уркарах 10 июля 2017 года

Судья Кайтагского районного суда Алиханов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час 00 минут по московскому времени, находясь в селении <адрес> Республики Дагестан, выражалась в адрес своей соседки – ФИО5 а так же в адрес ее супруга нецензурной бранью, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердила, пояснив, что раскаивается в случившемся. Поскольку на ее иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, просит ее сурово не наказывать.

Помимо собственного признания ФИО2, факт совершения ею правонарушения подтверждается, в частности:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась жительница селения <адрес> ФИО5 с просьбой принять меры в отношении ФИО2, поскольку последняя выражается в ее адрес нецензурной бранью, делает все возможное чтобы навредить соседям. Путем проведения опроса соседей установил, что ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, ведет себя буйно, на замечания сельчан а так же главы сельской администрации не реагирует, профилактические беседы с ней должного эффекта не возымели;

- объяснениями самой ФИО2, согласно которым о произошедшем сожалеет, приносит извинения перед соседями;

- объяснениями ФИО6, приходящейся соседкой ФИО2, согласно которым последняя постоянно устраивает скандалы с жителями села, около ее дома бросает мусор;

- объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зашла во двор ее дома и начала копать там канаву не получив ее разрешения на это. На шум выбежал ее супруг, однако ФИО2 не прекратила свои действия и начала оскорблять ее мужа. На требование прекратить оскорбления ее супруга ФИО2 начала выражаться и в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем она была вынуждена обратиться к участковому уполномоченному полиции;

- аналогичными объяснениями ФИО7, ФИО8

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 находясь в селении <адрес> Республики Дагестан, выражалась в адрес своей соседки – ФИО5 а так же в адрес ее супруга нецензурной бранью.

Из объяснений главы МО «<адрес>» ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась жительница села с возмущением о том, что ФИО2 копала канаву во вдворе ее дома без ее разрешения, в связи с чем завязалась словесная перепалка, переросшая в драку. ФИО2 последние несколько лет нарушает общественный порядок, учиняет скандалы со своими соседями.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам и пояснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно пояснениям ФИО2, является наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты: наименование Банка получателя платежа ГРКЦ НБ РД ФИО1 в <адрес>, КПП 057201001, ИНН 0541018037, номер счета получателя платежа 40№, БИК 048209001, код бюджетной классификации (КБК) 18№, ОКТМО - 82618000, УИН – 18№, получатель платежа – МВД по <адрес>, наименование платежа – штраф за административное правонарушение, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения через Кайтагский     районный суд.

Судья Р.А. Алиханов