Решение по делу № 2-359/2020 от 23.01.2020

                                                                                                                 Гр.дело № 2-359/2020

                                                                                          68RS0013-01-2020-000200-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мичуринск        26 февраля 2020 года                                                                           

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Чичканова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гридневым А.А.,

с участием истца Летуновского Д.С., его представителя Баева Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Летуновского Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементоптторг - Авто», Публичному акционерному обществу «Альфа - Страхование», СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Летуновский Д.С. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементоптторг - Авто», Публичному акционерному обществу «Альфа - Страхование», СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

В судебном заседании истец Летуновский Д.С., представитель истца                  Баев Д.В. заявленные требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.40 часов в районе <адрес> Тимофеев А.Н., управляя автомобилем МАЗ 6430С9-520-010, принадлежащим ООО «Цементоптторг - Авто», нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Вольво С80, принадлежащем истцу. При этом гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО Гарантия». Ответственность собственника транспортного средств виновника ДТП застрахована в ПАО «Альфа - Страхование». Летуновский Д.С. обращался в ПАО «Альфа - Страхование» и в выплате страхового возмещения ему было отказано, так как его ответственность застрахована СПАО «РЕСО Гарантия». При этом документы по страховому случаю ПАО «Альфа - Страхование» были приняты у истца, произведен осмотр транспортного средства. После отказа в выплате страхового возмещения, предоставленные в страховую компанию документы возвращены Летуновскому Д.С. не были, в связи, с чем считают, что обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ПАО СК «Альфа - Страхование. Просили исковые требования истца удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Цементоптторг - Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований Летуновскому Д.С. отказать.

Представитель ответчика ПАО «Альфа - Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований Летуновскому Д.С. в полном объеме. Кроме того пояснил, что обращение в АО «АлфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании договора страхования гражданской ответственности лица, причинившего вред нормами Закона об ОСАГО не соответствовало, в результате чего Летуновскому Д.С. было направлено письмо об отказе. С письменным либо с устным требованием о возврате пакета документов, представленных с заявлением о выплате страхового возмещения, истец к АО «АльфаСтрахование» не обращался.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Третье лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Пунктом 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении суда законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

Следовательно Летуновскому Д.С. надлежало обратиться за страховым возмещением только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, а именно СПАО «РЕСО Гарантия».

С учётом изложенного, законодательно установлен досудебный порядок для обращения потерпевшего в ДТП к страховщику для получения страхового возмещения ущерба.            

Установлено, что Летуновский Д.С. в СПАО «РЕСО Гарантия» для получения страхового возмещения не обращался, следовательно, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Летуновского Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементоптторг - Авто», Публичному акционерному обществу «Альфа - Страхование», СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  А.В.Чичканов