Решение по делу № 1-248/2024 от 01.02.2024

16RS0046-01-2024-002375-61 дело № 1-248/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А.,

с участием государственных обвинителей Орловой А.Р., Гильманова М.Р.,

подсудимого Костина В.А.,

защитника-адвоката Гилязова А.И., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей ФИО 1,

представителя потерпевшего – адвоката Фаизова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костина Владислава Алексеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костин В.А., занимая должность производителя работ Общество с ограниченной ответственностью ...), совершил преступление против общественной безопасности, связанное с нарушением правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2018 года зарегистрировано ... основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий.

На основании трудового договора от 24 марта 2023 года, заключенного с ...» в лице директора ФИО 2 и приказа директора ... ... от 24 марта 2023 года Костин В.А. 24 марта 2023года принят на должность производителя работ ...

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ ... утвержденной 01 марта 2023 года директором ... в обязанности Костина В.А., помимо прочего, входило: обеспечение требуемого строительными нормами качества строительно-монтажных и специальных работ; своевременное и правильное оформление исполнительной технической документации, фиксирующей процесс производства строительных и монтажных работ и техническое состояние строительного объекта; осуществление строительства зданий и сооружений в соответствии с проектами, осуществление контроля за качеством работ, соблюдение технологии строительства, установленной проектом производства работ; обеспечение соблюдения рабочими производственной и трудовой дисциплины.

29 марта 2023 года между ... и ... заключен договор ..., согласно которому Исполнитель обязуется Заказчику выполнить демонтажные работы с вывозом мусора в помещениях, расположенных на третьем этаже на объекте – торговый центр ... расположенном по адресу: ....

03 апреля 2023 года между ... и ... заключен договор подряда
... согласно которому Подрядчик обязуется Заказчику выполнить демонтажные работы с вывозом мусора в помещениях, расположенных на третьем этаже на объекте – торговый центр ..., расположенном по адресу: ....

Во исполнение указанного договора Подряда в период с 03 апреля 2023года по 21 апреля 2023 года включительно в помещениях строительного объекта, находящегося на третьем этаже торгового центра ..., расположенного по адресу: ..., ... проводило строительные и иные работы, а именно работы по демонтажу стеновых перегородок, половых и потолочных покрытий, металлических конструкций, а также работы по уборке и выносу с территории указанного объекта строительного мусора.

В соответствии со статьей 214 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Работодатель, помимо прочего, обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда.

В соответствии со статьей 76 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.

В соответствии с Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года N883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» (далее – Правила) проведение строительных работ, выполняемых при новом строительстве, расширении, реконструкции, техническом перевооружении, текущем и капитальном ремонте зданий и сооружений отнесено к строительному производству.

В соответствии с пунктом 2 Правил, работодатель должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил.

В соответствии с пунктом 5 Правил, работодатель, исходя из специфики своего строительного производства и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками системы управления охраной труда (далее – СУОТ) провести оценку профессиональных рисков, связанных, помимо прочего, со следующими опасностями: неустойчивое состояния сооружения, объекта, опалубки и поддерживающих креплений; падающие куски породы, предметы и материалы, самопроизвольно обрушающиеся конструкции зданий и сооружений и их элементы, оборудование, горные породы и грунты; иные опасности, представляющие угрозу жизни и здоровью работников, включенных работодателем в перечень идентифицированных опасностей.

В соответствии с пунктом 6 Правил, работодатель обязан проконтролировать наличие и достаточность сведений в документации, представляемой им в рамках специальной оценки условий труда (СОУТ) для идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов строительного производства. Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов строительного производства может быть расширен работодателем, исходя из специфики своего строительного производства и характеристик объекта.

В соответствии с пунктом 12 Правил, к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов, помимо прочего, относятся участки территории строящегося здания (сооружения).

В соответствии с пунктом 13 Правил, на границах зон с возможным воздействием опасных производственных факторов должны быть установлены сигнальные ограждения и знаки безопасности.

В соответствии с пунктом 21 Правил, работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями.

В соответствии с пунктом 36 Правил, производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц.

В соответствии с пунктом 46 Правил, допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается.

В соответствии с пунктом 104 Правил, работодатель обязан в рамках СУОТ с учетом пункта 5 Правил разработать мероприятия, обеспечивающие безопасность работников, связанных с опасностями и их источниками, представляющих угрозу жизни и здоровью работников при разборке (разрушении) зданий и сооружений (далее – строения) в процессе их реконструкции или сноса.

В соответствии с пунктом 105 Правил, разборку (разрушение) строений необходимо осуществлять на основе решений, предусмотренных в организационно-технологической документации на производство работ. Указанные решения должны быть приняты после проведения обследования общего состояния строения, а также фундаментов, стен, колонн, сводов и прочих конструкций. По результатам обследования составляется акт, на основании которого принимается решение о: выборе метода проведения разборки (разрушения); установлении последовательности выполнения работ, исключающих самопроизвольное обрушение конструкций; установлении опасных зон при принятом методе разборки (разрушении) и применении при необходимости защитных ограждений; временном или постоянном закреплении или усилении конструкций разбираемого строения с целью предотвращения случайного обрушения конструкций; мероприятиях по пылеподавлению в процессе разрушения конструкций и их погрузке; мерах безопасности при работе на высоте; схемах строповки при демонтаже конструкций и оборудования.

В соответствии с пунктом 108 Правил, при разборке (разрушении) строений доступ к ним посторонних лиц, не участвующих в производстве работ, запрещается. Участки работ по разборке (разрушению) строений должны быть ограждены. Проход работников в помещения во время разборки должен быть закрыт.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2021 года N 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» (вместе с «Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда») установлены обязательные требования к обучению по охране труда и проверке знания требований охраны труда у работников, которые в соответствии с пунктами 10, 13, 25, 38, 46 подпункта «б» и 53 подпункта «д» осуществляются в ходе вводного инструктажа, первичного инструктажа на рабочем месте, стажировки, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, обучения требованиям охраны труда работников рабочих профессий по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов.

Помещения, находящиеся на третьем этаже торгового центра ... расположенном по адресу: ..., в которых ... проводило строительные и иные работы, с учетом требований вышеназванных Правил, являются территорией строительного производства (объекта) и отнесены к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов, организация и проведение строительного производства на которых предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда.

Приказом директора ... ... от 03 апреля 2023года полномочия по выполнению требований по охране труда, установленных вышеназванными нормативными правовыми актами, на территории строительного производства (объекта), находящегося на третьем этаже торгового центра ... расположенном по адресу: ..., были делегированы производителю работ ... Костину В.А.

В соответствии с указанным Приказом ... от 03 апреля 2023 года Костин В.А. назначен ответственным лицом за обеспечение охраны труда в ... в том числе ответственным за осуществление охраны труда и осуществление непосредственного руководства работой всех структурных подразделений ... за организацию контроля за состоянием условий и охраны труда в целом; за руководство деятельностью структурных подразделений по охране труда; за организацию работ по внедрению требований норм и правил охраны труда, а также по проведению специальную оценку рабочих мест на соответствие требованием охраны труда; за организацию разработки инструкций по охране труда и стандартов предприятия; за организацию и проведение обучения и аттестации работников по охране труда; за соблюдением требований законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда; за наличие в подразделениях инструкций по охране труда и их своевременных пересмотров; за соблюдение графика замеров параметров опасных и вредных производственных факторов; за своевременным проведением испытаний оборудования механизмов и машин; за состоянием предохранительных приспособлений и защитных устройств; за обеспечение структурных подразделений необходимой нормативно-технической документацией и литературой по охране труда; за своевременное и качественное проведение обучения, проверки знаний и инструктажей по охране труда; за организацию хранения, выдачи, стирки, сушки, чистки, ремонта спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты; за правильным расходованием в подразделениях средств, выделенных на мероприятия по охране труда.

Однако, бездействуя в нарушение специальных правил безопасности при ведении строительных и иных работ на территории строительного производства (объекта), находящегося на третьем этаже торгового центра «Гипермаркет «Кольцо», расположенном по адресу: ..., производитель работ ... КостинВ.А., являясь ответственным за обеспечение выполнения требований по охране труда на данном объекте и будучи обязанным обеспечить выполнение данных требований в соответствии с вышеназванными Должностной инструкцией, нормами Трудового Кодекса РФ, Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, Постановлением Правительства РФ «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» и Приказом директора ... не исполнил указанные обязанности, не принял меры, установленные конкретными вышеперечисленными нормами данных правовых актов.

Бездействие Костина В.А. в виде неисполнения вышеперечисленных правил безопасности при ведении строительных и иных работ, то есть их нарушения, повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В период с 03 апреля 2023 года по 21 апреля 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Костин В.А., осуществляя функции представителя работодателя на строительном объекте и общее руководство при производстве работ, имея в соответствии с устными указаниями директора ... ФИО 2 полномочия по привлечению к выполнению работ граждан, не состоящих в штате юридического лица и в трудовых отношениях с ним, фактически допустил к строительным и иным работам на территорию строительного производства (объекта), находящегося на третьем этаже торгового центра ... расположенного по адресу: ..., работника ФИО 3, который в тот же период времени приступил к выполнению работ на строительном объекте.

21 апреля 2023 года в период примерно с 13 часов 00 минут до 13 часов 47 минут, в результате преступного бездействия Костина В.А., выраженного в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, ФИО 3, пребывающий при проведении работ в состоянии опьянения, вызванном употреблением этиловой продукции (алкоголя), и в связи с этим не отстраненный от работы, не прошедший обучения и инструктажи, свободным доступом прошел в не имеющее защитных и сигнальных ограждений, а также знаков безопасности помещение строительного объекта, находящееся на третьем этаже торгового центра ..., расположенного по адресу: ..., где в тот же период времени в результате обрушения (падения) в указанном помещении плиты перекрытия тамбур-шлюза, вызванного изменением конструктивной схемы опирания плиты перекрытия вследствие произведения частичного демонтажа стеновых ограждающих конструкций тамбур-шлюза (участков опирания плиты перекрытия), получил множественные телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта ... от 17 мая 2023 года по медицинской судебной экспертизе трупа ФИО 3, смерть наступила от сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, переломами ребер справа и слева, переломами костей таза, полными отрывами правой и левой подвздошных артерий, разрывом мочевого пузыря, кровоизлиянием в оболочки и в тело яичек, излитием крови в брюшную полость, осложнившейся шоком.

При медицинской судебной экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

- травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в лобной, височной, теменной доле слева. Ссадины: в лобной области справа, в лобной области слева (2), на левом крыле носа, на подбородке, в скуловой области слева. Кровоподтеки: на верхнем веке правого глаза;

- закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа. Полные поперечные переломы 5-7 ребер справа по средней ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, полные косо-поперечные 7,8 ребер слева по около позвоночной линии без повреждения пристеночной плевры. Ссадина на грудной клетке справа;

- закрытая тупая травма живота: полные отрывы правой и левой подвздошных артерий c кровоизлиянием в области отрывов. Гемоперитонеум (800 мл). Ссадины: в эпигастральной области слева (4), на левой боковой поверхности живота (2), на правой боковой поверхности живота;

- закрытая тупая травма таза: полный разрыв лобкового симфиза, полный отрыв крестцово-подвздошного сочленения слева и неполный разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа, полный поперечный перелом лобковой кости слева, полные поперечные переломы лобковой и седалищной костей справа, многооскольчатый фрагментарный перелом крестцовой кости, разрыв мочевого пузыря с кровоизлиянием в области разрывов, кровоизлияние в оболочки и в тело яичек. Рана в паховой области слева. Кровоподтеки: в проекции крыла подвздошной кости справа и слева;

- полный косопоперечный перелом бедренной кости слева;

- рванные раны: на правой голени (2), на левом бедре;

- ссадины: на шее, на правом плече (3), на правом предплечье (2), на правой кисти, на левом плече (2), на левом предплечье (7), на правом бедре (множественные в проекции правого коленного сустава, на правом голени (4), на левом бедре (множественные), в проекции левого коленного сустава, с переходом на внутреннюю поверхность бедра (множественные), на левой голени, в поясничной области слева, в поясничной области по средней линии;

- кровоподтеки: на правом бедре (4).

Перечисленные повреждения причинили тяжкий вред здоровью КирееваР.Е., так как явились опасными для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью последнего.

Нарушение Костиным В.А. специальных правил безопасности при ведении строительных и иных работ на территории строительного объекта состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти потерпевшему ФИО 3 и выразились в следующем:

- в нарушение требований статей 21, 22, 214 Трудового кодекса РФ, пункта 105 Приказа Минтруда России от 11 декабря 2020 года N 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», Приказа ... от 03 апреля 2023 года директора ... пунктов 3.2, 3.3, 4.2, 4.5 Должностной инструкции производителя работ, утвержденной директором ... 01 марта 2023 года, Костин В.А. допустил неудовлетворительную организацию производства работ, выразившиеся в производстве строительных работ по разбору (разрушению) строения (его элементов) ненадлежащим образом, повлекших за собой допущение обрушения (падения) плиты перекрытия тамбур-шлюза, ввиду изменения конструктивной схемы опирания плиты перекрытия вследствие произведения частичного демонтажа стеновых ограждающих конструкций тамбур-шлюза (участков опирания плиты перекрытия) при отсутствии необходимой организационно-технологической документации на производство работ, содержащей решения о выборе метода проведения разборки (разрушения); об установлении последовательности выполнения работ, исключающих самопроизвольное обрушение конструкций; об установлении опасных зон при принятом методе разборки (разрушении) и применении при необходимости защитных ограждений; о временном или постоянном закреплении или усилении конструкций разбираемого строения с целью предотвращения случайного обрушения конструкций;

- в нарушении пункта 36, 46 Приказа Минтруда России от 11 декабря 2020 года N ..., статей 21, 22, 214 Трудового кодекса РФ, Приказа ... от 03 апреля 2023 года генерального директора ... пункта 4.2 Должностной инструкции производителя работ, утвержденной директором ... 01 марта 2023 года, Костин В.А. допустил неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, а именно не закрытие доступа и не ограждение участков проведения строительного производства во избежание доступа посторонних лиц и работников, не занятых на работах на данной территории, в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц;

- в нарушении требований статей 21, 22, 214 Трудового кодекса РФ, пункта 13 Приказа Минтруда России от 11 декабря 2020 года N ... Приказа ... от 03 апреля 2023 года директора ..., пункта 4.2 Должностной инструкции производителя работ, утвержденной директором ... 01 марта 2023 года, Костин В.А. допустил неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, а именно не установление защитных ограждений в зонах с постоянным присутствием опасных и вредных производственных факторов, а также не установление сигнальных ограждений и знаков безопасности в зонах, в которых возможно воздействие таких факторов;

- в нарушение требований статей 21, 22, 214, 219 Трудового кодекса РФ, пунктов 10, 13, 25, 38, 46 подпункта «б» и 53 подпункта «д» Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2021 N ... «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», Приказа ... от 03 апреля 2023 года директора ..., Костин В.А. допустил недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, в части не проведения пострадавшему работнику вводного инструктажа, первичного инструктажа на рабочем месте, стажировки, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, обучения требованиям охраны труда работников рабочих профессий по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов.

- в нарушение требований статей 21, 22, 214 Трудового кодекса РФ, пунктов 2, 5, 21 Приказа Минтруда России от 11 декабря 2020 года N ..., Приказа ... от 03 апреля 2023 года директора ... пункта 4.4 Должностной инструкции производителя работ, утвержденной директором ... 01 марта 2023 года, Костин В.А. допустил неудовлетворительную организацию производства работ, выразившуюся в отсутствии надлежащего контроля за соблюдением требований правил по охране при производстве строительных работ, а также не прекращения работы и не принятие мер по устранению опасности и не предотвращения аварийной ситуации, сохранения жизни и здоровья работника при возникновении таких ситуаций при возникновении такой ситуации, а также в не проведении оценки профессиональных рисков, связанных со следующими опасностями: неустойчивое состояния сооружения, объекта, поддерживающих креплений и самопроизвольно обрушающиеся конструкции сооружений и их элементы, оборудования.

Костин В.А. вышеописанным бездействием в виде неисполнения своих обязанностей по обеспечению соблюдения указанных выше специальных правил, осознавал, что нарушает правила безопасности при ведении строительных и иных работ, но не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти потерпевшего ФИО 3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании Костин В.А. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, представитель потерпевшего против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Костин В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обвинение, с которым согласился Костин В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Костина В.А. по части 2 статьи 216 УК РФ, нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

От потерпевшей ФИО 1 в ходе судебного заседания поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Костина В.А., в связи с примирением с ним, так как причиненный вред возмещен ей в полном объеме, подсудимым ей принесены извинения, которые она считает достаточными, претензий к нему не имеет. Также по ходатайству потерпевшей к материалам дела приобщена расписка о получении ею денежных средств в счет возмещения морального вреда от подсудимого.

Представитель потерпевшей ФИО 1 – адвокат Фаизов Р.Э. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по изложенным доводам.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, защитника, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей ФИО 1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Костин В.А. не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, моральный вред потерпевшей возмещен в полном объеме. Как показала потерпевшая, вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним. Преступление, в совершении которого обвиняется Костин В.А., относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия Костин В.А. также вину полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Костина Владислава Алексеевича, совершившего преступление, предусмотренное частью 2 статьи 216 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Костина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- оптические диски хранить в материалах уголовного дела;

- две кувалды с бойками из металла и рукоятями из дерева, две строительные каски из полимерного материала, один молоток с бойком из металла и рукоятью из дерева, один топор с топорищем из металла и рукоятью из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Вахитовскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан, возвратить по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Samsung», изъятый у свидетеля ФИО 4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Вахитовскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан, вернуть по принадлежности ФИО 4

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Д.А. Хабибуллин