Решение по делу № 1-83/2018 от 21.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 с. Петропавловка                                                                           18 апреля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Цыденовой А.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Б., подсудимой Содбоевой Т.Г., ее защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Содбоевой Туяны Геннадьевны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Содбоева Т.Г. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

29.01.2018 года около 10 часов 00 минут у Содбоевой Т.Г., находящейся в доме на животноводческой стоянке, расположенной в 21 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. 29.01.2018 года около 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, Содбоева Т.Г. пришла на поле, расположенное в 14 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где стала собирать руками в принесенный с собой полимерный пакет желтого цвета с надписью «Абсолют» сухие верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли. Сбором конопли занималась с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 29.01.2018 года, то есть в течение часа. Таким образом, Содбоева Т.Г. осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, содержащееся в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Абсолют», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 176,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 29.01.2018 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности на поле, расположенном в 14 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, содержащееся в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Абсолют», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 176,4 г., принадлежащее Содбоевой Т.Г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Содбоева Т.Г. в присутствии защитника-адвоката Григорьевой Ю.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимая Содбоева Т.Г. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

            Защитник Григорьева Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитной Содбоевой Т.Г. об особом порядке судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Доржиева И.Б. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Содбоевой Т.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимой Содбоевой Т.Г. верной.

Судом исследованы характеризующие Содбоеву Т.Г. материалы дела, из которых следует, что личность ее установлена на основании формы 1-П (л.д.80), постановления об установлении личности (л.д.81-82), не судима (л.д.83), на учете в РПНД не значится (л.д.84), на учете в РНД не состоит (л.д.85), согласно справке СП «<данные изъяты>» зарегистрирована в <адрес>, совместно с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.87), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (л.д.88).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая Содбоева Т.Г. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Содбоева Т.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Содбоевой Т.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Содбоевой Т.Г. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание Содбоевой Т.Г. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики со стороны СП «<данные изъяты>», УУП ОМВД России по Джидинскому району. Отягчающих наказание Содбоевой Т.Г. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Содбоевой Т.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Содбоевой Т.Г. преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Содбоевой Т.Г. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Содбоевой Т.Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО2 от 07.03.2018 г. о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой Содбоевой Т.Г. на предварительном следствии в сумме 5602 рублей 50 копеек, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой Содбоевой Т.Г. в суде за 3 рабочих дня в сумме 2475 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимую Содбоеву Т.Г. от уплаты процессуальных издержек.

          Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Содбоеву Туяну Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

          На период испытательного срока возложить на условно осужденную Содбоеву Т.Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в два месяца для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

          Меру пресечения в отношении Содбоевой Т.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Содбоевой Т.Г. не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 190 граммов в невысушенном до постоянной массы виде, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Содбоевой Т.Г., контрольный образец - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева