Решение по делу № 2-254/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-254/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куполова О.В. к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Марков А.А., представляя по доверенности интересы Куполова О.В., обратился в суд с иском к администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни К. завещание не оставила. Истец Куполов О.В. является сыном К., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет. В установленный законом срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с матерью в одном доме на день ее смерти, распорядился наследственным имуществом, пользуется земельным участком. В настоящее время в связи пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследства возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Куполовым О.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после матери К.

Истец Куполов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца - Марков А.А.в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в течение шести месяцев со дня смерти К. ее сын собрал с земельного участка урожай овощных культур, тем самым принял наследство матери в установленный срок.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из Государственного акта на земельный участок № (л.д. №) следует, что на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Право собственности на земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Следовательно, в наследственную массу К. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание К. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Куполов О.В. является сыном К. (л.д. №), то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти К. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений представителя истца Маркова А.А. и подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №), в юридически значимый период (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) Куполов О.В. обрабатывал земельный участок, собрал урожай плодово-овощных культур, уплачивал земельный налог. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Куполов О.В. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство матери К.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Куполова О.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Куполова О.В. удовлетворить.

Признать за Куполовым О.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                            О.Н. Григорьева